Para buscar este blog : poner olarizuko en el google.... y ya está
(si te gusta) Pon nuestra dirección en favoritos y dala a conocer a tus amigos ...participa

jueves, 31 de marzo de 2011

Jordi Pujol vota sí a la independencia en la consulta de Barcelona

  Ha votado anticipadamente esta mañana ante un fedatario de Barcelona Decide y lo ha explicado por la tarde a un programa de Catalunya Ràdio


El ex-presidente de la Generalitat, Jordi Pujol , ha explicado que ha votado a favor de la independencia por anticipado esta mañana en la consulta de Barcelona.

Lo dijo esta tarde en el programa El Secreto de Catalunya Ràdio, donde ha explicado que ha pedido a un fedatario de Barcelona Decide que lo visitara para poder emitir su voto ( audio ).

En una conferencia ( extracto y íntegra ) el pasado martes afirmó se ha quedado sin argumentos contra la independencia y que la alternativa es la desaparición de la catalanidad
.


'Si la idea de España que ahora prevalece se consolida, la alternativa está entre la independencia y el gradual borrado de la catalanidad y de Cataluña', dijo Pujol en la conferencia.

 Fue así de contundente en la conferencia titulada 'Residuales o independientes?  O alguna otra solución? ', Que hizo anoche en el IDEC .
 Pujol, que hizo un buen repaso de su carrera política, dijo que ahora no tenía ninguna propuesta alternativa a la independencia y lamentó que su lealtad con España no hubiera sido correspondida.

Las palabras de Pujol en la conferencia del martes fueron contestadas por la dirección de Unió, que afirmaba que si Pujol hubiera defendido estas ideas cuando se presentaba a las elecciones no habría llegado a la presidencia.  
. Pujol ha hecho estas afirmaciones recordando que Unión Democrática se define como confederal en la relación entre Cataluña y España y que una confederación es tan difícil de obtener como la independencia '.


Pujol considera que, a pesar de que las consultas no tienen validez legal, pueden ser un termómetro muy importante del desencanto de los catalanes.

Además, Pujol ha dicho hoy que no hay compromiso más de fondo por su parte que tuvo que rectificar las tesis que ha defendido durante más de cincuenta años, en referencia al encaje de Cataluña dentro de España.


Barcelona Decide ha mostrado satisfecha por el gesto del ex-presidente Pujol, y celebra su gesto, que interpreta como una acción plenamente inserta en la normalidad democrática y participativa que quiere inspirar la consulta del 10 de abril en Barcelona.
 
Suport institucional a la consulta Apoyo institucional a la consulta


Los diputados de CiU y de Esquerra votaron a principio de este mes en el parlamento a favor de una moción impulsada por Solidaridad de apoyo a la consulta de Barcelona del 10 de abril ya todas las consultas realizadas en Cataluña.

El texto defiende la autodeterminación como un derecho irrenunciable de Cataluña y el derecho de la sociedad civil catalana a expresarse libremente con las consultas.  La moción transaccionada con CiU finamente no incluyó finalmente la instancia para que el parlamento ceda espacios para el 10-A ni el reconocimiento de la independencia de Kosovë.


Fuente www.vilaweb.cat  artículo     foto de Jordi Pujol i Soley,  126º presidente de la Generalitat .

PSOE, PP, SORTU: Dos varas de medir el terrorismo

Bartolomé Sancho Morey
Rebelión


Recientemente, Rajoy (PP), aprovechando la presentación de un libro que recoge la memoria de 24 asesinatos de centro-derecha político vasco, titulado “Raíces por la libertad”, ha defendido la necesidad de “hacer pedagogía” para que se entienda que “ninguna idea por muy justa que sea justifica el terrorismo”.

Por otro lado, el aspirante a gobernar España ha afirmado: “conforme a mi experiencia política e institucional, se deben tener claras algunas cuestiones para poder llegar al final del terrorismo, tales como la necesaria “unidad de todos” los partidos y la sociedad. Enfatizando “alertando” la premisa, refiriéndose en mayor o menor grado entre otros a Jesús Eguiguren [presidente PSOE vasco] y al mismísimo lendakari Patxi López, de “no negociar y mucho menos permitir la legalización con los “terroristas” de SORTU, porque “la vida y la libertad de la gente no se negocia y negociar es dar esperanza a aquellos que creen que van a conseguir algo”. ¡Más demagogia, incoherencia, hipocresía y cinismo imposible!

Haciendo un poco de memoria histórica, es bueno recordar que el PP, en no pocas ocasiones ha acusado a Rodríguez Zapatero, PSOE, IU, ERC, etc. por el menor hecho de intentar a través del dialogo con ETA, terminar con la violencia, además de incompetentes y cobardes, de como mínimo ser cómplices del terrorismo.

Por el contrario y al mismo tiempo los máximos dirigentes del PP, José Mª Aznar, Esperanza Aguirre, Mayor Oreja, et. etc., franquistas disfrazados [en espera de no remediarlo el pueblo se repita -1936- la historia] de “caperucitas demócratas”, tan radicales y exigentes con SORTU, para que pueda participar en las próximas elecciones. A estas alturas no solo no han condenado públicamente “sino todo lo contrario” al Franquismo [fascismo] y su terrorismo sistemático de Estado, recordemos que después de finalizada la guerra civil, fueron por el único delito de defender un gobierno elegido democráticamente fusilados más de cien mil españoles. Etc. etc. etc. Por si no bastara, estos “Paladines de la lucha antiterrorista”, [al margen justo es reconocerlo de la gran mayoría de los “desinformados y manipulados” afiliados, simpatizantes y votantes del PP] desde hace mucho tiempo apoyan y mantienen relaciones fraternales ideológicas, con organizaciones mafiosas-terroristas-cubano-americanas, [con miles de víctimas a sus espaldas] infinitamente más poderosas que ETA. Lo triste e indignante de estas privilegiadas y “amorosas” relaciones políticas es que, lejos de servir o ser utilizadas para intentar convencerlos, presionarlos como en su día lo hicieron el PSOE, IU, ERC, etc., con ETA, por aquello de que: [ninguna idea por muy justa que sea justifica el terrorismo] dejen de ser violentos “terroristas”. Estos paladines [Aznar, Aguirre, Oreja, etc.] de la lucha antiterrorista hacen ¡increible pero cierto!, los animan y apoyan para todo lo contrario. De todo ello y con lujo de detalles hay pruebas irrefutables.

¡MÁS HIPOCRESIA, MENTIRA Y CINISMO IMPOSIBLE!

¡Cómo es posible y por qué! ante tanta y mucha más evidencia, me pregunto ¿hasta cuándo el gobierno de Rodríguez Zapatero, va a poner tantos y tantos obstáculos para la legalización de SORTU? y por el contrario, no se atreven ni con la boca chiquita, con la Constitución en la mano a exigir el 50% de los mismos requisitos y “certificados de buena conducta” con los “herederos y defensores camuflados del franquismo” del PP.

Cada día somos más los que nos preguntamos ¿Por qué hay por parte del gobierno dos varas “antagónicas” de medir e interpretar el terrorismo y la Constitución y a qué poderes fácticos o “trapos sucios”, le tiene “pánico” Zapatero?

Está claro que, uno de los principales errores y debilidades que “la democracia” lleva a remolque, fue cerrar en falso la “modélica” transición española, donde los franquistas exigieron y algunos “demócratas” permitieron que, como así fue y así nos va, todo quedara atado y bien atado.

Analicen y saquen sus propias conclusiones.

¡Quien siembra vientos recoge tempestades!

Policías y fiscales aúnan fuerzas para estrangular la oposición al TAV

Las acciones contra el Tren de Alta Velocidad están recibiendo una respuesta especialmente dura a manos de los policías y los fiscales. En Araba, Gipuzkoa y Bizkaia la Ertzaintza recibió la orden de enviar a los activistas a la Audiencia Nacional. Ahora, la Audiencia de Iruñea se enfrenta a su primer caso polémico y la Fiscalía navarra ha decidido saltarse toda la jurisprudencia generada hasta el momento para acabar pidiendo cárcel por pintar en la carretera. El movimiento contra el TAV ha llamado convocado una manifestación en Iruñea el 2 de abril.
Para leer más...

La teoría del "Todo es ETA" acorrala al PSOE: Denuncian a varios militantes por colaboración con banda armada

La organización neofascista "Manos limpias" denuncia por "colaboración con banda armada" a Eguiguren, Moscoso y Gómez Benítez, los tres negociadores del PSOE durante la anterior tregua. Como le viene ocurriendo a Garzón, "Quien se acuesta con niños, amanece meado"
En España, los facistas pueden denunciar y llevar ante los tribunales a jueces que pretenden investigar crímenes de lesahumanidad causados precisamente por esos mismos fascistas. En España, para colaborar con banda armada no es necesario ser militante de una organización armada, o haber realizado alguna actividad delictiva relacionada con la misma. En España, escribir en un medio de comunicación abertzale, dar información de primera mano de lo que ocurre en Euskal Herria, tener pegatinas en tu casa de una organización juvenil ilegalizada, o participar en un acto político junto a determinadas personas "contaminadas", puede ser ya, como han determinado sus propios tribunales en múltiples ocasiones, prueba de esta colaboración. No digamos ya, entonces, compartir mesa con militantes de ETA.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Sentencias medievales

Jon Odriozola
Gara


Sortu ya no se juzga por lo que diga, haga o deje de decir o hacer, sino «por-no-ser-creíble». No se somete a una ordalía altomedieval porque es antiestético. Y, sin embargo, no hay mucha diferencia

La jurisprudencia es una intrincada hojarasca donde es fácil perderse. Hay profesiones que todavía conservan vestigios de lo que fueron en el Antiguo Régimen: gremios con sus códigos y jerigonzas.

Pero llegó la Ilustración. Y la secularización y su postulado fundamental de la separación entre Derecho y moral. El estado no es ninguna obra divina, sino un artificio humano al servicio de la seguridad y la felicidad de sus componentes. En consecuencia, la intervención penal debe limitarse a aquellas conductas externas capaces de producir una efectiva lesión de algún bien jurídico relevante; los pensamientos, las meras intenciones o los rasgos de la personalidad han de quedar excluidos de la esfera punitiva. Esta idea -sigo a Luis Prieto Sanchís- de que el Derecho penal ha de confirmarse como una respuesta frente a conductas o hechos externos y no frente a simples vicios de la personalidad constituye una aportación verdaderamente fundamental de la Filosofía penal ilustrada que había de desmbocar en un proceso de destipificación del amplísimo catálogo de conductas castigadas por la legislación del Antiguo Régimen. Piénsese que antes de la Revolución francesa había más de cien delitos castigados con la pena capital.

La justicia española no es justicia y nunca lo será, al margen de que, coyunturalmente, beneficie o perjudique. Si lo fuera, Sortu, que como buen chico aplicado ha cumplido todos los pasos de una ley fascista como la de partidos (¿o es que ya no es fascista?), sería legal ya mismo. Pero no es ya que la selvática y nemorosa legislación española peque de vicio de origen -cualquier sentencia que emita la Audiencia Nacional, por ejemplo, es per se ilegal porque el propio tribunal de excepción lo es, pero lo pintan todo al revés, confiando en la ignorancia del pueblo- desde la guerra civil -aquí jamás hubo un Nüremberg-, sino que es propia de tiempos medievales y preindustriales. Sortu ya no se juzga por lo que diga, haga o deje de decir o hacer, sino «por-no-ser-creíble». No se somete a una ordalía altomedieval porque es antiestético. Y, sin embargo, no hay mucha diferencia, pues ¿cómo llamar a quien pide que des un paso y, cuando lo da, pedir otro y otro según el arbitrio de juicios que ni siquiera contempla la ley fascista? Legalizará el Tribunal Constitucional a Sortu, pero eso no cambiará la esencia de la más aberrante y venal de la legiferancia europea: la española. Una apócrifa justicia donde los jueces son protagonistas y se habla de ellos como «jueces-estrella», cuando si hay o debiera haber algo más neutro y epiceno en los aparatos del Estado -en su época liberal-, son los jueces, de quienes Montesquieu dijera que «los jueces de la nación no son más que el instrumento que pronuncia las palabras de la ley, seres inanimados que no pueden moderar ni la fuerza ni el rigor de las leyes». O sea, un poder nulo, en cierto modo. No como ahora que está anulado, cosa bien distinta, aunque galleen las vedettes.

martes, 29 de marzo de 2011

MENTIRAS SOBRE LA SANIDAD PÚBLICA

Patxi Bezares, Delegado de LAB en Junta Especializada de Araba
Desde hace bastante tiempo, se empeñan en decirnos una y otra vez que nuestro sistema sanitario es insostenible, es decir, que gastamos demasiado, que acudimos demasiado al médico, que hacemos mal uso de nuestros recursos sanitarios, etc.
Después de intentar convencernos de estas falacias, nos dan una serie de soluciones para evitar el despilfarro del que nosotros, los usuarios, somos responsables directos. Entre estas soluciones están el “copago, la gestión privada de los recursos no sanitarios y la privatización de nuestra sanidad”.

Puedo admitir de alguna manera, que se tenga razón en el mal uso de nuestros recursos, y que seguramente tengamos que reeducarnos en este sentido para racionalizar nuestras costumbres.
Lo que nunca admitiré es el resto, y mucho menos las soluciones que ponen sobre la mesa.

¿Que es el copago? Volver a pagar por algo que ya hemos pagado. Esta medida se pretende justificar, como antes he dicho, con un bombardeo de falsos mensajes diciéndonos que el sistema es insostenible, ocultando que el estado español dedica menos dinero que la unión europea (solamente se dedica un 5,7 % del PIB, frente a un 6,7 % en la UE).

Además de esta medida están otras, como la privatización de servicios, externalización de servicios, y lo que es más grave, la entrada de empresas privadas (entre ellas la banca) en el gran negocio de la sanidad.

Lo que se pretende con estas medidas es hacer negocio con la salud, ni más ni menos. Las enfermedades graves, los enfermos con cuidados paliativos, los ancianos, pacientes crónicos, etc, quedan ha merced de sus suerte, para los hospitales de beneficencia, es decir, se les deja morir, no son rentables (es lo que sucede actualmente en EEUU).

Pero volvamos al principio. Como se nos puede hacer creer que nuestro sistema sanitario es insostenible mientras el gobierno ha financiado la iglesia católica con más de 6.000 millones de euros en el 2010. Sólo en centros escolares, se ceden más de 3.500 millones, más otros 600 destinados a pagar a los profesores de Religión u otros docentes en centros concertados. A ello hay que añadirle los 241 millones que la Conferencia Episcopal obtuvo de la última declaración de la Renta (el 5% del total que recibe la Iglesia del Estado), los que van a parar a las ONG católicas a través de la otra casilla del IRPF, y las exenciones que, pese a lo que dice la ley, aún mantiene la institución.

Como se puede decir que nuestro sistema sanitario es insostenible mientras los clubes de fútbol deben a hacienda 694 millones de euros, y todavía falta por saber los datos de la seguridad social.

Las empresas deben a la hacienda pública un ingente de alrededor d 80.000 millones de euros. En 2005, los derechos pendientes de cobro ascendían únicamente a 4.878 millones, y un año más tarde -todavía sin crisis económica- había pasado a 6.299 millones. El año 2007 se cerró con una morosidad equivalente a 6.987 millones, pero es que un año más tarde se había acelerado hasta los 8.727 millones. Es decir, que en 2009 -ya en plena recesión- las deudas con la Agencia Tributaria (los 11.633 millones) han crecido un 33,5% respecto del año anterior.

El presupuesto actual que se emplea en España para financiar la sanidad pública asciende a 65.000 millones de euros aproximadamente.

Nuestro sistema si es sostenible, lo que es insostenible es el número de chorizos, sinvergüenzas, ladrones (políticos, empresarios, banca) que tenemos por metro cuadrado.
Sí hay dinero, y de sobra, el problema es que no está donde debería de estar.

domingo, 27 de marzo de 2011

Uranio empobrecido: Una extraña forma de proteger a los civiles libios

“Los misiles que llevan puntas dotadas de uranio empobrecido se ajustan a la perfección a la descripción de bomba sucia… Yo diría que es el arma perfecta para asesinar a montones de gente.” Marion Falk, experta en física química (jubilada), Laboratorio Lawrence Livermore, California, EEUU.

En las primeras veinticuatro horas del ataque contra Libia, los B-2 de EEUU arrojaron 45 bombas de 2.000 libras de peso cada una [algo menos de 1.000 kilos]. Estas enormes bombas, junto con los misiles Cruise lanzados desde aviones y barcos británicos y franceses, contenían ojivas de uranio empobrecido.

El UE es el producto de desecho del proceso de enriquecimiento de uranio. Se utiliza en las armas y reactores nucleares. Debido a que es una sustancia muy pesada, 1,7 veces más densa que el plomo, es muy valorada en el ejército por su capacidad para atravesar vehículos blindados y edificios. Cuando un arma que lleva una punta de uranio empobrecido golpea un objeto sólido, como una parte de un tanque, penetra a través de él y después explota formando una nube candente de vapor. El vapor se asienta como polvo, un polvo que no sólo es venenoso, también radioactivo.
Para leer más...

Catalunya: El consejo de asesores de Mas recomiendan el copago y un mayor peso privado en la prestación de servicios


Proponen el copago en justicia, universidad y sanidad

La reforma de la financiación de Catalunya a través de un pacto fiscal con el Estado es uno de los elementos que se incluyen en el documento de propuestas que el Consell Assessor per a la Reactivació Econòmica de Catalunya (Carec) ha entregado a los distintos grupos del Parlament.
El consejo de asesores económicos del president de la Generalitat, Artur Mas, se inclina por el copago y un mayor peso del sector privado en la prestación de servicios. En el catálogo de propuestas que han elaborado como hoja de ruta para la cumbre anticrisis del viernes incluyen "considerar la utilización en mayor medida de tasas y precios públicos como elementos reguladores de la demanda de determinados servicios públicos (justicia, sanidad, universidad, etc.)".

A su vez proponen que los centros educativos y sanitarios públicos puedan complementar "con tasas y precios públicos regulados todos aquellos servicios fuera de catálogo de financiación básica acordada". Además propugnan "avanzar en la externalización y la aplicación de mecanismos de mercado en los servicios públicos, como la concertación, la implantación de vales y cheques y los parternariados público-privados en equipamientos".

viernes, 25 de marzo de 2011

Nuestro horario nazi de cada día

En el número 68 del Boletín Oficial del gobierno franquista se publicó una orden del 7 de marzo de 1940 que decía: 'Considerando la conveniencia de que el horario nacional esté de acuerdo con el de algunos otros países europeos, y las ventajas de toda tipo que el adelanto temporal de la hora comportará, dispongo que el sábado, 16 de marzo, a las veinte y tres horas, avance la hora legal en sesenta minutos. 
(...) Oportunamente se indicará la fecha del restablecimiento de la hora normal. 

  La orden hizo que la España franquista pasara a homologarse voluntariamente a la hora central europea o CET (el huso horario que una hora adelante respecto del tiempo universal coordinado o UTC), la que la Alemania nazi había impuesto a todos los territorios ocupados con horario diferente: Bélgica, Francia, Luxemburgo, los Países Bajos y Polonia.

Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, todos estos estados mantuvieron el horario centroeuropeo e incluso se sumaron Andorra, Gibraltar y Mònegue.
Con todo, el mantenimiento del CET en España hasta la actualidad, setenta y un año después, es lo que causa más extrañeza.

 
  De entrada, porque España no estaba obligada a adoptar el CET y lo hizo por motivos de afinidad ideológica con el régimen nazi.  Asimismo, porque la orden de 1940 era explícitamente temporal y dejaba la puerta abierta a volver a 'el horario normal'.  Y, sobre todo, porque la adopción de la también llamada hora de Berlín era totalmente irregular aplicando criterios geográficos.
 
El 1884, vint-i-set països van signar a Washington (EUA) un acord internacional en la Conferència del Meridià , en què es va dividir el món en vint-i-quatre fusos adoptant com a referent el meridià de Greenwich.

leer más
www.vilaweb.cat     artículo  

Solidaritat catalana con el País Vasco


jueves, 24 de marzo de 2011

Otro paso hacia el suicidio del Estado español en Euskal Herria

Iñaki IRIONDO
Ante fallos como este del Tribunal Supremo, un independentista tiene difícil saber si ha de dejarse llevar por el enfado a la vista de la facilidad con la que los poderes del Estado español se pasan la ley y la justicia por el arco de lo que creen su conveniencia política a corto plazo o, por el contrario, ha de tener una contenida alegría ante la evidencia de que España se está suicidando en Euskal Herria.
En nuestro país hay una conciencia generalizada y trasversal de que la izquierda abertzale ha dado los pasos que se le exigían para ser legal, y de que si ahora se prohíbe su inscripción en el registro de partidos es porque se le han ido cambiando las reglas de juego según las asumía, elevándole el listón del salto hasta hacer imposible sobrepasarlo.
Por contra, los magistrados de la Sala del 61 del Tribunal Supremo se mueven en un hábitat distinto, en el que todas las referencias sobre Euskal Herria no son directas, sino que están mediatizadas por una visión que bien podría ser presentada como colonial. No sólo hay un rechazo hacia lo que puede ser el abertzalismo -incluidas sus presentaciones institucionales como bien pudo comprobar en su día Juan José Ibarretxe-, sino que también hay un profundo desinterés por entender lo que aquí sucede. Las decisiones se toman a base de prejuicios e interese y después se buscan las excusas que puedan darle cierta apariencia de legalidad. No importa alterar la realidad para traducir «ikutu gabe» como «para tocar» en lugar de «sin tocar», o para considerar una prueba en contra de la legalización que en los estatutos de Sortu se mencione expresamente a ETA para rechazar su violencia.
Esa enorme distancia entre lo que en Euskal Herria se ve y lo que en España se interpreta va creciendo y acercándose a la ruptura con estas noticias.
Tengo la impresión de que algo de esto pretendía explicar el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, en su polémico artículo de «El País». Pero, ante su mensaje, pocos pusieron atención en la Luna señalada. La mayoría se quedó mirando al dedo, y con intención de partírselo, por cierto.
Mientras tanto, en Euskal Herria sigue creciendo la desafección hacia un Estado del que no le vienen más que hostias. No van a hacer cundir el desencanto. Al contrario. Las próximas elecciones municipales y forales serán la mejor muestra de ello.
Consuman su propia realidad mediática contaminada y créansela. Duerman tranquilos. Cuando despierten quizá su dinosaurio todavía siga allí pero, con un poco de suerte, Euskal Herria estará marchándose.

La Demosfacia española se reafirma en su doctrina del Apartheid: El Supremo veta la inscripción de Sortu en el registro de partidos

El Supremo bloquea la inscripción de Sortu con tres votos discrepantes

La Sala del 61 del Tribunal Supremo volvió a dar la razón al Gobierno español y prohibió la inscripción de Sortu en el registro de partidos alegando que constituye una sucesión de la ilegalizada Batasuna. Pero en esta ocasión las discrepancias internas se han hecho patentes y se reflejarán en tres votos particulares. La nueva formación de la izquierda abertzale tiene la opción de recurrir al Constitucional, pero es muy difícil que haya una decisión antes de las elecciones.
Editorial Gara

miércoles, 23 de marzo de 2011

En Catalunya el PSOE intenta asustar a los medios de comunicación mediante querellas.

La situación se ha dado contra www.vilaweb.cat  ,  este periódico digital y su director han sido denunciados con dinero público del ayuntamiento de Barcelona , el alcalde socialista Hereu el autor de la agresión legal ... ¿porqué? por el caso Vilaró , el jefe de la guardia urbana de Barcelona al que tuvieron de intervenir de urgencia por una rotura de bazo coincidiendo con una celebración de los fans de la selección española de football  .... no le gustó al señorito del psoe lo que contaron en Vilaweb.cat  y parece que hayan querido dar un escarmiento con dinero público...

La situación es surrealista como muchas de las paridas españolas del psoe , pero esta afecta a algo tan importante como la libertad de expresión , libertad que TODOS  los grupos municipales de Barcelona están dispuestos a defender EXCEPTO  el PSOE , desde el PP a ERC pasando por IC y CiU han pedido y votado que el alcalde Hereu pare el proceso legal con dinero público que ha iniciado ¿malversación de fondos públicos? ¿ o simplemente ramalazo autoritario ?, la cuestión es grave por lo que supone de ataque a un medio de comunicación , el principal medio digital de Catalunya , si esto lo hiciera el PP le llamarían de todo menos guapooo... (va por Mas).

Continúan creciendo las muestras de apoyo a VilaWeb

Cuando falta una semana para el juicio a VilaWeb, a raíz de la querella interpuesta por el Ayuntamiento de Barcelona contra el diario por las informaciones publicadas sobre el caso Vilaró, ya hay más de cuatro mil adhesiones al manifiesto 'Con Vilaweb, por la libertad de prensa ', y las muestras de apoyo de la red se multiplican.
Personalidades como el filósofo Josep Maria Terricabras o la vicepresidenta de la PDD, Carme Forcadell , han publicado artículos en su blog defendiendo Vilaweb. 




 También se ha pronunciado, en este comunicado , el Grupo de Periodistas Ramon Barnils, y en este otro , la Unión de Periodistas Valencianos, y el periodista Joaquim Maria Puyal confesó a (audio) preocupado por el caso al principio de la transmisión del partido Barça-Getafe del sábado. 
  También llegan muchas muestras de apoyo vía Twitter

leer más ,   artículo original

Eduardo Galeano contra la guerra

Cae avión estadounidense en Libia



Mas de 90 muertos solo ayer en Tripoli por los bombardeos occidentales

domingo, 20 de marzo de 2011

Libia muertos civiles por ataque occidental , van a ROBAR el petroleo.

Libia pide una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU

Libia pidió este sábado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU tras el inicio de una operación militar internacional contra el régimen de Muamar el Gadafi, informó el Ministerio de Exteriores en un comunicado difundido por la agencia oficial Jana.

"Libia, como un Estado independiente y miembro de las Naciones Unidas, ha pedido la celebración de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU tras la agresión de Francia, Bretaña y Estados Unidos en su contra", afirmó el departamento de Exteriores.

"Se trata de una agresión que amenaza la paz y la seguridad internacionales (...) esta agresión aérea y marítima ha tenido como blanco varias regiones civiles del oeste del país y ha dejado víctimas civiles y daños en hospitales, aeropuertos y carreteras, entre otros objetivos civiles", aseveró.


De igual manera, el gobierno libio afirmó que, tras la operación militar llevada acabo por las potencias occidentales considera nula la resolución 1973 de la ONU que impone una exclusión aérea en Libia.

Esa "agresión acaba (deja sin efecto) la resolución 1973 sobre la exclusión aérea".

El comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores afirmó el derecho de Libia a utilizar de nuevo su aviación para defender a la población civil de los bombardeos occidentales.

En ese sentido, consideró que los ataques de la fuerza aliada "dan a la Gran Yamahiriya Árabe Popular Socialista (el nombre oficial de Libia) el derecho a usar su aviación militar y civil en acciones de autodefensa después de que Francia (con sus ataques) acabara con la exclusión aérea"

De igual manera, Libia ha decidido no cooperar más con Europa en su lucha contra inmigración clandestina, anunció este sábado un responsable de la seguridad citado por la televisión oficial libia.
"Libia no se considera más responsable de la inmigración clandestina hacia Europa", afirmó este responsable no identificado en un cintillo de la televisión, tras la operación militar lanzada por París, Washington y Londres, contra las tropas del régimen de Muammar Gadafi.
Varios países europeos, como Italia y Francia, habían subrayado el riesgo de un aumento de la inmigración procedente de Africa del Norte, a raíz de las revolución, en particular de Túnez y Libia.



viernes, 18 de marzo de 2011

Inglaterra: Tiempos difíciles: ¿es este el fin del camino para la iniciativa de financiación privada?

La iniciativa que llevó a más de 100 nuevos planes de hospitales en los años de prosperidad para el Partido Laborista parece cada vez menos asequible en estos tiempos de austeridad, según nos cuenta Peter Davies

¿Qué futuro le espera a la iniciativa de financiación privada (PFI)? Por improbable que parezca, la PFI fue todo un símbolo durante los años del partido Laborista en los que la construcción de hospitales (así como los beneficios de los inversores) prosperó como nunca. En esta era de austeridad, con el gobierno de coalición del Partido Conservador con los Demócratas Liberales, seguirá siendo la PFI la única opción disponible para desarrollar el capital del NHS? O ¿se verá como algo cada vez menos asequible? ¿Ha dejado un legado del cual podemos estar orgullosos? O ¿simplemente a hipotecado un enorme pedazo de los ingresos del NHS para las próximas generaciones?
Para leer más...

Inglaterra: 25.000 personas demandan a Cameron que detenga la comercialización de la sangre

La campaña del sindicato Unite dedicada a la luchar contra la privatización del servicio de sangre del NHS (Sistema Nacional de Salud), ha recibido un apoyo increíble por parte del público. En menos de una semana, la campaña solicitándole al presidente David Cameron que detenga la comercialización de la sangre (pública) ha recogido más de 25.000 firmas.

La petición comenzó el viernes 4 de marzo, y la campaña a través de Twitter comenzó el 9 de marzo. En solo un día 10.000 personas firmaron la petición.
Para leer más...

Remolino gigante en el mar , se supone la falla terrestre se ha abierto...

martes, 15 de marzo de 2011

O-sarean “Osakidetza en red”

Patxi Bezares, Delegado de Lab en Atención Especializada de Araba

Osarean nace con el objetivo de dotar a la sanidad vasca de canales no presenciales para el acceso a los servicios sanitarios, utilizando para ello las tecnologías de la comunicación e información, es decir, pretende complementar el modelo de asistencia de presencia física en los centros de salud y hospitales por un modelo de interacción no presencial a través de internet, teléfono, SMS, correo electrónico, etc.

En la Comarca de Bilbao es realidad desde mediados del pasado mes de diciembre. En araba ya está implantado en los centros de salud de Aranbizkarra II, Lakuabizkarra, Sansomendi y Zaramaga. A partir del 17 de Marzo será implantado progresivamente en el resto de los centros de salud de cada comarca.

Aparentemente, este servicio tiene buena pinta, ya que, según nos dicen, podremos recibir servicios sin desplazarnos al centro de salud, solicitar recetas, pedir informes u otros trámites administrativos.
También nos dicen que podremos practicar un estilo de vida saludable a través de los consejos que nos van a ofrecer.

La pega viene cuando rascamos un poco la cáscara de este proyecto. Es entonces cuando empiezan a aflorar los inconvenientes: trato menos personal y menos humano elevado coste económico y molestias para los usuarios, no se garantiza la Ley de Protección de datos, etc.
Por otro lado, el control ciudadano y la transparencia en la gestión va a ser menor, no olvidemos que Osatek es una sociedad anónima.
Otra de las cuestiones que no se nos aclara es el famoso teléfono 902. Recordemos que esta extensión no es gratuita, que la paga el que llama, por lo tanto ¿quién paga este servicio? El de siempre, el usuario. Existen datos en cuanto a la demora que tiene este servicio actualmente, entre 4 y 5 minutos, como poco.

A mi juicio, este servicio supone el primer paso para el desmantelamiento progresivo de la sanidad pública, impidiendo que los más dependientes (personas mayores, enfermos crónicos, ciudadanos sin recursos económicos) hagan uso de los recursos sanitarios. En el fondo, buscan arruinar la sanidad pública y buscar de esta manera una excusa perfecta para obligarnos a tener un seguro médico privado. Esto supondría condenar a la beneficencia a los más desfavorecidos, es decir, a los que no son rentables para sus oscuros negocios

El derecho a la salud, al igual que la educación no son monedas de cambio, no son mercancías con un valor material determinado, no son acciones de compra para el beneficio de rapiñas capitalistas.
La vida tiene que ser un derecho in negociable, igual para todos, pero desgraciadamente como dice Ángeles Maestro en uno de sus buenos artículos, “ni a la hora de morir somos todos iguales”.

BEA ETXEBERRIAREN TORTURA TESTIGANTZA HIZKUNTZA EZBERDINETAN.

Torturas a Batriz Etxeberria

domingo, 13 de marzo de 2011

NOS GUSTAN LOS DOMINGOS

Una campaña de GARA nos anunciaba así cambios en Zazpika: "Nos gustan los domingos", y la verdad es que han acertado de pleno con el título de la misma. Jon Juaristi, editor de la revista, ha apostado fuerte y los y las lectoras hemos podido comprobar notables cambios en la revista dominical. Siempre he pensado que Zazpika es una de las mejores revistas de Euskal Herria y creo que lo va a seguir siendo. Entre otras cosas, 7K cambia su formato y renueva su equipo.
Me ha sorprendido gratamente el plantel de colaboradores/as con los que contará a partir de ahora. Entre ellas se encuentra Maddalen Iriarte, periodista muy conocida en ETB1. También me ha alegrado saber que se seguirá contando con colaboradores a los que leo con agrado, como Karlos Zurutuza, freelance galardonado el pasado año con el premio Nawab Akbar Khan Bugti, por dar a conocer la realidad del pueblo Baluche. Karlos es un hombre al que le gusta contarnos cómo viven las personas de otros lugares que luchan por su autodeterminación e independencia. Así, nos cuenta cómo vive el pueblo kurdo, el pueblo baluche, el pueblo flamenco,..... Leer sus artículos nos hace viajar con la imaginación a Pakistan, Afganistan, Irak, Turkia,.... e impregnarnos de sus olores, alucinar con sus colores y emocionarnos con sus gentes.
Las personas enamoradas como yo de la fotografía, se alegrarán también de comprobar que 7K continúa publicando unas fotos increiblemente buenas, por lo que nuestra retina seguirá disfrutando con esas fotos de postal que nos hacen soñar, evadirnos, volar con la imaginación a lugares fascinantes.
Mi agradecimiento a GARA y 7K por hacer lo que mejor saben hacer: buen periodismo, periodismo comprometido.
Y ya sabes,..... a tí también te gustarán los domingos!

Stuart Christie contra Franco, aún.


Un día muy caluroso del verano de 1964, el anarquista escocés Stuart Christie, de dieciocho años, pasaba en autostop, la frontera de La Jonquera con unos paquetes de explosivo plástico y detonadores pegados al cuerpo con esparadrapo. 'Turista', dijo al guardia civil. . Hizo un esfuerzo para pronunciar bien las sílabas. T Tenía miedo de que, por culpa de su precario español, se entendiera 'terrorista'.  Y coló.  Cargado con una mochila, un 'kilt' escocés y el material, con aire de joven despistado haciendo vacaciones, pasó por Barcelona en dirección a Madrid.  Pero allí, apenas llegar, fue detenido por la Brigada Político-Social, en compañía de su contacto Fernando Carballo.

  Un año antes, en agosto de 1963, el régimen había matado a garrote vil , con acusaciones falsas, los jóvenes libertarios Francisco Granados y Joaquín Delgado, que formaban parte de un complot para atentar contra el general Franco.  La policía francesa y la española colaboraban estrechamente en la persecución del movimiento libertario. . La represión era implacable.

Sin embargo, Stuart Christie, desafiando el terror impuesto, se presentó en 'Defensa Interior', el órgano secreto anarquista con sede en París, para participar en las acciones.
La guerra civil española, suele decir, fue para él, probablemente, la referencia moral más importante del siglo XX.
Generosidad y valentía movía el joven escocés, y muchos jóvenes europeos que en aquellos años colaboraron en la lucha armada contra Franco.  
  Fueron como una segunda tanda de brigadistas internacionales, en la clandestinidad

leer más  fuente www.vilaweb.cat     artículo 

viernes, 11 de marzo de 2011

Sortu: "Nuestra legalización no puede estar sujeta a batallas políticas"

Gara


Tras las demandas presentadas por la Abogacía del Estado y la Fiscalía impugnando su inscripción en el registro de Partidos Políticos, Sortu ha hecho público un comunicado en el sitúa las claves de la exigencia de legalización que demanda.

"Tenemos derecho a ser legales porque cumplimos la Ley de Partidos en todos sus términos, así como las interpretaciones que de ella ha realizado el Tribunal Supremo y porque nuestra futura actividad será coherente con los principios y compromisos estatutarios, sin que deban exigirse rechazos no previstos legalmente, planteamientos morales o expresiones de determinados sentimientos, sino única y exclusivamente actividades legales y democráticas", manifiesta.

"Nuevo proyecto político y organizativo"

Reitera que representa "un nuevo proyecto político y organizativo" para una nueva fase en Euskal Herria con el objetivo de "alcanzar y consolidar la paz, la justicia y la democracia" y que "no hemos nacido para dar continuidad organizativa ni funcional a partidos ilegalizados".

"Este proyecto político y organizativo ha manifestado un rechazo inequívoco a la violencia, y hemos explicitado abiertamente y sin ambages, que en ese rechazo se incluye la violencia de ETA", señala antes de recordar que la nueva formación rechaza "cualquier connivencia con organizaciones que ejerzan cualquier tipo de violencia, amenaza o coacción y hemos dicho que en Sortu no puede participar, ejercer responsabilidad o representarla quien no asuma explícitamente esos principios y compromisos".

Por ello, vuelve a "rechazar los actos de violencia y coacción producidos la semana pasada en Gasteiz y Portugalete con independencia de su autoría" y "desde el respeto a la presunción de inocencia" y ante la filtración de "supuestas y presuntas planificaciones de actividades tendentes a la comisión de actos de violencia contra bienes y personas, entre ellos, al parecer, contra el lehendakari Patxi López, reafirmarnos en nuestro rechazo ante cualquier acto de violencia".

Tras precisar que su rechazo a la violencia se realiza "desde el repudio de todas y cada una de ellas", Sortu se suma a la preocupación y firme rechazo a las nuevas y graves denuncias de episodios de tortura y el mantenimiento de la persecución política y judicial de militantes independentistas.

"Paz sinónimo de justicia y democracia"

Sortu insiste en que quiere contribuir a "una paz sinónimo de justicia y democracia, en el respeto a la voluntad democrática de la sociedad vasca, una paz pivotada en el desarrollo igualitario y sin coacción alguna de todos los proyectos políticos" y por ello entiende que "el fin de la violencia no tiene precio político".

La formación independentista señala que "no entendemos" la negativa a registrar su inscripción, ni la actuación de la Fiscalía y Abogacía del Estado, "entorpeciendo nuestro legítimo derecho a la inscripción en el Registro de Partidos Políticos y consecuente legalización".

"Palabra, democracia y reconciliación"

"Nuestro compromiso es y será que el enfrentamiento y el sufrimiento sean sustituidos por la palabra, la democracia y la reconciliación", manifiesta antes de apostillar que "nuestra legalización no puede estar sujeta a batallas políticas, a inercias de un pasado reciente de enfrentamiento violento, sino que debe entenderse como un ingrediente indispensable para construir un futuro sin violencias y desde la democracia sin límites para todos".

Apelan, por ello, a la sociedad española, a sus poderes públicos a "ser conscientes de la enorme oportunidad que debemos y podemos construir entre todos".

Indignación de una ciudadana con cáncer ante los recortes en la Sanidad pública

Magda Bandera
Rebelión

Nota de Clara Valverde: La periodista catalana, Magda Bandera (hasta hace poco periodista de Público en Madrid) acaba de hacer dar a conocer que desde hace 5 meses tiene cáncer y denuncia la privatización de la sanidad pública.


Sé que tengo cáncer de mama desde hace cinco meses. Todo va bien y el tumor reaccionó a la medicación satisfactoriamente desde el primer momento. Pero todo podría ser mucho más sencillo ahora si me lo hubieran detectado 10 meses antes, cuando fui a hacerme una ecografía para controlar mis quistes. Desde entonces, he acudido a tres médicos más -en total, dos privados y dos de la Sanidad pública-, porque sabía que algo no funcionaba bien. Su respuesta siempre fue que me tocaba sufrir, “los quistes son así”, y vieron innecesaria –o cara- hacerme una mamografía. Un cúmulo de negligencias y listas de espera, y supongo que una dosis de mala suerte, ha hecho que mi cáncer llegara a ser “localmente avanzado”.

Pero el momento clave fue julio del año pasado, cuando descubrí que tenía un ganglio axilar muy inflamado y corrí al médico de la Seguridad Social. Según el facultativo que me atendió, era “probablemente benigno”. Ante mi insistencia, encargó una ecografía que debían hacerme cuatro meses después, maldita lista de espera. “Te la harán cuando probablemente ya no lo tengas”, predijo el doctor.
Para leer más...

Tortura delitua da

Tortura delitua da. Torturatzen duen pertsona delitugilea da. Tortura permititzen duen nagusiak delitua egiten du. Francisco Javier Velazquez Lopez Guardia Zibilaren zuzendari nagusia delitugilea da. Funtzionario publikoak delitua egiten duela jakinda, lanpostutik kentzen ez duen arduradun politikoak delitua egiten du. Barne ministroa delitugilea da. Alfredo Perez Rubalcabak delitua egiten du, gaizkilea da.

Zigor Kodearen 10/1995 Lege Organikoa, VII. titulua, 174. artikulua: «Comete tortura la autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, y con el fin de obtener una confesión o información de cualquier persona o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, (...) sometiere a condiciones o procedimientos que por su naturaleza, duración u otras circunstancias, le supongan sufrimientos físicos o mentales, la supresión o disminución de sus facultades de conocimiento, discernimiento o decisión o que, de cualquier otro modo, atenten contra su integridad moral. El culpable de tortura será castigado con la pena de prisión de dos a seis años si el atentado fuera grave, y de prisión de uno a tres años si no lo es. Además de las penas señaladas se impondrá, en todo caso, la pena de inhabilitación absoluta de ocho a 12 años».

Legea aplikatzen ez duen epaileak omisio delitua egiten du eta arau dispositiboa urratzen du. Legea betearazten ez duen epailea delitugilea da. Delitugilez josita daude polizia etxeak, epaitegiak, Legebiltzarra eta Nafarroako Foru Parlamentua, Madrilgo Parlamentua eta Espainiako Gobernua. Kartzelan dago kutxazaina erre duen mukizua.

miércoles, 9 de marzo de 2011

La impunidad no será para siempre

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó ayer al Estado español a indemnizar al joven Aritz Beristain por no haber investigado su denuncia de torturas con amenazas de muerte y violación sexual tras ser detenido en septiembre de 2002 por la Guardia Civil. La sentencia utiliza los mismos argumentos e impone idéntica sanción que en la demanda por torturas interpuesta por el donostiarra Mikel San Argimiro. Y se ha conocido en el mismo momento en el que las denuncias de brutales torturas y violación de la bilbotarra Beatriz Etxebarria a manos de siniestros guardias civiles todavía resuena ante un revelador silencio de responsables políticos y medios de comunicación. Estrasburgo vuelve a hacer ver lo que en Madrid no ven, o no quieren ver. A saber: que la tortura y la violación son un arma para hacer política al amparo de las leyes de excepción españolas, para condicionar el presente y construir un futuro donde la impunidad de la Guardia Civil sea incuestionable y penda cual espada de Damocles en el subconsciente colectivo del país.

Pero se equivocan. La Guardia Civil y quienes descubrieron y fueron seducidos por su potencial para la política han estado muy acostumbrados a hacer y deshacer con total impunidad. Han torturado, y lo siguen haciendo según confirman las últimas denuncias. Han matado y hecho desaparecer con la impunidad del que se siente seguro de que no pagará por sus crímenes. Pero la impunidad no es para siempre. Y tampoco la Guardia Civil va a tener siempre las espaldas cubiertas. Estrasburgo ya ha dado la señal por segunda vez. Deberían tomar nota. Y, aunque en estos momentos pueda parecer poco plausible, responderán, claro que responderán por su comportamiento criminal contra miles de ciudadanos vascos.

La construcción de un nuevo escenario político, inclusivo y transparente, no puede tener como argamasa leyes de excepción e impunidad. La verdad y la justicia efectiva son necesarias. Y frente a ellas, la Guardia Civil no podrá mantener eternamente su contador a cero.

domingo, 6 de marzo de 2011

Las familias no tendrán que seguir pagando al banco después de que les embarguen la vivienda...

Hoy he podido ver un video muy importante , el de la proposición de ley en Catalunya que permita que una persona entregue el piso al banco y automaticamente deje de deberle dinero al banco por la hipoteca y los gastos generados de la misma (retrasos, cancelación...)  , esta información impecable legalmente ha sido presentadas por el partido independentista SI , y creo que es una referente para asociaciones de consumidores , sindicatos y ONGs que quieran defender los derechos de los trabajadores y familias frente a los bancos .


Hoy a uno le quitan el piso y debe seguir pagando al banco la parte de la hipoteca que no cubre la subasta ( o tasación) de la vivienda  , (subasta o tasación que controla el banco) ...Las familias catalanas no estarán tan mal si se aprueba este proyecto de ley en el parlamento catalan, (competencia exclusiva de derecho civil)  , para quién le interese dejamos los contactos con SI  y el video en catalán de la presentación ...

http://www.solidaritatcatalana.cat/qui-som.htm encontrareis e-mail


http://www.solidaritatcatalana.cat/


viernes, 4 de marzo de 2011

Copago Sanitario

Información servida por CASmadrid.org (Coordinadora Anti-Privatización de la Salud Pública de Madrid)

Inglaterra: ¿Será verdad que ya no podemos permitirnos el Sistema Nacional de Salud (NHS)?

Coordinadora Anti-Privatización de la salud Pública de Madrid- desde 2004

Escribe Allyson Pollock: ¿Será verdad que ya no podemos permitirnos el Sistema Nacional de Salud (NHS)?

El servicio fue creado cuando el país y sus ciudadanos estaban en bancarrota a causa de la segunda guerra mundial. Desde sus comienzos el Tesoro del Reino Unido ha intentado refrenar sus gastos y objetivos, afirmando que el país no puede permitirse el NHS, que hay que reducir costos, restringir las prestaciones y cobrar a los pacientes por los servicios… Año tras año se nos dice que los costos aumentan exponencialmente, que la demanda está fuera de control y que el país no puede atender las necesidades de una población anciana….Esto proporciona argumentos a los que abogan por la comercialización y la privatización. Pero ¿es creíble el mensaje? ¿Será verdad que una población finita tenga necesidades infinitas que arruinen el NHS? ¿Se solucionarán los males del NHS privatizando servicios y estableciendo el copago? ¿Serán más baratos los servicios sanitarios privados?...

SI solidaritat catalana per l´indepèndencia ha hecho unos presupuestos SIN tener que pagar nada a España los datos son alucinantes-....

SI presentará los presupuestos de la independencia que aumentarían en un 70% los ingresos de los actuales. por Solidaridad Catalana por la Independencia el jueves, 3 de marzo de 2011 a las 14:17
Nota de prensa

 
Uriel Bertran: "SI presentará los presupuestos de la independencia que aumentarían en un 70% los ingresos de los actuales, como alternativa a los recortes presupuestarios"

 
El Secretario General de SI, Uriel Bertran, ha avanzado esta mañana que Solidaritat Catalana por la Independencia presentará los "presupuestos de la independencia", es decir, "unos presupuestos que incorporen los 20.000 millones de euros de expolio fiscal que sufre cada año Cataluña y que se podrían destinar a incrementar el gasto social y en infraestructuras ".

 
De esta manera SI presentará una enmienda a la totalidad a los presupuestos que presentará el Gobierno de Cataluña, que "incorporan enormes recortes", recordó Bertran, y por los que "PSC, PP y ERC se están peleando para pactar a cambio de convertirse en la pareja de baile de CiU ". Según el diputado de SI, "no queremos votar unos presupuestos que no visualizan los impuestos que pagamos los catalanes y las catalanas, queremos los presupuestos que nos corresponderían según los impuestos que pagamos, sin expolio fiscal, los una Cataluña-estado de la UE" , una cuestión que es "el potente debate de fondo que necesita Catalunya" ya que sin el expolio fiscal, aseguró Bertran, "el presupuesto de la Generalitat se incrementaría en un 70% y no habría recortes sociales en materias como sanidad, enseñanza se incrementan las partidas para infraestructuras e investigación y desarrollo ".

 
En relación a las elecciones municipales del 22 de mayo, Uriel Bertran ha confirmado que SI "mantiene conversaciones con otras organizaciones" aunque recordó que tras la Asamblea de los adheridos y adheridas de Barcelona celebrada ayer "SI estará presente, de una forma u otra, a las elecciones en la ciudad de Barcelona ". El Secretario General de Solidaridad recordó que sigue en firme la propuesta que SI participe de una lista independentista unitaria encabezada por un candidato o candidata de consenso e independiente, y ha añadido que "pondremos fácil todo el país llegar a acuerdos con otras formaciones siempre y cuando los votos se sumen por la coalición y no por los partidos que formen parte ". Aunque en clave de Barcelona, Bertran ha confirmado que el próximo domingo 13 de marzo SI celebrará primarias para escoger el candidato y el resto de personas que conformarán la lista, unas primarias que se convocarán esta semana. De estas primarias surgirá una lista que se presentará en solitario o bien en coalición "siempre manteniendo el orden de las personas que hayan sido elegidas democráticamente por las bases".

 
Por último, y en referencia a la supresión por parte del Tribunal Constitucional de la ley de consultas populares por vía de referéndum, Bertran ha recordado que la consulta independentista del 10 de abril en Barcelona "nace de la sociedad civil" y que en todo caso SI ya ha presentado al Parlamento la Proposición de ley de consultas populares por vía no de referéndum.

jueves, 3 de marzo de 2011

El Tribunal Internacional de Justicia no exige ningún referéndum para declarar la independencia'

Entrevista con el catedrático de ciencia política y asuntos públicos de la Princeton University · Hoy presenta un libro que estudia la decisión del Tribunal Internacional de Justicia sobre la independencia de Kosovë
 

. El Tribunal Internacional de Justicia abonó , en julio de 2010, la independencia de Kosovë porque no contravenía la legislación internacional.

  El libro ' La puerta de la jaula '(A contra viento) con textos del politólogo Carles Boix , el jurista Antonio Abad y el abogado Augusto Gil sobre aquella decisión (con las consecuencias que puede tener para el caso catalán) y con la decisión íntegra del tribunal, se presenta hoy, a las 19.00, en la Facultad Blanquerna (Barcelona).
 Hablamos con el catedrático de ciencia política de la Princeton University, Carles Boix.

leer más

fuente : www.vilaweb.cat     artículo

Dos vías de autodeterminación .... (en el lateral del artículo de vilaweb.cat )

 

El partido popular ha cerrado Tv3 en Valencia y quiere ahora cerrar Tv locales que no son adictas al PP

Alfred Boix (Gandia TV): El Consejo quiere la oscuridad informativa en el País Valenciano '

  Entrevista con el presidente del consejo de administración de Gandia TV y teniente-alcalde de Gandia
El gobierno de Francisco Camps está decidido a utilizar todos los mecanismos posibles para obligar a cerrar las emisiones de los canales de televisión que no le interesan.  

. Después de haber forzado el cierre de TV3 en todo el País Valenciano, ayer hizo llegar una circular en la televisión pública municipal Gandia TV , que funciona desde hace más de veinte años, ordenándole el fin de las emisiones.

  En esta entrevista, el teniente-alcalde de Gandia y presidente del consejo de administración de Gandia TV, Alfred Boix ( PSPV Gandia ), habla de la obsesión del gobierno valenciano de controlar el espacio radioeléctrico y asegura que no tiene nada la intención de cerrar las emisiones.
 


Primero TV3 y ahora Gandia TV ...
Mire, el Consejo no cierra TVE, Cuatro, Tele 5 y La Sexta porque no puede.

El Consejo quiere la oscuridad informativa en la Comunidad Valenciana
  Acció Cultural ha hecho un esfuerzo muy importante para que los ciudadanos pudieran ejercer el derecho de información y de libertad de expresión.  
  Y te lo digo yo, que no miraba TV3 y no era usuario. Pero quiero poder ejercer ese derecho.  Yo y mis vecinos tenemos que poder elegir.  Ahora somos menos libres.   Y eso es muy grave.

  ¿Qué les ha dicho exactamente el Consejo?
  Nos ha hecho llegar una circular.  . Es importante hacer notar que no es una resolución administrativa, sino una circular, que nos recuerda que nuestra emisión tiene un carácter no legal.  . Nuestra respuesta es muy sencilla: le pedimos que fundamente esa afirmación.


leer más  


Fuente : www.vilaweb.cat   artículo  

3 de marzo de 1976 - 5 muertos y cientos de heridos de bala graves - GRITOS DE POLICIA ASESINA se escucharon por Gasteiz-

miércoles, 2 de marzo de 2011

Manipulando la primera víctima de ETA

Un reportaje de Berria rebate la tesis de que la primera muerte de ETA fue una niña de veintidós dos meses · Xavier Montanyà, autor del libro 'Piratas de la Libertad', fue de los primeros en aclarar el papel del DRIL en aquel atentado
 


Un reportaje exhaustivo de Berria ha vuelto a poner sobre la mesa la manipulación de la historia del origen de ETA.
La organización y los historiadores siempre han coincidido en que la primera víctima mortal de ETA fue el guardia civil José Pardines, en un choque a tiros en un control y, la segunda el torturador y miembro de la Brigada Político-Social Melitón Manzanas, en un atentado. los dos en 1968. Sin embargo, desde hace varios años se ha ido alimentando la idea de que la primera víctima mortal fue la niña de veintidós dos meses Begoña Urroz, a raíz de las heridas graves causadas por una bomba en la estación de tren de Amara de San Sebastián, el 27 de junio de 1960.


Leer más    desde   www.vilaweb.cat    artículo 

martes, 1 de marzo de 2011

Bombardeos de la OTAN causan muerte a 65 civiles en Afganistán

Datos concretos sobre el copago sanitario

Ángeles Maestro

Hace tiempo que los buitres de la empresa privada, de la mano de los gobiernos central y autonómicos de turno, sobrevuelan la jugosa tarta de la sanidad pública llevándose tajadas cada vez más grandes.

El objetivo es doble: trasladar a la esfera del negocio todo aquello que pueda ser lucrativo y reducir a mínimos de beneficencia la asistencia sanitaria y sus prestaciones. Las presiones se intensifican ante las dificultades financieras de las CC.AA. Todas tienen la sanidad transferida y esa partida de gasto es, con mucho, la más importante de sus presupuestos. No se plantean pedir responsabilidades a quienes decidieron hacer aeropuertos ruinosos en medio de la nada, o planes urbanísticos faraónicos o fastos sin cuento a costa del dinero público. Han decidido recortar salarios y gasto público como sea y el copago está en el punto de mira.
Para leer más...