ENMIENDA NÚM. 368
FIRMANTE: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
A los efectos de adicionar una nueva disposición final al referido texto.
Redacción que se propone:
«(nueva) Disposición final. Patrimonio de la Seguridad Social.
Se introducen las siguientes modificaciones en el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994 de 20 de junio:
1. Se añade una nueva disposición adicional, con la siguiente redacción:
“(nueva) Disposición adicional. Deudas entre la Seguridad Social y el Estado.
El Gobierno, en el plazo de seis meses, actualizará el balance económico patrimonial entre el Estado y la Seguridad Social para que, sin ocasionar daños irreparables en las cuentas públicas, se liquiden definitivamente las deudas existentes entre la Seguridad Social y el Estado.
Para ello, la primera opción para resolverlo será iniciar, con las Comunidades Autónomas que lo deseen, el procedimiento necesario para que las Administraciones titulares de la gestión puedan adquirir la plena titularidad dominical de los establecimientos donde se ubican los servicios de referencia.
2. Se añade una nueva disposición adicional, con la siguiente redacción:
(nueva) Disposición adicional: Régimen de los bienes y derechos adscritos a las comunidades autónomas.
La titularidad de los bienes y derechos que el 1 de enero de 2011 formasen parte del patrimonio único de la Seguridad Social y estuvieran adscritos a las comunidades autónomas le será atribuida a éstas, en virtud de los correspondientes reales decretos de transferencia que se tramiten en los términos previstos en la normativa vigente. Se entenderán efectuadas a los órganos correspondientes de las comunidades autónomas las referencias que la normativa establezca en relación a los órganos de la Administración del Estado o de la Seguridad Social.”»
JUSTIFICACIÓN
Dar cumplimiento a la recomendación número 1 del Pacto de Toledo en relación a la resolución de la deuda entre el Estado y la Seguridad Social, así como establecer la titularidad patrimonial de los edificios de la Seguridad Social que están adscritos a las Comunidades Autónomas como principal sistema para su resolución.
Para más información: info@casmadrid.org
miércoles, 29 de junio de 2011
La venta de hospitales públicos: pan para hoy y hambre para mañana
La noticia de que el gobierno del PSOE ha decidido traspasar la titularidad de los hospitales públicos de Catalunya al gobierno autonómico es una bomba contra el sistema público de Seguridad Social. Según informa la prensa, el traspaso de los centros sería la contrapartida a la abstención de CiU en la votación de la reforma de la negociación colectiva, de forma que el PSOE se habría comprometido a ceder la propiedad de los centros sanitarios, hasta el momento propiedad de la Tesorería General de la Seguridad Social.
El objetivo del gobierno de CiU es hacerse con la propiedad de los hospitales para poder venderlos y “hacer caja”; recaudar entre 300 y 400 millones de € y, a continuación, pagar un alquiler a sus nuevos dueños para seguir utilizándolos.
Hay que recordar que los grandes centros sanitarios del estado español fueron construidos con cotizaciones sociales. Si se abre la veda y se cede al gobierno de CiU la propiedad de los centros ubicados en Catalunya, el resto de políticos de todas las autonomías se sentirán en su derecho de hacer lo mismo y dilapidar el patrimonio de la Seguridad Social.La Tesorería General de la Seguridad Social debe velar por lo que es patrimonio de todos los españoles e impedir su uso con fines de lucro.
Ante esta nueva agresión al sistema sanitario publico, desde la Coordinadora Anti Privatización de la Sanidad hacemos un llamamiento a todas las organizaciones sociales, sindicales y políticas interesadas en detener esta nueva agresión a nuestros derechos, para defender nuestro patrimonio y la sanidad pública.
Pedimos a las organizaciones interesadas que contacten con esta Coordinadora para estudiar posibles respuestas conjuntas.
info@casmadrid.org
Madrid, 27 de junio de 2011
El objetivo del gobierno de CiU es hacerse con la propiedad de los hospitales para poder venderlos y “hacer caja”; recaudar entre 300 y 400 millones de € y, a continuación, pagar un alquiler a sus nuevos dueños para seguir utilizándolos.
Hay que recordar que los grandes centros sanitarios del estado español fueron construidos con cotizaciones sociales. Si se abre la veda y se cede al gobierno de CiU la propiedad de los centros ubicados en Catalunya, el resto de políticos de todas las autonomías se sentirán en su derecho de hacer lo mismo y dilapidar el patrimonio de la Seguridad Social.La Tesorería General de la Seguridad Social debe velar por lo que es patrimonio de todos los españoles e impedir su uso con fines de lucro.
Ante esta nueva agresión al sistema sanitario publico, desde la Coordinadora Anti Privatización de la Sanidad hacemos un llamamiento a todas las organizaciones sociales, sindicales y políticas interesadas en detener esta nueva agresión a nuestros derechos, para defender nuestro patrimonio y la sanidad pública.
Pedimos a las organizaciones interesadas que contacten con esta Coordinadora para estudiar posibles respuestas conjuntas.
info@casmadrid.org
Madrid, 27 de junio de 2011
sábado, 25 de junio de 2011
Catalunya: la Generalitat venderá siete grandes hospitales para hacer caja
El Gobierno de Mas alquilará luego los edificios al comprador y podría ingresar 400 millones por la venta
2011-06-24
Tras salvar el miércoles al Gobierno central en la votación sobre el proyecto de ley de negociación colectiva, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, pudo anunciar ayer varios traspasos que ambos Ejecutivos cerrarán en las próximas semanas. Entre ellos, el de los edificios de la Seguridad Social que el Gobierno catalán reclama para vender y hacer caja con el fin de reducir el déficit. Entre esos inmuebles hay siete hospitales y la sede del Instituto Catalán de la Salud (ICS), con lo que la Generalitat podría ingresar entre 300 y 400 millones de euros.
A pesar de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, trató de desvincularlo de su abstención en el Congreso de los Diputados sobre el proyecto de ley de negociación colectiva, el anuncio llega después de que CiU salvara al Gobierno central del varapalo que habría supuesto perder esa votación. Y es que a la par que CiU se abstenía, pactaba una enmienda transaccional con el PSOE que abría la puerta al traspaso de los hospitales. Esa transferencia se produciría en dos fases. Fuentes de CiU explicaron que primero la Tesorería de la Seguridad Social traspasaría sus inmuebles al Estado para saldar una deuda cercana a 10.000 millones de euros que arrastra por préstamos para compensar las insuficiencias de financiación del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria. El Gobierno, según esa enmienda, debe realizar los cambios normativos necesarios para realizar esa operación y cancelar esos préstamos.
El segundo paso consistiría en traspasar la titularidad de los edificios gestionados por comunidades a las Administraciones que lo reclamen. Y Cataluña ya ha reclamado la sede del ICS y los hospitales de Vall d'Hebron, Bellvitge, Josep Trueta, Germans Trias i Pujol, Arnau de Vilanova, Viladecans y Verge de la Cinta de Tortosa. Los dos Ejecutivos deben pactar ahora los plazos, aunque fuentes del Gobierno confían en cerrar la negociación "en cuestión de semanas".
Mas quiere vender los edificios con una opción de recompra y pagar un alquiler o un canon para seguir ocupándolos. En total, podría ingresar entre 300 y 400 millones de euros, aunque fuentes del Ejecutivo matizaron que aún no hay una tasación. Esa cantidad se uniría al plan de desinversiones de 410 millones para este año.
2011-06-24
Tras salvar el miércoles al Gobierno central en la votación sobre el proyecto de ley de negociación colectiva, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, pudo anunciar ayer varios traspasos que ambos Ejecutivos cerrarán en las próximas semanas. Entre ellos, el de los edificios de la Seguridad Social que el Gobierno catalán reclama para vender y hacer caja con el fin de reducir el déficit. Entre esos inmuebles hay siete hospitales y la sede del Instituto Catalán de la Salud (ICS), con lo que la Generalitat podría ingresar entre 300 y 400 millones de euros.
A pesar de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, trató de desvincularlo de su abstención en el Congreso de los Diputados sobre el proyecto de ley de negociación colectiva, el anuncio llega después de que CiU salvara al Gobierno central del varapalo que habría supuesto perder esa votación. Y es que a la par que CiU se abstenía, pactaba una enmienda transaccional con el PSOE que abría la puerta al traspaso de los hospitales. Esa transferencia se produciría en dos fases. Fuentes de CiU explicaron que primero la Tesorería de la Seguridad Social traspasaría sus inmuebles al Estado para saldar una deuda cercana a 10.000 millones de euros que arrastra por préstamos para compensar las insuficiencias de financiación del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria. El Gobierno, según esa enmienda, debe realizar los cambios normativos necesarios para realizar esa operación y cancelar esos préstamos.
El segundo paso consistiría en traspasar la titularidad de los edificios gestionados por comunidades a las Administraciones que lo reclamen. Y Cataluña ya ha reclamado la sede del ICS y los hospitales de Vall d'Hebron, Bellvitge, Josep Trueta, Germans Trias i Pujol, Arnau de Vilanova, Viladecans y Verge de la Cinta de Tortosa. Los dos Ejecutivos deben pactar ahora los plazos, aunque fuentes del Gobierno confían en cerrar la negociación "en cuestión de semanas".
Mas quiere vender los edificios con una opción de recompra y pagar un alquiler o un canon para seguir ocupándolos. En total, podría ingresar entre 300 y 400 millones de euros, aunque fuentes del Ejecutivo matizaron que aún no hay una tasación. Esa cantidad se uniría al plan de desinversiones de 410 millones para este año.
jueves, 23 de junio de 2011
Un hombre atraca un banco en EEUU para acceder a la sanidad
La anécdota ilustra el nivel de desesperación de muchos de los 15 millones de parados que se han quedado sin asistencia sanitaria
2011-06-22
Suena a broma pero no lo es. Un hombre atracó un banco para recibir atención médica en la cárcel. Ocurrió hace dos semanas en una localidad de Carolina del Norte. El atracador, James Richard Verone, de 59 años, es un repartidor de Coca-Cola que se quedó sin trabajo y tenía problemas de salud. La anécdota ilustra el nivel de desesperación de muchos de los 15 millones de parados que se han quedado sin asistencia sanitaria en un país donde el acceso a la sanidad depende casi enteramente del empleo.
Verone entró en una sucursal bancaria de Gastonia el 9 de junio y le entregó una nota a una de las cajeras en la que pedía tan sólo un dólar, informándole de que era un atraco y que tenía una pistola. Después se sentó y esperó que el empleado llamara a la Policía. "Se quedó en el sofá", explicó este último a la cadena ABC.
Los agentes arrestaron al presunto delincuente, que ni opuso resistencia ni estaba armado. Verone aseguró que sólo pidió un dólar para dejar claro que sus motivos eran sanitarios y no monetarios, según declaró la Policía.
Con problemas en el pecho, dos discos rotos en la columna vertebral y sin trabajo al perder su empleo de repartidor tras 17 años, Verone espera permanecer el mayor tiempo posible en la cárcel, según contó en la carta que mandó al Gaston Gazette explicando sus intenciones. "Soy una persona lógica y esa es mi lógica, la que se me ocurrió", dijo Verone. Pero las cosas a lo mejor no le salen como planeaba. Una acusación de robo, a menos que sea robo armado con violencia, no le mantendrá entre rejas más de un año. Será juzgado el próximo 28 de junio.
Cuando Barack Obama lanzó su campaña presidencial en 2007 nombraba a menudo a los 47 millones de estadounidenses que no gozaban de sanidad. Con la crisis son cada vez más numerosos. El censo los sitúa ahora en 50 millones, el 16,7% de la población.
2011-06-22
Suena a broma pero no lo es. Un hombre atracó un banco para recibir atención médica en la cárcel. Ocurrió hace dos semanas en una localidad de Carolina del Norte. El atracador, James Richard Verone, de 59 años, es un repartidor de Coca-Cola que se quedó sin trabajo y tenía problemas de salud. La anécdota ilustra el nivel de desesperación de muchos de los 15 millones de parados que se han quedado sin asistencia sanitaria en un país donde el acceso a la sanidad depende casi enteramente del empleo.
Verone entró en una sucursal bancaria de Gastonia el 9 de junio y le entregó una nota a una de las cajeras en la que pedía tan sólo un dólar, informándole de que era un atraco y que tenía una pistola. Después se sentó y esperó que el empleado llamara a la Policía. "Se quedó en el sofá", explicó este último a la cadena ABC.
Los agentes arrestaron al presunto delincuente, que ni opuso resistencia ni estaba armado. Verone aseguró que sólo pidió un dólar para dejar claro que sus motivos eran sanitarios y no monetarios, según declaró la Policía.
Con problemas en el pecho, dos discos rotos en la columna vertebral y sin trabajo al perder su empleo de repartidor tras 17 años, Verone espera permanecer el mayor tiempo posible en la cárcel, según contó en la carta que mandó al Gaston Gazette explicando sus intenciones. "Soy una persona lógica y esa es mi lógica, la que se me ocurrió", dijo Verone. Pero las cosas a lo mejor no le salen como planeaba. Una acusación de robo, a menos que sea robo armado con violencia, no le mantendrá entre rejas más de un año. Será juzgado el próximo 28 de junio.
Cuando Barack Obama lanzó su campaña presidencial en 2007 nombraba a menudo a los 47 millones de estadounidenses que no gozaban de sanidad. Con la crisis son cada vez más numerosos. El censo los sitúa ahora en 50 millones, el 16,7% de la población.
Pais Valencia: La gestora del hospital de Alzira acumula 26 millones de euros de beneficios desde 2003
Las cifras explican el interés que despierta entre los fondos de inversión la entrada en el negocio de las concesiones sanitarias - La UTE tiene el tope de ganancia en el 7 %, pero asegura de media el 2,2 %
2011-06-21
La Unión Temporal de Empresas (UTE) que gestiona el departamento de salud de la Ribera, el primero de España de titularidad pública y administración privada, obtuvo unos beneficios superiores a los 26 millones de euros en los últimos siete años, concretamente desde que amplió su campo de actuación y asumió la gestión integral del departamento con la asistencia primaria y la especializada.
Los resultados de explotación de los últimos siete ejercicios y la cifra global los ha conocido Levante-EMV de la información que la UTE, de la que forman parte Adeslas (51%), Ribera Salud -integrada por la Bancaja (ahora Bankia) y la CAM- (45%), además de Lubasa y Dragados con el 2% cada una, ha puesto en conocimiento del comité de empresa.
En los tres últimos años, en que la crisis ha afectado a todos los sectores empresariales, los tres grupos accionariales que gestionan el departamento se han repartido unos beneficios de 10 millones de euros, casi tanto como en la época de bonanza cuando superaron los 16. Según los balances, el mejor año fue 2008 cuando la gestora cerró cuentas con 5,5 millones de beneficio.
La UTE tiene fijado por el contrato de concesión un tope máximo de ganancias del 7% de los ingresos y desde la dirección del departamento se asegura que la media del reparto entre los socios desde 2003 se sitúa en el 2,2%.
Sin embargo, vistas las cifras no resulta extraño que los inversores hayan puesto sus ojos en la sanidad y que se apresten a entrar de lleno en uno de los sectores que aún es capaz de ofrecer rentabilidad en medio del marasmo. Además, si algún hospital dispone de perspectiva suficiente para analizar las cifras que pueden reportar las concesiones sanitarias ese es el de Alzira, inaugurado en 1999, y que da nombre al modelo implantado después en Dénia, Torrevieja, Manises, Elx y diferentes hospitales de la Comunidad de Madrid.
Por ello, tampoco extraña a la vista de los números la puja que mantienen varios fondos de capital riesgo, ya sea el Santander o el de la familia Roig, propietaria de Mercadona, por entrar en Ribera Salud o adquirir el 51% de Adeslas.
Como también se entiende el acuerdo que contempla que Criteria (La Caixa) venda su participación en el 80% de hospitales bajo su control y que excluya el 51% del capital social que controla a través de Adeslas en la Ribera. Adeslas, que pasó el año pasado de manos de Aguas de Barcelona a lo que se denomina VidaCaixaAdeslas, tiene la mayor parte accionarial en la Ribera y por tanto la capacidad decisoria y ejecutoria.
Es una muestra de que el hospital de la Ribera es un bocado apetecible para los grupos inversores, que empiezan a tomar posiciones en el sector con la intención de expandir sus negocios al mundo de la sanidad y su desembarco en Ribera Salud aprovechando las dificultades de las cajas de ahorro.
Al hecho de que los grupos inversores tomen posiciones en el sector ayuda también que atisben un recrecimiento del modelo Alzira para los próximos años, sobre todo si el PP alcanza, como todo apunta que sucederá, el Gobierno de España ya sea en otoño o en primavera. Será entonces en plena época de recortes de gasto público, el momento idóneo para ampliar un modelo, el llamado Alzira, que la Conselleria de Sanidad defiende que es un 30% menos costoso para las cuentas públicas que el modelo público, que queda ya relegado a los hospitales menos rentables por población.
Aumenta a 619 euros el pago por cada uno de los 270.000 habitantes
La Generalitat tiene previsto abonar durante 2011 un total de 619,8 euros por cada uno de los 270.000 usuarios del sistema público de salud con los que cuenta el departamento de la Ribera. La multiplicación arroja una cifra de 167 millones de euros. Con ese dinero, la UTE gestiona los recursos humanos y las infraestructuras sanitarias para atender a los pacientes de la mayor parte de la comarca -algunos municipios dependen de Xàtiva y otros de Valencia- y de todo aquel usuario de fuera de la comarca que quiera o necesite ser atendido en el Departamento de Salud. Por ello, el portavoz del Sindicato Médico de Asistencia Pública (Simap), Pedro Durán, asegura que "el mensaje de austeridad que está dando en los últimos tiempos la UTE de puertas adentro choca con el balance de beneficios que presenta la empresa y no se justifican la falta de sustituciones, ni plantillas de médicos y facultativos insuficientes", remarca.
2011-06-21
La Unión Temporal de Empresas (UTE) que gestiona el departamento de salud de la Ribera, el primero de España de titularidad pública y administración privada, obtuvo unos beneficios superiores a los 26 millones de euros en los últimos siete años, concretamente desde que amplió su campo de actuación y asumió la gestión integral del departamento con la asistencia primaria y la especializada.
Los resultados de explotación de los últimos siete ejercicios y la cifra global los ha conocido Levante-EMV de la información que la UTE, de la que forman parte Adeslas (51%), Ribera Salud -integrada por la Bancaja (ahora Bankia) y la CAM- (45%), además de Lubasa y Dragados con el 2% cada una, ha puesto en conocimiento del comité de empresa.
En los tres últimos años, en que la crisis ha afectado a todos los sectores empresariales, los tres grupos accionariales que gestionan el departamento se han repartido unos beneficios de 10 millones de euros, casi tanto como en la época de bonanza cuando superaron los 16. Según los balances, el mejor año fue 2008 cuando la gestora cerró cuentas con 5,5 millones de beneficio.
La UTE tiene fijado por el contrato de concesión un tope máximo de ganancias del 7% de los ingresos y desde la dirección del departamento se asegura que la media del reparto entre los socios desde 2003 se sitúa en el 2,2%.
Sin embargo, vistas las cifras no resulta extraño que los inversores hayan puesto sus ojos en la sanidad y que se apresten a entrar de lleno en uno de los sectores que aún es capaz de ofrecer rentabilidad en medio del marasmo. Además, si algún hospital dispone de perspectiva suficiente para analizar las cifras que pueden reportar las concesiones sanitarias ese es el de Alzira, inaugurado en 1999, y que da nombre al modelo implantado después en Dénia, Torrevieja, Manises, Elx y diferentes hospitales de la Comunidad de Madrid.
Por ello, tampoco extraña a la vista de los números la puja que mantienen varios fondos de capital riesgo, ya sea el Santander o el de la familia Roig, propietaria de Mercadona, por entrar en Ribera Salud o adquirir el 51% de Adeslas.
Como también se entiende el acuerdo que contempla que Criteria (La Caixa) venda su participación en el 80% de hospitales bajo su control y que excluya el 51% del capital social que controla a través de Adeslas en la Ribera. Adeslas, que pasó el año pasado de manos de Aguas de Barcelona a lo que se denomina VidaCaixaAdeslas, tiene la mayor parte accionarial en la Ribera y por tanto la capacidad decisoria y ejecutoria.
Es una muestra de que el hospital de la Ribera es un bocado apetecible para los grupos inversores, que empiezan a tomar posiciones en el sector con la intención de expandir sus negocios al mundo de la sanidad y su desembarco en Ribera Salud aprovechando las dificultades de las cajas de ahorro.
Al hecho de que los grupos inversores tomen posiciones en el sector ayuda también que atisben un recrecimiento del modelo Alzira para los próximos años, sobre todo si el PP alcanza, como todo apunta que sucederá, el Gobierno de España ya sea en otoño o en primavera. Será entonces en plena época de recortes de gasto público, el momento idóneo para ampliar un modelo, el llamado Alzira, que la Conselleria de Sanidad defiende que es un 30% menos costoso para las cuentas públicas que el modelo público, que queda ya relegado a los hospitales menos rentables por población.
Aumenta a 619 euros el pago por cada uno de los 270.000 habitantes
La Generalitat tiene previsto abonar durante 2011 un total de 619,8 euros por cada uno de los 270.000 usuarios del sistema público de salud con los que cuenta el departamento de la Ribera. La multiplicación arroja una cifra de 167 millones de euros. Con ese dinero, la UTE gestiona los recursos humanos y las infraestructuras sanitarias para atender a los pacientes de la mayor parte de la comarca -algunos municipios dependen de Xàtiva y otros de Valencia- y de todo aquel usuario de fuera de la comarca que quiera o necesite ser atendido en el Departamento de Salud. Por ello, el portavoz del Sindicato Médico de Asistencia Pública (Simap), Pedro Durán, asegura que "el mensaje de austeridad que está dando en los últimos tiempos la UTE de puertas adentro choca con el balance de beneficios que presenta la empresa y no se justifican la falta de sustituciones, ni plantillas de médicos y facultativos insuficientes", remarca.
miércoles, 22 de junio de 2011
Fallece Irena Sendler, la Schindler polaca
Activista de la resistencia contra los nazis, salvó a 2.500 niños de ser trasladados a campos de concentración
La historia de Oskar Schindler, el empresario alemán que salvó la vida de cientos de judíos empleándolos en sus ruinosas empresas, tiene una versión femenina en Polonia. Se llamaba Irena Sendler y ha muerto hoy a los 98 años, según ha informado su familia. Sendler está considerada como una de las grandes heroínas de la resistencia polaca a los nazis: evitó que 2.500 niños judíos fueran trasladados a campos de concentración colocándolos en familias católicas.
Irena arriesgó su vida en la Varsovia ocupada de los nazis como miembro de la resistencia polaca. Pero su mayor hazaña, por la que estaba considerada como una heroína en su país fue la de sacar del gueto de Varsovia a 2.500 niños judíos. Los sacaba del gueto de las formas más inverosímiles. Luego los ocultaba en familias católicas y en conventos para evitar que acabaran en los terribles campos de concentración nazis.
Para salvaguardar la seguridad de los niños, escondía sus nombres y sus nuevas identidades en botes de conserva que enterraba bajo un manzano cercano a su casa. Su trama fue descubierta por los nazis y fue condenada a muerte, pero los resistentes polacos lograron rescatarla de manos de la Gestapo cuando era conducida al patíbulo. Por su labor, fue propuesta el año pasado por Polonia para recibir el premio Nobel de la Paz, que finalmente fue a parar al norteamericano Al Gore.
"Me educaron e la idea de que hay que salvar al que se ahoga, sin tener en cuenta su religión o su nacionalidad", le gustaba decir. Nació en febrero de 1910 y trabajaba en Varsovia como asistente social con familias pobres judías antes de la ocupación nazi. Desde el otoño de 1940, comenzó a arriesgar su vida para llevar alimentos, ropa o medicinas a los judíos confinados en el gueto de la capital polaca. Unos 450.000 judíos fueron hacinados en un barrio de Varsovia, del que luego fueron trasladados a campos de concentración, sobre todo al de Treblinka.
A finales de 1942, se unió al movimiento de resistencia Zegota (Consejo de Ayuda a los Judíos). Fue entonces cuando comenzó a sacar clandestinamente a niños judíos del gueto, a los que después entregaba a familias católicas y a conventos. Los escondía en maletas que luego eran transportadas en camiones de bomberos o de basuras, o simplemente en manos de personas que tenían acceso al gueto, como ella misma y su equipo de asistentes.
Fue arrestada el 20 de octubre de 1943, después de que los nazis aplastaran la rebelión del gueto, y fue torturada por la Gestapo. Nunca hablo ante sus torturadores, por lo que fue condenada a muerte y fue milagrosamente rescatada por un oficial alemán que se había unido a la resistencia polaca cuando ya enfilaba el camino a su ejecución. Continuó trabajando con otra identidad hasta que acabó la guerra. Entonces, se encargó de la supervisión de orfanatos y asilos en Varsovia.
Pese a todo, su historia no fue conocida en su país, tapada por los 40 años de régimen comunista, hasta que un grupo de estudiantes estadounidenses la descubrieron y la difundieron a todo el mundo. Como era de esperar, la historia llamó la atención de Hollywood, donde ahora se prepara una película. No obstante, el memorial israelí del Holocausto, el Yad Vashem, le concedió en 1965 el título de Justa entre las Naciones, que otorga a los gentiles que contribuyeron a salvar a judíos.
EN 2007 FUÉ PRESENTADA POR EL GOBIERNO POLACO PARA EL NOBEL DE LA PAZ, SIN EMBARGO, NO SE LO CONCEDIERON; ESE AÑO SE LO CONCEDIERON A "AL GORE", AL IGUAL QUE HAN CONCEDIDO TANTOS NOBELES A CONOCIDOS SANGUINARIOS Y ASESINOS, COMO: "HENRY KISINGUER", "SHIMON PERES", "BARACK OBAMA" ...entre otros.
martes, 21 de junio de 2011
En las entrañas de la banca
Este fin de semana volvieron a estar de actualidad porque el viernes se celebró en la capital cántabra la Junta anual de Accionistas del Banco Santander. Y allí estaban Annie Yumi Joh, responsable de la campaña de Setem, y Jordi Calvo, de Justicia i Pau, para intervenir. Se declaran nerviosos (“Hablar delante de gente tan importante impone”, confiesa Jordi) y sin embargo no les tiembla la voz cuando, “exigen” a Emilio Botín que cambie políticas en su Responsabilidad Social Corporativa (RSC).
Rodeados por los 'charlies'
José Manuel Rambla
L'informatiu
Las imágenes cinematográficas consiguen fijarse en nuestro inconsciente con una firmeza inamovible. Cualquier intento de alterar esa adherencia es inútil, pues el fotograma y su banda sonora, desde el momento en que consiguen impactarnos, se nos quedan grabados a fuego en nuestro imaginario. Por eso, el simple hecho de pensar en un helicóptero nos transporta a las negras siluetas recortadas sobre el amanecer del Mekong del Noveno Batallón Aerotransportado, con la música de Wagner compitiendo con el rotar de las hélices y un enloquecido coronel Kilgore ávido de cabalgar sobre las olas y aspirar el penetrante aroma del napalm. Y, sin duda, esa sobrecogedora escena de Francis Ford Coppola es la imagen que Artur Mas tenía en la mente cuando el pasado 15J decidió recurrir a un helicóptero para superar el asedio indignado al Parlament de Catalunya.
Desde ese día, la complicidad, el idilio o la condescendencia que una parte del aparato mediático había mantenido con el movimiento 15M ha sido sustituida por la llamada de rebato. Y así va a continuar como estamos viendo. Por eso fue crucial que la voz de alarma no surgiera de la caverna, de la derechona postfranquista, de la fiel Infantería uniformada hoy en Forever Young. No. Era imprescindible que la llamada a las armas partiera de la derecha con pedigrí más democrático, la que más seny tiene de toda la Península Ibérica: los nacionalistas catalanes de CiU. “Si es preciso se pedirá ayuda a la Guardia Civil”, advierte Felip Puig. “Se ha cruzado la línea roja”, sentencia Mas.
Porque, en realidad, de eso se trataba, de anunciar al mundo que la guerra había empezado. Aunque eso sí, que nadie se equivoque, la línea atravesada no es la de la violencia, sino la de la conciencia. El 15J, el indignado perdió su idealismo e inocencia al girar su dedo acusador y responsabilizar de los problemas sociales no a unos abstractos políticos, sino a unas políticas concretas, con intereses y beneficiarios precisos. Ese día el indignado fue más ciudadano que nunca al denunciar los recortes en educación, sanidad y bienestar social que iba a aprobar el Parlament, del mismo modo que lo fue ayer al rechazar las consecuencias sociales del Pacto del Euro que el próximo jueves votará Bruselas. Su movilización para tratar de impedirlo nos recuerda a todos que la democracia no puede limitarse a reconocernos nuestra libertad formal de poder decir todas las cosas, sino a ejercitar nuestra capacidad real de cambiarlas. El 15J, el simpático perroflauta comenzó a leer a Carlos Marx, traspasando así una peligrosa línea roja que no le perdonan.
No es extraño, en fin, que Telemadrid recurra a imágenes de los disturbios en Atenas para ilustrar la pretendida esencia violenta del nuevo 15J. La decisión de emitir esas imágenes no puede reducirse a una simple voluntad de intoxicación informativa. Ese zafio ejercicio de manipulación pone al descubierto su miedo a otro helicóptero, el que un 28 de abril de 1975 evacuaba de forma vergonzosa desde una azotea al embajador americano en Saigón, Graham Martin. Si el presidente de la Generalitat nos anunció que estamos en guerra, la televisión de Esperanza Aguirre al vincularnos con Grecia destaca dos cosas: que es la misma guerra y que los charlies están por todas partes. Ahora les toca a los tertulianos rociarnos con napalm.
L'informatiu
Las imágenes cinematográficas consiguen fijarse en nuestro inconsciente con una firmeza inamovible. Cualquier intento de alterar esa adherencia es inútil, pues el fotograma y su banda sonora, desde el momento en que consiguen impactarnos, se nos quedan grabados a fuego en nuestro imaginario. Por eso, el simple hecho de pensar en un helicóptero nos transporta a las negras siluetas recortadas sobre el amanecer del Mekong del Noveno Batallón Aerotransportado, con la música de Wagner compitiendo con el rotar de las hélices y un enloquecido coronel Kilgore ávido de cabalgar sobre las olas y aspirar el penetrante aroma del napalm. Y, sin duda, esa sobrecogedora escena de Francis Ford Coppola es la imagen que Artur Mas tenía en la mente cuando el pasado 15J decidió recurrir a un helicóptero para superar el asedio indignado al Parlament de Catalunya.
Desde ese día, la complicidad, el idilio o la condescendencia que una parte del aparato mediático había mantenido con el movimiento 15M ha sido sustituida por la llamada de rebato. Y así va a continuar como estamos viendo. Por eso fue crucial que la voz de alarma no surgiera de la caverna, de la derechona postfranquista, de la fiel Infantería uniformada hoy en Forever Young. No. Era imprescindible que la llamada a las armas partiera de la derecha con pedigrí más democrático, la que más seny tiene de toda la Península Ibérica: los nacionalistas catalanes de CiU. “Si es preciso se pedirá ayuda a la Guardia Civil”, advierte Felip Puig. “Se ha cruzado la línea roja”, sentencia Mas.
Porque, en realidad, de eso se trataba, de anunciar al mundo que la guerra había empezado. Aunque eso sí, que nadie se equivoque, la línea atravesada no es la de la violencia, sino la de la conciencia. El 15J, el indignado perdió su idealismo e inocencia al girar su dedo acusador y responsabilizar de los problemas sociales no a unos abstractos políticos, sino a unas políticas concretas, con intereses y beneficiarios precisos. Ese día el indignado fue más ciudadano que nunca al denunciar los recortes en educación, sanidad y bienestar social que iba a aprobar el Parlament, del mismo modo que lo fue ayer al rechazar las consecuencias sociales del Pacto del Euro que el próximo jueves votará Bruselas. Su movilización para tratar de impedirlo nos recuerda a todos que la democracia no puede limitarse a reconocernos nuestra libertad formal de poder decir todas las cosas, sino a ejercitar nuestra capacidad real de cambiarlas. El 15J, el simpático perroflauta comenzó a leer a Carlos Marx, traspasando así una peligrosa línea roja que no le perdonan.
No es extraño, en fin, que Telemadrid recurra a imágenes de los disturbios en Atenas para ilustrar la pretendida esencia violenta del nuevo 15J. La decisión de emitir esas imágenes no puede reducirse a una simple voluntad de intoxicación informativa. Ese zafio ejercicio de manipulación pone al descubierto su miedo a otro helicóptero, el que un 28 de abril de 1975 evacuaba de forma vergonzosa desde una azotea al embajador americano en Saigón, Graham Martin. Si el presidente de la Generalitat nos anunció que estamos en guerra, la televisión de Esperanza Aguirre al vincularnos con Grecia destaca dos cosas: que es la misma guerra y que los charlies están por todas partes. Ahora les toca a los tertulianos rociarnos con napalm.
sábado, 18 de junio de 2011
viernes, 17 de junio de 2011
jueves, 16 de junio de 2011
Inglaterra: Los proyectos PFI (Iniciativa de Financiación Privada) costaron al contribuyente 1 billón de libras extra
Se ha sabido que, a lo largo del año 2008, en el momento culminante de la crisis crediticia del Reino Unido, los proyectos PFI como son los nuevos hospitales, costaron al contribuyente 1 billón de libras (1.2 billones de euros o 1.6 billones de dólares) adicional.
De acuerdo con un informe publicado por el Comité Parlamentario de Cuentas Públicas, los proyectos PFI, que consisten en que empresas privadas construyen los hospitales y el Servicio Nacional de Salud (National Health Service) les reintegra la inversión, habitualmente en un plazo de 30 años, resultaron aún más caros durante 2008, cuando el país se enfrentaba a problemas financieros.
Según el informe titulado “Financiación de proyectos PFI durante la crisis crediticia y la actuación de la Secretaría de Hacienda”, la crisis del 2008 tuvo una gran repercusión en el programa de infraestructuras públicas del gobierno puesto que las restricciones al crédito no permitían suscribir proyectos PFI de cuantías elevadas. Esto comprometió la viabilidad de 113 proyectos que, en conjunto, suponían 13 billones de libras.
La actitud de Hacienda fue facilitar la financiación de las PFI prestando dinero público en condiciones similares a las que establecen los bancos, con objeto de que los proyectos saliesen adelante y constituyesen un estímulo para la economía del país. El Tesoro puso en marcha su propia unidad financiera en marzo de 2009.
El informe del Comité Parlamentario de Cuentas Públicas considera que la mencionada institución debería haber presionado a los bancos rescatados por el Estado para que redujesen los intereses que le cobraban o le concediesen nuevos préstamos.
En conjunto, los costos financieros se incrementaron en un 20-33% respecto a los previos a la crisis. Como consecuencia, el precio a pagar por los 35 proyectos financiados durante el año 2009 se incrementó en 1 billón de libras sin que Hacienda exigiera informes que demostraran que seguían siendo rentables.
Margaret Hodge, parlamentaria laborista del distrito de Barking y presidenta del Comité de Cuentas Publicas, afirmó que, mientras los contribuyentes sostenían el sistema bancario, las entidades incrementaban los costes financieros de las PFI en un 30% y transferían los riesgos al sector público; el contribuyente pagó alrededor de un billón de libras más por los proyectos PFI financiados durante ese período. Reconoció que la creación de la unidad crediticia de Hacienda para suplir la iniciativa privada ayudó a recuperar la confianza de los mercados. Sin embargo, dicha institución debería haber buscado alternativas a la financiación bancaria, como podría ser la procedente de los seguros de vida y los fondos de pensiones o del Banco Europeo de Inversiones.
Según Hodge, cuando se refinancien los proyectos firmados en 2009, Hacienda debería intentar reducir los costes financieros. De acuerdo con el informe del Comité Parlamentario de Cuentas Públicas, el Estado podría recuperar hasta 400 millones de libras mediante la refinanciación de los proyectos firmados en el año 2009.
miércoles, 15 de junio de 2011
La cadena de televisión australiana SBS emite un reportaje sobre Jose Mari Sagardui, "Gatza"
Enmarcado en el contexto político que vive Euskal Herria, la cadena australiana SBS ha emitido un vídeo a partir de su excarcelación el pasado 13 de abril.
Enlace video
Enlace video
Hora de despertar
He pensado desde hace muchos años, y lo he escrito de vez en cuando, que España vivía en un estado de irrealidad parcial, incluso de delirio, sobre todo en la esfera pública, pero no solo en ella. Un delirio inducido por la clase política, alimentado por los medios, consentido por la ciudadanía, que aceptaba sin mucha dificultad la irrelevancia a cambio del halago, casi siempre de tipo identitario o festivo, o una mezcla de los dos. La broma empezó en los ochenta, cuando de la noche a la mañana nos hicimos modernos y amnésicos y el gobierno nos decía que España estaba de moda en el mundo, y Tierno Galván -¡Tierno Galván!- empezó la demagogia del político campechano y majete proclamando en las fiestas de San Isidro de Madrid aquello de “¡ El que no esté colocao que se coloque, y al loro!” Tierno Galván, que miró sonriente para otro lado, siendo alcalde, cuando un concejal le trajo pruebas de los primeros indicios de la infección que no ha dejado de agravarse con los años, la corrupción municipal que volvía cómplices a empresarios y a políticos.
Por un azar de la vida me encontré en la Expo de Sevilla en 1992 la noche de su clausura: en una terraza de no sé qué pabellón, entre una multitud de políticos y prebostes de diversa índole que comían gratis jamón de pata negra mientras estallaban en el horizonte los fuegos artificiales de la clausura. Era un símbolo tan demasiado evidente que ni siquiera servía para hacer literatura. Era la época de los grandes acontecimientos y no de los pequeños logros diarios, del despliegue obsceno de lujo y no de administración austera y rigurosa, de entusiasmo obligatorio. Llevar la contraria te convertía en algo peor que un reaccionario: en un malasombra. En esos años yo escribía una columna semanal en El País de Andalucía, cuando lo dirigía mi querida Soledad Gallego, a quien tuve la alegría grande de encontrar en Buenos Aires la semana pasada. Escribía denunciando el folklorismo obligatorio, el narcisismo de la identidad, el abandono de la enseñanza pública, el disparate de un televisión pagada con el dinero de todos en la que aparecían con frecuencia adivinos y brujas, la manía de los grandes gestos, las inauguraciones, las conmemoraciones, el despilfarro en lo superfluo y la mezquindad en lo necesario. Recuerdo un artículo en el que ironizaba sobre un curso de espíritu rociero para maestros que organizó ese año la Junta de Andalucía: hubo quien escribió al periódico llamándome traidor a mi tierra; hubo una carta colectiva de no sé cuantos ofendidos por mi artículo, entre ellos, por cierto, un obispo. Recuerdo un concejal que me acusaba de “criminalizar a los jóvenes” por sugerir que tal vez el fomento del alcoholismo colectivo no debiera estar entre las prioridades de una institución pública, después de una fiesta de la Cruz en Granada que duró más de una semana y que dejó media ciudad anegada en basuras.
El orgullo vacuo del ser ha dejado en segundo plano la dificultad y la satisfacción del hacer. Es algo que viene de antiguo, concretamente de la época de la Contrarreforma, cuando lo importante en la España inquisitorial consistía en mostrar que se era algo, a machamartillo, sin mezcla, sin sombra de duda; mostrar, sobre todo, que no se era: que no se era judío, o morisco, o hereje. Que esa obcecación en la pureza de sangre convertida en identidad colectiva haya sido la base de una gran parte de los discursos políticos ha sido para mí una de las grandes sorpresas de la democracia en España. Ser andaluz, ser vasco, ser canario, ser de donde sea, ser lo que sea, de nacimiento, para siempre, sin fisuras: ser de izquierdas, ser de derechas, ser católico, ser del Madrid, ser gay, ser de la cofradía de la Macarena, ser machote, ser joven. La omipresencia del ser cortocircuita de antemano cualquier debate: me critiacan no porque soy corrupto, sino porque soy valenciano; si dices algo en contra de mí no es porque tengas argumentos, sino porque eres de izquierdas, o porque eres de derechas, o porque eres de fuera; quien denuncia el maltrato de un animal en una fiesta bárbara está ofendiendo a los extremeños, o a los de Zamora,o de donde sea; si te parece mal que el gobierno de Galicia gaste no sé cuántos miles de millones de euros en un edificio faraónico es que eres un rojo; si te escandalizas de que España gaste más de 20 millones de euros en la célebre cúpula de Barceló en Ginebra es que eres de derechas, o que estás en contra del arte moderno; si te alarman los informes reiterados sobre el fracaso escolar en España es que tiene nostalgia de la educación franquista.
He visto a alcaldes y a autoridades autonómicas españolas de todos los colores tirar cantidades inmensas de dinero público viniendo a Nueva York en presuntos viajes promocionales que solo tienen eco en los informativos de sus comarcas, municipios o comunidades respectivas, ya que en el séquito suelen o solían venir periodistas, jefes de prensa, hasta sindicalistas. Los he visto alquilar uno de los salones más caros del Waldorf Astoria para “presentar” un premio de poesía. Presentar no se sabe a quién, porque entre el público solo estaban ellos, sus familiares más próximos y unos cuantos españoles de los que viven aquí. Cuando era director del Cervantes el jefe de protocolo de un jerarca autonómico me llamó para exigirme que saliera a recibir a su señoría a la puerta del edificio cuando él llegara en el coche oficial. Preferí esperarlo en el patio, que se estaba más fresco. Entró rodeado por un séquito que atascaba los pasillos del centro y cuando yo empezaba a explicarle algo tuvo a bien ponerse a hablar por el móvil y dejarnos a todos, al séquito y a mí, esperando durante varios minutos. “Era Plácido”, dijo, “que viene a sumarse a nuestro proyecto”. El proyecto en cuestión calculo que tardará un siglo en terminar de pagarse.
Lo que yo me preguntaba, y lo que preguntaba cada vez que veía a un economista, era cómo un país de mediana importancia podía permitirse tantos lujos. Y me preguntaba y me pregunto por qué la ciudadanía ha aceptado con tanta indiferencia tantos abusos, durante tanto tiempo. Por eso creo que el despertar forzoso al que parece que al fin estamos llegando ha de tener una parte de rebeldía práctica y otra de autocrítica. Rebeldía práctica para ponernos de acuerdo en hacer juntos un cierto número de cosas y no solo para enfatizar lo que ya somos, o lo que nos han dicho o imaginamos que somos: que haya listas abiertas y limitación de mandatos, que la administración sea austera, profesional y transparente, que se prescinda de lo superfluo para salvar lo imprescindible en los tiempos que vienen, que se debata con claridad el modelo educativo y el modelo productivo que nuestro país necesita para ser viable y para ser justo, que las mejoras graduales y en profundidad surgidas del consenso democrático estén siempre por encima de los gestos enfáticos, de los centenarios y los monumentos firmados por vedettes internacionales de la arquitectura.
Y autocrítica, insisto, para no ceder más al halago, para reflexionar sobre lo que cada uno puede hacer en su propio ámbito y quizás no hace con el empeño con que debiera: el profesor enseñar, el estudiante estudiar haciéndose responsable del privilegio que es la educación pública, el tan solo un poco enfermo no presentarse en urgencias, el periodista comprobando un dato o un nombre por segunda vez antes de escribirlos, el padre o la madre responsabilizándose de los buenos modales de su hijo, cada uno a lo suyo, en lo suyo, por fin ciudadanos y adultos, no adolescentes perpetuos, entre el letargo y la queja, miembros de una comunidad política sólida y abierta y no de una tribu ancestral: ciudadanos justos y benéficos, como decía tan cándidamente, tan conmovedoramente, la Constitución de 1812, trabajadores de todas clases, como decía la de 1931.
Lo más raro es que el espejismo haya durado tanto.
Por un azar de la vida me encontré en la Expo de Sevilla en 1992 la noche de su clausura: en una terraza de no sé qué pabellón, entre una multitud de políticos y prebostes de diversa índole que comían gratis jamón de pata negra mientras estallaban en el horizonte los fuegos artificiales de la clausura. Era un símbolo tan demasiado evidente que ni siquiera servía para hacer literatura. Era la época de los grandes acontecimientos y no de los pequeños logros diarios, del despliegue obsceno de lujo y no de administración austera y rigurosa, de entusiasmo obligatorio. Llevar la contraria te convertía en algo peor que un reaccionario: en un malasombra. En esos años yo escribía una columna semanal en El País de Andalucía, cuando lo dirigía mi querida Soledad Gallego, a quien tuve la alegría grande de encontrar en Buenos Aires la semana pasada. Escribía denunciando el folklorismo obligatorio, el narcisismo de la identidad, el abandono de la enseñanza pública, el disparate de un televisión pagada con el dinero de todos en la que aparecían con frecuencia adivinos y brujas, la manía de los grandes gestos, las inauguraciones, las conmemoraciones, el despilfarro en lo superfluo y la mezquindad en lo necesario. Recuerdo un artículo en el que ironizaba sobre un curso de espíritu rociero para maestros que organizó ese año la Junta de Andalucía: hubo quien escribió al periódico llamándome traidor a mi tierra; hubo una carta colectiva de no sé cuantos ofendidos por mi artículo, entre ellos, por cierto, un obispo. Recuerdo un concejal que me acusaba de “criminalizar a los jóvenes” por sugerir que tal vez el fomento del alcoholismo colectivo no debiera estar entre las prioridades de una institución pública, después de una fiesta de la Cruz en Granada que duró más de una semana y que dejó media ciudad anegada en basuras.
El orgullo vacuo del ser ha dejado en segundo plano la dificultad y la satisfacción del hacer. Es algo que viene de antiguo, concretamente de la época de la Contrarreforma, cuando lo importante en la España inquisitorial consistía en mostrar que se era algo, a machamartillo, sin mezcla, sin sombra de duda; mostrar, sobre todo, que no se era: que no se era judío, o morisco, o hereje. Que esa obcecación en la pureza de sangre convertida en identidad colectiva haya sido la base de una gran parte de los discursos políticos ha sido para mí una de las grandes sorpresas de la democracia en España. Ser andaluz, ser vasco, ser canario, ser de donde sea, ser lo que sea, de nacimiento, para siempre, sin fisuras: ser de izquierdas, ser de derechas, ser católico, ser del Madrid, ser gay, ser de la cofradía de la Macarena, ser machote, ser joven. La omipresencia del ser cortocircuita de antemano cualquier debate: me critiacan no porque soy corrupto, sino porque soy valenciano; si dices algo en contra de mí no es porque tengas argumentos, sino porque eres de izquierdas, o porque eres de derechas, o porque eres de fuera; quien denuncia el maltrato de un animal en una fiesta bárbara está ofendiendo a los extremeños, o a los de Zamora,o de donde sea; si te parece mal que el gobierno de Galicia gaste no sé cuántos miles de millones de euros en un edificio faraónico es que eres un rojo; si te escandalizas de que España gaste más de 20 millones de euros en la célebre cúpula de Barceló en Ginebra es que eres de derechas, o que estás en contra del arte moderno; si te alarman los informes reiterados sobre el fracaso escolar en España es que tiene nostalgia de la educación franquista.
He visto a alcaldes y a autoridades autonómicas españolas de todos los colores tirar cantidades inmensas de dinero público viniendo a Nueva York en presuntos viajes promocionales que solo tienen eco en los informativos de sus comarcas, municipios o comunidades respectivas, ya que en el séquito suelen o solían venir periodistas, jefes de prensa, hasta sindicalistas. Los he visto alquilar uno de los salones más caros del Waldorf Astoria para “presentar” un premio de poesía. Presentar no se sabe a quién, porque entre el público solo estaban ellos, sus familiares más próximos y unos cuantos españoles de los que viven aquí. Cuando era director del Cervantes el jefe de protocolo de un jerarca autonómico me llamó para exigirme que saliera a recibir a su señoría a la puerta del edificio cuando él llegara en el coche oficial. Preferí esperarlo en el patio, que se estaba más fresco. Entró rodeado por un séquito que atascaba los pasillos del centro y cuando yo empezaba a explicarle algo tuvo a bien ponerse a hablar por el móvil y dejarnos a todos, al séquito y a mí, esperando durante varios minutos. “Era Plácido”, dijo, “que viene a sumarse a nuestro proyecto”. El proyecto en cuestión calculo que tardará un siglo en terminar de pagarse.
Lo que yo me preguntaba, y lo que preguntaba cada vez que veía a un economista, era cómo un país de mediana importancia podía permitirse tantos lujos. Y me preguntaba y me pregunto por qué la ciudadanía ha aceptado con tanta indiferencia tantos abusos, durante tanto tiempo. Por eso creo que el despertar forzoso al que parece que al fin estamos llegando ha de tener una parte de rebeldía práctica y otra de autocrítica. Rebeldía práctica para ponernos de acuerdo en hacer juntos un cierto número de cosas y no solo para enfatizar lo que ya somos, o lo que nos han dicho o imaginamos que somos: que haya listas abiertas y limitación de mandatos, que la administración sea austera, profesional y transparente, que se prescinda de lo superfluo para salvar lo imprescindible en los tiempos que vienen, que se debata con claridad el modelo educativo y el modelo productivo que nuestro país necesita para ser viable y para ser justo, que las mejoras graduales y en profundidad surgidas del consenso democrático estén siempre por encima de los gestos enfáticos, de los centenarios y los monumentos firmados por vedettes internacionales de la arquitectura.
Y autocrítica, insisto, para no ceder más al halago, para reflexionar sobre lo que cada uno puede hacer en su propio ámbito y quizás no hace con el empeño con que debiera: el profesor enseñar, el estudiante estudiar haciéndose responsable del privilegio que es la educación pública, el tan solo un poco enfermo no presentarse en urgencias, el periodista comprobando un dato o un nombre por segunda vez antes de escribirlos, el padre o la madre responsabilizándose de los buenos modales de su hijo, cada uno a lo suyo, en lo suyo, por fin ciudadanos y adultos, no adolescentes perpetuos, entre el letargo y la queja, miembros de una comunidad política sólida y abierta y no de una tribu ancestral: ciudadanos justos y benéficos, como decía tan cándidamente, tan conmovedoramente, la Constitución de 1812, trabajadores de todas clases, como decía la de 1931.
Lo más raro es que el espejismo haya durado tanto.
Antonio Muñoz Molina
viernes, 10 de junio de 2011
Osakidetza destituye a los gerentes de los Hospitales de Txagorritxu y Santiago
La Dirección de Osakidetza descabeza las Direcciones de Txagorritxu y Santiago, unifica la gerencia de ambos Hospitales y escenifica la puesta en marcha del HUA (Hospital Universitario de Alava).
Al frente de ambos Hospitales quedará como gerente Jon Armentia, el cual era presentado hoy viernes a las 12:30 en el salón de actos del Hospital de Santiago por el mismísimo Director General de Osakidetza, Julian Perez Gil, en compaía de Eduardo Gárate, Director de asistencia sanitaria, y por Alberto Manzano, Coordinador del proyecto HUA.
La escenificación de tal presentación ha sido esperpéntica y dejaba a una sala llena de profesionales con la boca abierta.
Las preguntas que se han podido formular han sido tres, ya que, el objetivo de la Dirección de Osakidetza era llegar, soltar lo que tenían pensado soltar y marcharse a toda prisa, sin dar tiempo a reaccionar.
La última pregunta ha corrido a cargo del Sindicato LAB, el cual después de hacer una crítica por la presentación tan chapucera de la nueva cúpula organizativa (a través de filtraciones en prensa, tal y como se hizo hace ya casi un año y medio cuando presentaron el proyecto HUA), recordaba a la Dirección de Osakidetza que la moción en contra del proyecto de la Consejería de Sanidad, que la Plataforma en defensa del Hospital Santiago y la Sanidad Pública, Asociaciones Vecinales, Agentes Sociales y Sindicatos habían presentado en las tres instituciones, Parlamento Vasco, Ayuntamiento de Gasteiz y Juntas Generales, había sido apoyada por la totalidad de los partidos representados en las tres instituciones a excepción de PP y PSE, lógicamente, además de las más de 45.000 firmas recogidas y presentadas en el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco. En este sentido el Sindicato LAB exigía de alguna manera una lectura por parte del Director de Osakidetza Julian Perez Gil.
El señor Julian Perez Gil no sólo ha evitado responder al los planteamientos del Sindicato LAB, sino que ha intentado evidenciar con reiteradas mentiras a dicho sindicato, lo cual ha generado un malestar entre los trabajadores allí presentes.
A continuación, Julian Perz Gil daba por concluida la la reunión. A la salida del salón de actos la impresión de los y las trabajadoras del centro hospitalario era unánime: "esto es una tomadura de pelo", "no tienen vergüenza".
La reacción de la Plataforma, como la de los sindicatos que la apoyan, LAB, ESK, ELA y CCOO, no se ha hecho esperar, han señalado que seguirán oponiéndose con más determinación, si cabe, a este proyecto de reorganización.
Al frente de ambos Hospitales quedará como gerente Jon Armentia, el cual era presentado hoy viernes a las 12:30 en el salón de actos del Hospital de Santiago por el mismísimo Director General de Osakidetza, Julian Perez Gil, en compaía de Eduardo Gárate, Director de asistencia sanitaria, y por Alberto Manzano, Coordinador del proyecto HUA.
La escenificación de tal presentación ha sido esperpéntica y dejaba a una sala llena de profesionales con la boca abierta.
Las preguntas que se han podido formular han sido tres, ya que, el objetivo de la Dirección de Osakidetza era llegar, soltar lo que tenían pensado soltar y marcharse a toda prisa, sin dar tiempo a reaccionar.
La última pregunta ha corrido a cargo del Sindicato LAB, el cual después de hacer una crítica por la presentación tan chapucera de la nueva cúpula organizativa (a través de filtraciones en prensa, tal y como se hizo hace ya casi un año y medio cuando presentaron el proyecto HUA), recordaba a la Dirección de Osakidetza que la moción en contra del proyecto de la Consejería de Sanidad, que la Plataforma en defensa del Hospital Santiago y la Sanidad Pública, Asociaciones Vecinales, Agentes Sociales y Sindicatos habían presentado en las tres instituciones, Parlamento Vasco, Ayuntamiento de Gasteiz y Juntas Generales, había sido apoyada por la totalidad de los partidos representados en las tres instituciones a excepción de PP y PSE, lógicamente, además de las más de 45.000 firmas recogidas y presentadas en el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco. En este sentido el Sindicato LAB exigía de alguna manera una lectura por parte del Director de Osakidetza Julian Perez Gil.
El señor Julian Perez Gil no sólo ha evitado responder al los planteamientos del Sindicato LAB, sino que ha intentado evidenciar con reiteradas mentiras a dicho sindicato, lo cual ha generado un malestar entre los trabajadores allí presentes.
A continuación, Julian Perz Gil daba por concluida la la reunión. A la salida del salón de actos la impresión de los y las trabajadoras del centro hospitalario era unánime: "esto es una tomadura de pelo", "no tienen vergüenza".
La reacción de la Plataforma, como la de los sindicatos que la apoyan, LAB, ESK, ELA y CCOO, no se ha hecho esperar, han señalado que seguirán oponiéndose con más determinación, si cabe, a este proyecto de reorganización.
miércoles, 8 de junio de 2011
ATACADA LA PAGINA DE CAS MADRID
Atacan la web de la Coordinadora Anti privatización de la Sanidad Pública. Parece que las verdades sobre lo que el PP con la señora Esperanza Aguirre a la cabeza están haciendo en la Comunidad de Madrid con la Sanidad Pública molestan de tal manera, que los fachas se han puesto manos a la obra han decidido boicotear a info@casmadrid.org, una web que recomendamos a todo el mundo al que le preocupe el futuro de nuestra sanidad pública.
Queremos desde aquí solidarizarnos con los compañeros y compañeras de CasMadrid.
Los fachas no terminan de aprender... cuanto más se empeñan en censurar y putear, nosotros/as más nos fortalecemos.
Queremos desde aquí solidarizarnos con los compañeros y compañeras de CasMadrid.
Los fachas no terminan de aprender... cuanto más se empeñan en censurar y putear, nosotros/as más nos fortalecemos.
lunes, 6 de junio de 2011
«Miles de médicos acabarán de taxistas o en un 'súper'», advierten los decanos
Desde hace una década, las diferentes administraciones sanitarias vienen hablando con relativa frecuencia de la carencia de médicos, lo que ha disparado en los últimos años la matrícula en las facultades de Medicina hasta tal punto que la nota exigida para acceder a estos estudios es casi de sobresaliente. Pues bien, el futuro que espera a los actuales alumnos de la carrera más larga está lleno de nubarrones.
Al menos, este es el panorama que pintan los decanos de Medicina, reunidos ayer y hoy en Bilbao. Aseguran que dentro de diez años, cuando estos estudiantes finalicen su formación, «habrá decenas de miles de médicos en España muy bien formados, que trabajarán en un supermercado o de taxistas, pero no de médicos, porque se ha planificado mal». La «ausencia» de planificación de la que hablan se concreta en «la falta de equilibrio» entre el aumento del número de plazas en las facultades y «los puestos de trabajo en vigor, las jubilaciones que se prevén y las plazas MIR». «No habrá sitio para todos», indica el secretario de la Conferencia Nacional de Decanos de Medicina, Emilio Sanz. Máximo responsable de la facultad de La Laguna, en Tenerife, Sanz destaca que ya este año los sistemas de salud de las diferentes comunidades autónomas no podrán absorber a un 20% o 25% de los especialistas que ya se han formado, por lo que estas personas «acabarán en la medicina privada subcontratada o en el paro, tras once años de formación».
Ni siquiera el MIR
A su vez, el presidente de la Conferencia y decano en Murcia, Joaquín García-Estañ, advierte del peligro de que las consejerías de Sanidad consigan, como pretenden, elevar el número de plazas en las facultades. Frente a una demanda de unas 20.000, en la actualidad se ofertan 7.000 en el conjunto de España, una cifra que considera «suficiente para la capacidad tanto de la universidad como de los hospitales». Y es que los centros sanitarios, donde se aprende la especialización (a través del MIR), «no tienen capacidad para formarlos. Están al 100% de su capacidad», dice. El Ministerio de Sanidad convoca cada año de media 6.200 plazas MIR, a las que se presentan 11.000 licenciados, con lo que se quedan fuera unos 4.000 o 5.000 aspirantes cada ejercicio.
A juicio de este experto, la «tradicional» ausencia de planificación en el sistema sanitario español comenzó en la década de los noventa cuando había un déficit de unos mil médicos al año, del que «nadie se dio cuenta hasta 2006». Esta carencia de profesionales generó un «efecto llamada» de muchos titulados inmigrantes. Prueba de ello es que, en la última década, el Ministerio de Sanidad ha autorizado a cerca de 40.000 extracomunitarios y más de 3.400 europeos para ejercer en España. Esta realidad ha generado «una distorsión porque da la sensación de que no hay suficientes médicos españoles».
viernes, 3 de junio de 2011
España y los expolíticos
España y los expolíticos
España es un país de expresidentes con energía, como Felipe González, consejero de Gas Natural, o José María Aznar, asesor de Endesa.
España es un país de exministros de Economía de alto voltaje, como Pedro Solbes, consejero de Enel, o Miguel Boyer, consejero de Red Eléctrica Española.
En España, los políticos saben dejar atrás las rivalidades y compartir la misma mesa. Como la mesa del Consejo de Administración de FCC, donde se sientan Nicolas Redondo Terreros y Marcelino Oreja.
En España, hay expolíticos capaces de encontrar petróleo, como Josu Jon Imaz, presidente de Petronor, o Luis Carlos Croissier, consejero de Repsol.
En España, la política tiene mucho crédito, como Isabel Tocino o Abel Matutes, consejeros en el Banco Santander; o Rodrigo Rato, presidente de Caja Madrid; o Ángel Acebes, callado diputado y consejero de Cibeles; o Pedro Solbes, recién nombrado asesor de Barclays para Europa.
España es un país donde la política crea excelentes comunicadores, como Eduardo Zaplana o Javier de Paz, ambos en Telefónica.
En España, los expolíticos saben tender puentes y transmitir energía, como Miquel Roca, consejero de ACS y de Endesa, o Josep Borrell, consejero de Abengoa.
En España la política va a mucho más y se nota, al menos en los consejos de administración de las grandes multinacionales. En el año 2009, el 8% de los consejeros del Ibex 35 eran expolíticos. En el año 2010, el porcentaje subió hasta el 9,8%.
En España, por terminar, aún hay políticos que se sorprenden de que tantos ciudadanos les den la espalda. Por suerte siempre tendrán el apoyo responsable de sus amigos, los grandes empresarios.
España es un país de expresidentes con energía, como Felipe González, consejero de Gas Natural, o José María Aznar, asesor de Endesa.
España es un país de exministros de Economía de alto voltaje, como Pedro Solbes, consejero de Enel, o Miguel Boyer, consejero de Red Eléctrica Española.
En España, los políticos saben dejar atrás las rivalidades y compartir la misma mesa. Como la mesa del Consejo de Administración de FCC, donde se sientan Nicolas Redondo Terreros y Marcelino Oreja.
En España, hay expolíticos capaces de encontrar petróleo, como Josu Jon Imaz, presidente de Petronor, o Luis Carlos Croissier, consejero de Repsol.
En España, la política tiene mucho crédito, como Isabel Tocino o Abel Matutes, consejeros en el Banco Santander; o Rodrigo Rato, presidente de Caja Madrid; o Ángel Acebes, callado diputado y consejero de Cibeles; o Pedro Solbes, recién nombrado asesor de Barclays para Europa.
España es un país donde la política crea excelentes comunicadores, como Eduardo Zaplana o Javier de Paz, ambos en Telefónica.
En España, los expolíticos saben tender puentes y transmitir energía, como Miquel Roca, consejero de ACS y de Endesa, o Josep Borrell, consejero de Abengoa.
En España la política va a mucho más y se nota, al menos en los consejos de administración de las grandes multinacionales. En el año 2009, el 8% de los consejeros del Ibex 35 eran expolíticos. En el año 2010, el porcentaje subió hasta el 9,8%.
En España, por terminar, aún hay políticos que se sorprenden de que tantos ciudadanos les den la espalda. Por suerte siempre tendrán el apoyo responsable de sus amigos, los grandes empresarios.
En pleno centro de Buenos Aires se realizó una acción de solidaridad con los presos vascos
Coincidentemente con las concentraciones multitudinarias que realiza Etxerat (la agrupación vasca de familiares de los presos y presas políticas vascas) los últimos viernes de cada mes, se realizó en Buenos Aires una convocatoria en la peatonal calle Florida, a metros de la Plaza de Mayo. La cita, convocada por Amigas y Amigos del Pueblo Vasco (Euskal Herriaren Lagunak, de Argentina) consistió en la recogida de firmas y en la difusión de un tríptico en el cual se reseña la situación que vive el pueblo vasco en su lucha por la Independencia. En este caso, una de las agrupaciones de EHL Argentina, Convocatoria por la Liberación Nacional y Social, desplegó varias ikurriñas y una bandera exigiendo el regreso de los presos y presas a Euskal Herria, asi como la foto de varios militantes vascos detenidos.
La actividad fue recibida con gran aceptación por los numerosos transeúntes que en horas del mediodía caminan por el centro de la ciudad, y muchos de ellos estamparon su firma y se interiorizaron de la situación que atraviesan los detenidos políticos vascos, expresando también su solidaridad con la lucha independentista en Euskal Herria.
Hay que recordar que en Argentina viven alrededor de 3 millones de descendientes vascos.
También, a través de un megáfono se convocó a la ciudadanía argentina a exigir al gobierno español que cese su accionar represivo contra el pueblo vasco y también se lanzaron consignas en defensa de los jóvenes catalanes que acampaban en las plazas de de Barcelona y que el viernes fueron duramente golpeados por el accionar policial.
Los militantes de EHL Argentina confirmaron que este tipo de acciones reivindicativas por los presos vascos se repetirán en Buenos Aires, los últimos viernes del mes.
GAZTE BAT GEHIAGORIK EZ
* 2007AZ GEROZTIK 200 GAZTE BAINO GEHIAGO IZAN DIRA ATXILOTUAK, TORTURATUAK ETA ESPETXERATUAK EUSKAL HERRIAN.
* EGUN, 16 GAZTE ARABAR ESPAINIAR ZEIN FRANTZIAR KARTZELETAN SAKABANATURIK AURKITZEN DIRA.
* AZKEN HILABETEETAN, AIALA ZALDIBAR ETA BERGOI MADERNAZ GAZTE GASTEIZTARREN KONTRAKO EUROAGINDUAK ONARTUAK IZAN DIRA, ETA EGUN, GORKA BETOLAZA EUROAGINDUAREN ERANTZUNAREN ZAIN DAGO.
* AURTEN, 4 GAZTE GASTEIZTARREN MENDEKU EPAIAK EZAGUTU DITUGU:
OIER URRUTIARI 14 URTEKO ESPETXE ZIGORRA
EKAITZ SAMANIEGORI 7 URTE TA ERDIKO ESPETXE ZIGORRA
JOKIN ZERAINI 9 RTEKO ESPETXE ZIGORRA
(2 urte gehiago bete beharko ditu, beste epai batengatik)
GORKA BETOLAZARI 4 URTEKO ESPETXE ZIGORRA
(6 urte beteak ditu SEGIko kide izatea egotzita)
* AZKEN BI URTEETAN, GAZTEIZKO 4 GAZTEK JAZARPEN POLIZIALA SALATU DUTE.
* ARABAN 20 GAZTETIK GORA, POLIZIAK KOMISALDEGIAN KOLPEZ LORTURIKO “ZERRENDA BELTZETAN” AGERI DIRA.
Aurreko guztia gazte izate hutsagatik, gazte izan eta herri honekiko kontzientzia eta konpromisoa erakusteagatik. Ez dugu errepresio gehiagorik onartuko! Nahikoa da! Gazteek egun bizi duten jazarpena lau haizetara zabaldu eta konpromiso sendoak hartzeko garaia iritsi da!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)