La opinión pública , los medios de comunicación y el terrorismo.

Hace años , por razones que no vienen al caso , hojee parte del libro de estilo de la BBC , de la cual se inspiró Aljazeera , el gran medio de comunicación del mundo árabe, ya que muchos de sus primeros profesionales se habían formado en Gran Bretaña, una de las cosas que recuerdo y que me sorprendieron fué el tratamiento que recomendaban a las noticias que se ligaban al concepto de "terrorismo".

La BBC , sino recuerdo mal, quería separar al periodista del enfrentamiento y que fuesen los periodistas solo mensajeros de los hechos , propugnaba  que cuando se informara que se definiera claramente la acción por los hechos , un secuestro , un robo , o una muerte ,no se hablara de atentado terrorista  sino de secuestro , robo o muerte , no todo era igual y el periodista no podía tomar partido,  priorizando la información sobre la lucha antiterrorista que buscan algunos políticos .

Hace algún tiempo , unos periodistas de Catalunya aplicaron este código deontológico a unos reportajes sobre Terra Lliure , motivando unas críticas desairadas (del PP,y de organismos semioficiales C.A.C.) , la respuesta fué contundente : "nosotros aplicamos el libro de estilo de la BBC , informamos "      traducción   .

Los políticos  querrían que los periodistas ejercieran la lucha antiterrorista en sus trabajos , pero no están o no debieran estar para estos menesteres , están para informar a la población y esto es tan importante que a los periodistas se les ha llamado " el cuarto poder"  traducción ,  su función es informar a la opinión pública no amasarla como se hace con el pan , para convertirla en desinformada.

Volviendo a la actualidad informativa esta noche , hubo un tiroteo en París entre la policía local y un grupo de personas que pertenecen a ETA (ya confirmado) por un robo de vehículos , durante el cual murió un policía local por causa de los disparos de los ladrones , los hechos son estos y las calificaciones de los mismos pueden variar según las lineas editoriales de los periódicos , más , menos o nada comprometidas con la lucha antiterrorista.

En ningún momento en los medios independientes se contempla la posibilidad de condenas de los propios periodistas , tampoco es de recibo el llamar atentado terrorista lo ocurrido esta pasada noche en París , porque el "objetivo terrorista" no era matar a un policía local padre de 4 hijos , sino que el delito inicial era el "robo" , a pesar que la acción acabó con un policia local muerto por herida de bala, (desconocemos los datos que pueden separar el homicidio del asesinato como tipificación legal, ya que eso lo dictaminarán los jueces ).

Todas estas reflexiones  y más que debieran hacerse, creo son necesarias para valorar el trabajo de los periodistas , y  las personas ser cada día más exigentes con la calidad de los medios de comunicación .