Los palestinos van a pagar la sentencia de la sala 5º del tribunal de derechos humanos de Estrasburgo contra batasuna ( y otras minorias del mundo)
La ultraderecha israelí prometió aplicar una copia de la ley de partidos políticos española contra los palestinos , palestinos que tienen la nacionalidad israelí y parlamentarios en Israel , ahora tiene las manos libres para hacerlo ya que la sala 5 del tribunal de derechos humanos de Estrasburgo le ha dado "el visto bueno" , a la ley española - ¿Quienes son estos jueces ? -
¿Pero como se ha producido tal barbaridad jurídica ?
La sentencia está en francés pero es de obligada lectura para entender el camino judicial que va a permitir a los sionistas restringir las libertades de los árabes israelíes que participan en el parlamento Israelí ,simplemente copiando la ley española no habrá posibilidad de recurso a instancias europeas .
Deficientes traducciones del euskera al francés ,:
- frases en las que la traducción carece de preposiciones adecuadas como el caso de las declaraciones del portavoz independentista del ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz Sr. Bert .
- resúmenes de discursos como el que explicaba la no asistencia a la comisión de víctimas del parlamento vasco que acaban siendo solo 3 palabras .
- En ayuntamientos , pancartas que solicitan el acercamiento a cárceles vascas de presos políticos (de ETA y otros ) que en la sentencia se consideran pruebas inculpatorias de terrorismo ,traducidas y valoradas como de APOYO a E.T.A. , cuando en realidad dichas reivindicaciones son reconocidas por el parlamento vasco y el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa fuente : pag 15 y 16 de http://www.lokarri.org/files/File/PDF/POLITICA-DE%20DISPERSION.pdf
Y se podría seguir , pero esto solo dificimente justificaría el resultado final si no miramos con lupa la composición del tribunal de la sala 5 .y allí encontramos la explicación de la sentencia y del proceso judicial .
- En la resolución 11 dic. 2007 en la que se acepta la entrada de la demanda de Batasuna y se delimita los términosen los cuales se desarrollará el proceso, destaca el juez Francisco Javier Borrego-Borrego , que en el pasado fue abogado del estado en Castellón Cuenca y Teruel, trabajó en tribunales de Justicia de Madrid , Gobernador civil de Orense entre 1980 y 1982, durante los gobiernos neo franquistas de la UCD (con todos sus luces y sombras represivas) , recibió la cruz del merito Militar por su acción durante el 23 F de 1981. leer más .
En la resolución de30 junio de 2009 definitiva , destaca el nombre del abogado español Alejandro Saiz Arnaiz , que NO PERTENECE al tribunal de derechos humanos de Estrasburgo pero que INTERVIENE como JUEZ AD-HOC , teniendo este letrado colaboraciones previas con el gobierno Psoe en el recorte del estatuto catalán , perteneciendo al cuerpo de letrados al servicio del estado difícilmente se puede defender su independencia y su participación como juez este litigio leer más .
La sentencia europea a favor de la ley de partidos española deja las manos libres para que otros estados apliquen medidas extremas contra la disidencia política , la aceptación de la definición de TERRORISMO SIN ARMAS Y SIN VIOLENCIA, mediante el concepto del entorno o cercanía , contra personas a las que no se acusa de ningún delito violento crea inseguridad jurídica cuando menos ,
Sería exigible que se tradujera al inglés todo el proceso judicial para que el mundo anglosajón conociera cuales son las nuevas reglas de participación política que pueden regir en Europa ,por el momento los palestinos parece que van a ser los nuevos destinatarios de tan infame ley
fuente Hala Bedi .org
No hay comentarios:
Publicar un comentario