Para buscar este blog : poner olarizuko en el google.... y ya está
(si te gusta) Pon nuestra dirección en favoritos y dala a conocer a tus amigos ...participa

domingo, 29 de mayo de 2011

UNA BRISA SOBERANISTA SOBRE EUSKAL HERRIA

El pueblo vasco ha luchado durante siglos por mantener las señas de identidad cultural, el idioma, las leyes viejas, sus instituciones democráticas y el derecho a decidir su futuro. En este sentido, una de las recientes luchas, a partir de la movilización popular, fue la que tuvo lugar con el propósito de lograr que BILDU pueda estar en las elecciones del 22 de mayo último, en las cuales, ha obtenido unos resultados extraordinarios, constituyéndose en la segunda fuerza política de Hegoalde.


Para que todo esto sea posible, se han realizado unos pasos previos, que han formado parte de una ingeniería política, donde muchas personas han manifestado su coraje político, al apostar sin especulaciones, a un cambio de ciclo político en Euskal Herria. En tal sentido, cabe destacar algunos gestos y decisiones que han allanado el camino hacia este presente de ilusión que encarna BILDU, lo que constituye un avance soberanista sin precedentes en la historia de nuestro país, Euskal Herria.


Resulta un acto de estricta justicia destacar los pasos dados por Eusko Alkartasuna, que en la mayor parte de su historia ha privilegiado estar por una labor en beneficio del país, postergando su desarrollo como partido. En este sentido, en las elecciones del año 2009 de la mano de Unai Ziarreta, centró su campaña en la necesaria creación de un “Polo Soberanista”, donde se fuera materializando la tan necesaria unidad abertzale. Lo cierto es que la cosecha fue mala desde el punto de vista electoral, pero esto no fue motivo para que esta agrupación política, a la cual, muchos opinólogos de la política la sentenciaron a desaparecer en el corto plazo, reafirmara en un congreso extraordinario, la línea política de continuar trabajando en la construcción de un bloque soberanista, poniendo en riesgo toda su historia partidaria, en definitiva su existencia futura. Cabe destacar la tarea realizada por su Secretario General Pello Urizar y su firmeza ante las amenazas de Rubalcaba sobre la posible ilegalización de la sigla, como así también, la tarea llevada adelante por muchas personas que anónimamente fueron tejiendo los mimbres necesarios para llegar a esta nueva realidad política, como por ejemplo: Sabin Intxaurraga.


La Izquierda Abertzale no se quedó atrás, y fue un importante referente como Arnaldo Otegi, quien levantó la bandera de explorar las nuevas vías civiles pacíficas y democráticas, para continuar luchando por la autodeterminación de Euskal Herria. Muchos compañeros de Otegi, se sumaron a este fundamental proceso que dio sus frutos luego de los debates realizados en las asambleas locales, con el magnifico resultado de empinar la nave partidaria hacia las vías políticas, civiles y pacificas antes enunciadas. Cabe destacar un reconocimiento a quienes dentro de ese espacio político, ya venían bregando desde hace tiempo por esta apuesta hacia la búsqueda de los objetivos soberanistas por las vías exclusivamente democráticas y a quienes pagaron con la cárcel por privilegiar el diálogo como herramienta política.


También resulta justo reconocer los pasos dados por ETA, que mas allá de declarar una moratoria en las actividades militares, se puso a disposición de una verificación del alto el fuego definitivo ante una Comisión Internacional, y además, con una clara apuesta, según se desprende de sus comunicados, a la aceptación del cambio de ciclo político, donde en adelante la política y el diálogo serán las herramientas para la resolución del conflicto político vasco.


Por último cabe destacar el coraje de los dirigentes y militantes de Alternativa, quienes más allá de provenir de una estructura de partidaria estatal, ha evaluado y se ha sumado una causa que tiene por objetivo devolver la legalidad a miles de ciudadanos vascos y avanzar por el camino del diálogo a una resolución definitiva del conflicto político. En tal sentido, su participación en BILDU, constituye un acto de valentía política que la historia sabrá poner en valor, cuando estos hechos sean narrados en el futuro.


Muchos amigos de Euskal Herria afirman que la Diáspora también ha empujado y aportado en la tarea de consecución de estos objetivos que se sintetizan hoy en BILDU, y eso también es parte de la realidad. En tal sentido, la Diáspora deberá continuar trabajando en la acumulación de fuerzas abertzales, en el respeto de todas aquellas agrupaciones nacionalistas que no forman parte de BILDU, con las cuales, se deberá llegar a unos acuerdos mínimos, en temas fundamentales como la defensa de nuestras señas particulares, el euskera, nuestros símbolos, la territorialidad, como así también, en una labor para que ponga fin a las ilegalizaciones, como la de SORTU, la dispersión de los presos y el bloqueo político impuesto por los estados francés y español. En tal sentido, éste nuevo escenario debe ser respetuoso de la libertad, de los derechos humanos de todos y todas y de las diferentes dinámicas de los Territorios Históricos vascos.


Estamos ante un tiempo soñado por miles y miles de vascos que han apostado por un cambio político en paz. Sigamos construyendo un espacio político abertzale y en base al diálogo acordando con quienes no forman parte de BILDU, pero también constituyen una expresión importante del nacionalismo vasco. Esta deber ser la labor de cara al futuro: trabajar incansablemente para lograr la unidad y acumulación de fuerzas abertzales, con el fin de cristalizar el objetivo principal de nuestro pueblo, que es el de ejercer su derecho a decidir.


Prof. César Arrondo

Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

UNLP/ República Argentina


viernes, 27 de mayo de 2011

Información explosiva sobre Ben Laden ¿es verdad? lo parece -

En un reporte televisivo sensacional y explosivo, la Agencia de Noticias Paquistaní ofreció una entrevista en vivo a un testigo visual del ataque de los EE.UU. contra el  supuesto campamento de Osama bin Laden. El testigo visual, Mohammad Bashir, describió cómo se desarrolló el acontecimiento. De los tres helicópteros, “sólo de uno bajaron los hombres [los Navy Seals] y volvió a recogerlos, pero cuando  los recogía [el helicóptero] explosionó y se incendió”. El testigo dice que no hubo sobrevivientes, apenas cadáveres y pedazos de cuerpos por todas partes. “Vimos el helicóptero incendiarse, vimos los cadáveres, entonces los testigos fuimos removidos del lugar y ahora no hay nada”.

Yo siempre me pregunté cómo un helicóptero podría estrellarse, como lo reportó la Casa Blanca, sin producir al menos heridos. Con todo, en la historia original de la Casa Blanca, los Navy Seals no sólo sobrevivieron a un combate de 40 minutos con Al-Qaida, “los mejores entrenados, los más peligrosos, los asesinos más viciosos del planeta”, sin un rasguño, sino también haber sobrevivido a un accidente de helicóptero sin un rasguño.

El reporte televisivo paquistaní está disponible en Youtube. La página de Internet Veterans Today agregó una traducción junto con un vídeo de la entrevista. Information Clearing House la hizo disponible el 17 de mayo.  Si la entrevista no es broma y la traducción es correcta, ahora conocemos la respuesta a la pregunta sin contestar: ¿Por qué no hubo ninguna ceremonia en la Casa Blanca con el presidente Obama colocando medallas a todos los heroicos Navy Seals que rastrearon y ejecutaron al Enemigo Público Número Uno?

La noción de que Obama tuvo que guardar en secreto la identidad de los Navy Seals para protegerlos contra Al-Qaeda detrae la imagen heroica de fieros hombres de los Navy Seals, y de ella se filtra credulidad del porque los manipuladores políticos de Obama no habrían ordeñado la ocasión al máximo. Con la excepción de los sitios en Internet Veterans Today e ICH, no he visto ninguna mención al reporte televisivo paquistaní.

Si la prensa acreditada de la Casa Blanca es consciente del reporte, nadie le ha preguntado a presidente Obama o a su portavoz de prensa acerca del reporte. Helen Thomas fue la última reportera norteamericana en ser lo suficientemente valiente para hacer este tipo de preguntas, y ella fue exterminada por los cabilderos de Israel.

leer más  desde kaosenlared.net



jueves, 26 de mayo de 2011

El Supremo español vuelve a atacar la inmersión lingüística


Dicta dos sentencias más que obligan a la Generalitat a incluir el español como lengua vehicular en la escuela
 
El Tribunal Supremo español ha dictado dos nuevas sentencias contra el sistema de inmersión lingüística y que obligan a la Generalitat a introducir el castellano también como lengua vehicular en la escuela. El tribunal acepta el recurso presentado por dos familias de la plataforma Convivencia Cívica Catalana contra una resolución anterior del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. En diciembre el Supremo ya dictó tres sentencias similares, que generaron una ola de protesta en todo el país.
 
El tribunal asegura que la Generalitat deberá adoptar las medidas necesarias 'para que los alumnos de infantil y primaria reciban la enseñanza con' la lengua que quieran los padres o tutores de los niños '.

Del mismo modo, el Supremo dicta que el modelo de inscripción en educación infantil debe preguntar por la lengua habitual a los padres o tutores de los niños preinscritos en centros 'sostenidos con fondos públicos'. En el mismo sentido, declara el derecho de los padres a que todas las comunicaciones, circulares y cualquier otra documentación oral y escrita, les sean dirigidas por el centro escolar y por la conselleria de Enseñanza en castellano.

 Fuente www.vilaweb.cat  artículo

Pésame por la muerte de Elisabeth Eidenbenz, alma de la Maternidad de Elna

 La maternidad de ELNA fué refugio de las mujeres republicanas que atravesaban la frontera hacia la Catalunya Norte , huyendo del fascismo español en el golpe de estado y guerra 1936-39 en el estado español.

Ha muerto Elisabeth Eidenbenz. Se ha escrito de ella: "Cuentan que Elisabeth tenía mucho carácter. Cuando llegaban los gendarmes buscando a una madre que ya había parido por devolverla al campo, si ella veía que aún no estaba en condiciones, los tiraba a gritos diciendo : "Esto es Suiza". Ella tenía un estilo muy personal que favorecía muy buen ambiente. Le daba gran importancia a aspecto emocional, por lo que preparaba pequeñas celebraciones en días concretos, que eran como un sueño por las que se alojaban allí.
 
En la maternidad de Elna nacieron alrededor de 597 niños, que se salvaron de una muerte casi segura. Elisabeth no estaba sola, algunas personas le ayudaban. Pau Casals, músico de El Vendrell considerado uno de los mejores violonchelistas de todos los tiempos y nominado al Premio Nobel de la Paz por su activismo pacifista, enviaba dinero a las madres que parían en la maternidad de Elna. Esta mujer de apariencia menuda y frágil defendió enérgicamente el derecho a la vida de casi 1.200 personas entre madres e hijos.
 
Este fin de semana el Diputado Toni Strubell, conjuntamente con adheridos de Solidaridad, asistirá a la Bressolada 2011, que se celebrará el próximo sábado 28 de mayo en Perpiñán, y que organiza Amigos de la Bressola . Paralelamente harán una ofrenda floral a las 16 horas ante la Maternidad Elna

 fuente SOLIDARITAT PER L´INDEPENDENCIA

viernes, 20 de mayo de 2011

¿ACASO HAY ALGO QUE REFLEXIONAR MAÑANA?

Mañana es la víspera de unas Elecciones políticas importantes para muchas personas. Sin embargo, parece ser que la Junta Electoral está escandalizada por la posible repercusión de las concentraciones de los "indignados/as" del movimiento 15 de Mayo en la Jornada de reflexión . Dicen que son contrarias a la Legislación electoral,.....


No entiendo muy bien a qué viene esa preocupación, ¿acaso hay algo que reflexionar mañana?. Yo creo que hay muchas razones por las que mañana no hay mucho que pensar, puesto que todas y todos tenemos claras muchas cosas:


1.- Vivimos en el neoliberalismo más salvaje.

2.- Angela Merkel dice a Zapatero qué es lo que debe hacer para que el Estado español no tenga que ser otro país más al que la "generosa" Europa debe rescatar.

3.- El Partido Popular es la derecha más recalcitrante y rancia que podemos encontrarnos.

4.- El Partido Socialista de Euskadi no tiene nada que envidiar al PP, y cada día son menores las distancias que les separan.

5.- La derecha vasca, intentando parecer algo menos de derechas que el PP y el PSE, con el PNV a la cabeza, dispuesta a pactar hasta con el diablo con tal de volver a tener sus cotas de poder.

6.- UPN, la derechona navarra, que mantiene unas políticas económicas aberrantes y que encima pretende aniquilar la conciencia vasca, llegando a extremos altamente preocupantes.

7.- Ezker Batua, una izquierda acomplejada y sin mucha capacidad de liderazgo que poco a poco se diluye como un azucarillo en el mapa político.


Podría seguir enumerando así multitud de razones por las que mañana, yo personalmente, no tengo nada que reflexionar.


Supongo que somos muchas personas las que creemos que:


- No es justo que se premie a empresarios y banqueros y se castigue a la clase trabajadora. !Que la crisis la pague el capital!

- No podemos aguantar tener 180.913 personas paradas en Euskal Herria (el 13'3% de la población activa).

- No podemos permitir que el 40% de la población juvenil esté desempleada.

- No es justo que las mujeres sean el colectivo más perjudicado en esta crisis económica.

- Es aberrante que los delitos de cohecho, blanqueo de capitales y tráfico de influencia de muchos politicos queden impunes.

- No debemos consentir que los servicios públicos sanitarios, educativos y culturales sean desmantelados y/o privatizados con la disculpa de la crisis.

- No debemos permitir que se realicen proyectos faraónicos ajenos a los intereses y necesidades reales de la sociedad (No al proyecto de Hospital Universitario Araba, No al Bai Center, No al TAV,....)

- .........


En este pueblo hay mujeres y hombres que han confluido en un punto común y que están ilusionando a mucha gente en Euskal Herria. Personas que han sido capaces de firmar un Decálogo ético, un Decálogo de compromisos con Nafarroa, un Decálogo para un nuevo contrato social entre mujeres y hombres. Gente que reclama la pertenencia de Trebiñu a Araba, personas que no quieren un Fukushima en Euskal Herria y que reclama el cierre inmediato de Garoña, que luchan junto a los baserritaras por la soberanía alimentaria, que apuestan porque Euskal Herria sea eskaldun, independiente y socialista. Por eso creo que mañana no hay mucho que reflexionar.


Como Fidel Castro ironiza en su artículo "La insostenible posición del Imperio" equiparando la situación del Estado español con el conflito libio al haberse lanzado la gente a la calle en protesta contra el sistema: a ver si va a tener la OTAN que bombardear España tras las protestas del 15-M, porque miles de personas piden democracia real y protestan contra la crisis política y empresarial del pais.


¿Serán capaces?,..... Lo dudo mucho.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Los nuevos hospitales de Madrid: crónica de un atraco anunciado

http://www.casmadrid.org/docStatic/nnhh_cronica_atraco-2011.pdf

Maroto sin ideas copia ideas de spot electoral sudamericano...



La campaña de Maroto PP Vitoria-Gasteiz , copia las ideas de gente de derechas de Chile , derechas que venden ideas de izquierdas .... evidentemente copia  solo la imagen , no el fondo .Escuchan para luego hacer lo que les pase por los ..... como hace el PSOE , naturalmente.

viernes, 13 de mayo de 2011

Que los partidos paguen la factura de SUS corruptos

Los partidos tienen que asumir como responsables subsidiarios el pago de los ROBOS  que sus corruptos han realizado por estar donde ellos (los partidos ) les colocaron , en el PODER .


http://www.youtube.com/watch?v=ECk0ItaH-pw&feature=player_embedded

Algunos partidos NO han querido ver la mierda  a pesar de que algunos hacían ostentación de fortunas de origenes NO claros  (caso Matas )  mansiones de lujo , barcos , muchas viviendas, o su famosa escobilla de water de casi 400 euros.  O grandes mansiones en Madrid con yates de lujo incluidos ... NADIE VEIA NADA E INCLUSO  han llegado a poner presuntos corruptos en listas electorales de parlamentos autonómicos.

Esto se acabaría si el PP o el PSOE tuviesen que pagar  los platos rotos de sus corruptos , porque son SUYOS.

NINGÚN RECORTE SIN ANTES RECUPERAR LO ROBADO  , QUE SON MILES DE MILLONES DE EUROS -

QUE ALGUIEN EXIJA QUE PP Y PSOE DEVUELVAN LO ROBADO , NO SOLO QUE 
NO ROBEN MÁS. 

http://www.youtube.com/watch?v=GiI8hvZAY9A&feature=player_embedded



jueves, 12 de mayo de 2011

Los socialistas se aprietan el cinturón por la crisis.... JA.JA JA

María Teresa Fernández de la Vega ha doblado su remuneración respecto a la que percibía cuando ocupaba el cargo de vicepresidenta primera del Gobierno español. Entonces, cobraba 73.486 euros brutos al año, y ahora, 142.367.

El ex vicepresidenta ha pasado a ser miembro del Consejo de Estado, desde el 4 de noviembre del año pasado, un puesto de categoría permanente, que le garantiza cobrar, mientras viva, un total de 83.578 euros brutos anuales.

Además, durante dos años percibirá también el 80% de su salario, en concepto de indemnización por el cese al cargo de vicepresidenta primera del gobierno del Estado, una cantidad que asciende a 58.789 euros brutos por año.

Después de que pasen estos dos años, se quedará con el sueldo de miembro del Consejo de Estado, es decir, 83.578 euros brutos anuales, lo que supone más de diez veces la pensión mínima, que es de 7.744 euros brutos al año.

Si no hubiera entrado en el Consejo de Estado, su pensión de jubilación habría sido menos de la mitad de lo que cobrará al organismo consultivo. Su pensión, como exparlamentaria, ex miembro del Gobierno estatal y funcionaria, sería de 34.526 euros brutos al año.


fuente : http://politica.e-noticies.cat/remuneracions-de-luxe-52966.html

miércoles, 11 de mayo de 2011

Bildu pedirá amparo a la Junta Electoral por las "descalificaciones e injurias" recibidas

Bildu ha anunciado que estudia la posibilidad de plantear un recurso de amparo ante la Junta Electoral por las "descalificaciones e injurias" de las que ha sido objeto al hilo de la publicación de un fotografía del ex preso Ander Errandonea con un cartel en el que podía leerse el nombre de la coalición.

BILDU : Acto íntegro del Anaitasuna Anaitasunako ekitaldi osoa

sábado, 7 de mayo de 2011

Cameron no se opondrá a la independencia, pero hará campaña por el 'no'

El primer ministro británico dice que no quiere que se rompa el Reino Unido, pero no puede oponerse a lo que quieran los escoceses
 
La reacción del gobierno británico al aplastante victoria del Partido Nacionalista Escocés ( SNP ) en las elecciones del jueves en el Parlamento escocés ha sido de respeto y de oposición a los planes anunciados por el candidato independentista, Alex Salmond, de hacer un referéndum sobre la independencia en la próxima legislatura. El primer ministro británico, David Cameron, dice que luchará con todas sus fuerzas para que gane el 'no', pero no bloqueará la celebración del referéndum ni la independencia si gana el 'sí'.
 
De hecho, el jefe de los conservadores británicos ya había dicho anteriormente que respetaría la voluntad de celebrar un referéndum si era la voluntad de los escoceses, pero que haría campaña por el 'no' porque no quiere que se rompa el Reino Unido.
 
Además, Cameron se muestra convencido de que los escoceses no quieren la independencia: 'Si el parlamento escocés vota por un referéndum, no nos podemos oponer y bloquear su camino, pero si se hace, los conservadores bajo mi liderazgo siempre haremos campaña por el 'no'. Pienso que si hoy preguntamos a los escoceses si se quieren separar, la respuesta será 'no'.

fuente : Artículo de www.vilaweb.cat 

viernes, 6 de mayo de 2011

Los independentistas GANAN en ESCOCIA .....

El independentismo en Escocia gana las elecciones con un gran incremento de votos

Los primeros sondeos indican que roza la mayoría absoluta · Los resultados oficiales no se conocerán hasta la tarde · Alex Salmond califica las elecciones de 'noche histórica' y dice que hará un referéndum de independencia
El Partido Nacional Escocés ( SNP ), del primer ministro Alex Salmond, ha vivido una noche histórica ', según ha dicho él mismo en la madrugada, enveient la victoria aplastante de su partido. Según los primeros sondeos y con una parte del voto escrutado (bloques de seguimiento de The Guardian y The Scotsman ) se estima incluso que los independentistas puedan llegar a tener mayoría absoluta en el parlamento . Salmond aseguró, en declaraciones a la madrugada, que hará el referéndum sobre la independencia de Escocia antes del 2015.
 
Por liberaldemócratas , en cambio, la noche puede haber sido desastrosa, tal y como han admitido fuentes del partido, que puede perder la mitad de los votos. Los laboristas también han perdido votos y todo apunta a que el parlamento escocés tendrá una composición muy diferente del actual (47 escaños para el SNP y 46 para los laboristas). Se calcula que los resultados definitivos no se conocerán hasta la tarde.
Gales y el norte de Irlanda
 
Ayer también hubo elecciones a las asambleas galesa y norirlandesa. En el norte de Irlanda, el Sinn Féin aspira a convertirse en el partido más votado, más que el Partido Democrático Unionista , mayoritario, con el que gobierna en coalición. Y en el País de Gales ( bloque de seguimiento ), los laboristas, que gobiernan coaligados con los nacionalistas del Playd Cymru , esperan continuar en el poder. A pesar de la falta de resultados finales, los dirigentes del Playd Cymru ya han admitido que han experimentado un descenso.
Consulta sobre el sistema de voto
 
Además los comicios parlamentarios y municipales, los electores del Reino Unido también decidieron ayer una propuesta de reforma electoral: cambiar el sistema de votación de mayoría simple, que otorga el escaño al candidato más votado aunque no tenga mayoría, por el llamado voto alternativo, que permite votar, además del candidato votado, varios candidatos más, por orden de preferencia. Con este sistema, si ningún candidato consigue la mayoría absoluta, se elimina el que tiene menos votos, votos que se reparten entre los candidatos restantes, y así sucesivamente hasta que un candidato obtiene más del 50% de votos. Las encuestas indican, sin embargo, que la reforma no se aceptará.

Análisis de una politóloga catalana que vive allí Meritxell Ramirez desde www.vilaweb.cat  artículo original

FUENTE . www.vilaweb.cat

 

Bildu estará en las elecciones del 22 de mayo


El Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido por seis votos a favor y cinco en contra que la coalición Bildu concurra a los comicios. La sentencia tendrá cinco votos particulares y no se hará pública hasta dentro de unos días.

jueves, 5 de mayo de 2011

DENUNCIAR EL PASADO?

KEPA BEZARES

Cuando una persona ignora su pasado, está negando la existencia de su pueblo. Dicho de otra forma, está negando su propia cultura. Cuando una persona está condenando o arrepintiéndose de su pasado, está negando la historia.
La historia que escribe el ganador, carece de legitimidad, ya que se basa en el concepto de la fuerza y la humillación del derrotado. Si tenemos en cuenta que los perdedores en todos los casos han sido siempre los mismos, es decir, el pueblo y por el contrario los ganadores siempre han sido los grades Señores, Reyes, Dictadores etc, y que toda la historia la han escrito con el único fin de engrandecer su propia figura, difícilmente se puede dar credibilidad a su relato . Por el contrario es el pueblo quién tiene todo el derecho y la obligación de escribir y recordar su propia historia, con todos sus errores y aciertos, muchas veces utilizando la violencia como método legítimo para contrarrestar las agresiones que sufre su pueblo por parte de un estado, que lejos de reconocer los derechos del pueblo sometido a la fuerza, los ignora por completo.
La izquierda abertzale se encuentra en una situación injusta a todas luces. Para legalizarla se le está pidiendo ni más ni menos que haga abstracción de su propia historia, que condene su pasado, que se olvide de sus reivindicaciones independentistas, que reconozca a unas victimas que en la mayoría de las veces han actuado como verdaderos represores de este pueblo. Cabria recordar a los defensores de esta llamada democracia entre comillas que a este pueblo jamás se le ha pedido perdón por todos los atropellos que ha sufrido y que está sufriendo, que en las filas de varios partidos políticos que hoy pretenden darnos clases de democracia y de tolerancia, los que quieren evitar a toda costa que la izquierda abertzale ejerza su derecho a poder defender su programa político, existen personas con nombre y apellidos que siguen arrastrando un pasado franquista y al día de hoy aún se pavonean por todos los sitios orgullosos de su pasado y criminalizando cualquier idea que atente contra la sagrada unidad de España.
Son conscientes del problema que les puede causar la asistencia de la izquierda abertzale a las elecciones. Saben perfectamente que su tiempo como gobernantes se acaba y los deberes no los tienen hechos, por mucho que intenten reeditar el pacto antinatura las cuentas no les salen. Este es el verdadero problema que se les plantea, muy a pesar de las afirmaciones de paco lopez cuando nos tacha de sinvergüenzas por ser mal pensados.
Al final la historia pondrá a cada uno en su sitio.

lunes, 2 de mayo de 2011

Bin Laden no murió la pasada noche...

EE.UU acaba de presentar a esta foto como prueba de que a Bin Laden le han matado los americanos en Pakistan , entraron en una casa residencial SIN pruebas directas de que allí se encontraba el hombre que buscaban , si tenían indicios , mataron todas las personas que allí había y han tirado los  cadáveres al mar ... no hay pruebas de ADN que realizar con la familia ( muy numerosa por cierto) , pero se han pasado manipulando fotos , cogiendo una foto del terrorista más buscado y manipulandola , simplemente porque la foto de la izq es la misma que la derecha pero manipulada ... misma expresión antes que después de muerto , mismas canas en la barba que un hombre años más joven (la foto de la izq)  , misma expresión de la boca no respetando la flacidez post mortem .... UN TIMO.

Bin Laden posiblemente este muerto desde hace años , pero los americanos necesitaban un cadaver del que desahacerse , este hombre tenía una insufiencia renal que recisaba dialisis desde hace años , su portavoz era su médico y pensar que había podido vivir hasta hoy en estas condiciones parece más que raro , aunque nos podría sorprender con un nuevo video o grabación de aquí un tiempo... de momento MENTIRAS Y A SABER QUIENES SON LOS MUERTOS....

Más información desde Gara.net

Pena de muerte: Uno de los mayores crímenes de Estados Unidos

Publicado el 28 de abril de 2011
Por Amy Goodman
La causa por la condena a pena de muerte de Mumia Abu-Jamal dio un giro inesperado esta semana, cuando un tribunal federal de apelaciones declaró por segunda vez que la condena de muerte de Abu-Jamal fue inconstitucional. El Tribunal Federal de Apelaciones de Filadelfia halló que las instrucciones para la condena recibidas por el jurado y la forma del veredicto que tuvieron que utilizar en la condena no fueron claras. A pesar de que la controversia acerca de la culpabilidad o inocencia de Abu-Jamal no fue tratada, el caso deja en evidencia los problemas inherentes a la pena de muerte y al sistema de justicia penal estadounidense, especialmente el papel que juega la cuestión racial
.
El 9 de diciembre de 1981, el oficial de policía de Filadelfia Daniel Faulkner detuvo un automóvil conducido por William Cook, el hermano de Abu-Jamal. Lo que sucedió a continuación es aún motivo de disputa. Hubo disparos y tanto el oficial Faulkner como Abu-Jamal recibieron impactos de bala. Faulkner murió y Abu-Jamal fue hallado culpable de homicidio en un proceso judicial presidido por el juez Alberto Sabo, quien es ampliamente considerado racista. En apenas uno de muchos nefastos ejemplos, una taquígrafa del tribunal afirmó en una declaración jurada que escuchó a Sabo decir en la antesala del tribunal “Voy a ayudarlos a ejecutar a ese negro”
.
Este último dictamen del tribunal de apelaciones está directamente relacionado con la conducta del Juez Sabo en la fase de condena del juicio a Abu-Jamal. La Corte Suprema de Pensilvania está considerando varios argumentos sobre si Abu-Jamal recibió o no un juicio justo. Lo que el tribunal de apelaciones halló en forma unánime esta semana es que no recibió una justa condena. El Fiscal de Distrito de Filadelfia, Seth Williams, decidió apelar el nuevo fallo ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Al respecto, Williams dijo: “No voy a pedir que se revea todo el dictamen del Tribunal de Apelaciones, pero creo que a esta altura le pediré a la Corte Suprema que aclare y tome una decisión sobre qué deberíamos hacer en este momento ”
.
Como consecuencia de este fallo, Abu-Jamal podría obtener una revisión completa de la sentencia en el tribunal, ante un nuevo jurado. En la audiencia de revisión, se le darían instrucciones claras al jurado acerca de cómo decidir entre aplicar una condena a cadena perpetua o la pena de muerte, algo que el tribunal de apelaciones consideró que no recibió en 1982. En el mejor de los casos, Abu Jamal podría salir de la cruel reclusión y aislamiento en el “corredor de la muerte” de la prisión de máxima seguridad SCI-Greene de Pensilvania. John Payton, abogado director del Fondo de Defensa Legal de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP, por sus siglas en inglés), y representante legal de Abu-Jamal, dijo: “El fallo es un paso importante en la lucha por corregir los errores de un capítulo lamentable en la historia de Pensilvania...y ayuda a relegar a un pasado lejano el tipo de injusticias en las que se basó esta condena de muerte”
.
Su otra abogada, Judith Ritter, profesora de la facultad de derecho de la Universidad Widener, me dijo: “Esto es extremadamente importante. Es literalmente una decisión de vida o muerte, y ratifica la desición de principios de la década de 2000 de dejar en suspenso la pena de muerte. En ese momento el Fiscal de Distrito impugnó el fallo de que la pena de muerte había sido implementada en forma inconstitucional, y ahora una vez más logramos la victoria judicial con respecto al fallo de que el jurado dictó una condena inconstitucional”

Le pregunté a la abogada Ritter si había hablado con Abu-Jamal luego de que el tribunal emitiera el fallo, y me dijo que la prisión no había aprobado su solicitud de una llamada legal de emergencia. No me sorprendió, considerando la cantidad de años que llevo cubriendo este caso.

Abu-Jamal tuvo que enfrentar muchos obstáculos para hacer escuchar su voz. El 12 de agosto de 1999, mientras estábamos en plena emisión de Democracy Now!, Abu-Jamal llamó a nuestro programa para ser entrevistado. Cuando comenzó a hablar, un guardia de la prisión arrancó el teléfono de la pared. Mumia Abu-Jamal volvió a llamar un mes más tarde y nos contó:
“Otro guardia apareció en la puerta de la celda gritando a viva voz, '¡Esta llamada se terminó!' Cuando exigí saber por qué, respondió 'esta orden vino desde arriba'. Inmediatamente llamé al sargento que estaba de guardia, 'Sargento, ¿de dónde vino esta orden?' Se encogió de hombros y respondió: 'No lo sé. Simplemente recibimos una llamada para cortarle la comunicación'”.

Abu-Jamal presentó una demanda por la violación de sus derechos y la ganó.
A pesar de permanecer en aislamiento, Mumia Abu-Jamal continuó durante todo este tiempo con su trabajo como periodista. Sus comentarios radiales semanales son transmitidos a lo largo y ancho del país. Así cierra su programa cada semana: “Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-Jamal”. Mumia Abu-Jamal es autor de seis libros y recientemente fue invitado a presentar una ponencia sobre encarcelamiento racial en la Universidad de Princeton. Allí dijo (desde su teléfono celular conectado a un micrófono): “Muchos hombres, mujeres y jóvenes...pueblan el complejo industrial carcelario de Estados Unidos. Como muchos de ustedes saben, Estados Unidos, con apenas 5% de la población mundial, alberga el 25% de los presos del mundo...la cantidad de personas negras en prisión aquí supera la del régimen del apartheid en Sudáfrica en su peor momento”.

Estados Unidos se aferra a la pena de muerte, quedando solo en esta materia entre los países del mundo industrializado. De hecho, se encuentra entre los países del mundo que realizan ejecuciones con mayor frecuencia junto a China, Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y Yemen. El fallo de esta semana en el caso de Mumia Abu-Jamal es una razón más para abolir la pena de muerte.

—————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2011 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 600 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 300 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

De Sortu a Bildu

Pello Urzelai
Berria

Tal y como ha dicho el presidente del Gobierno Vasco, Patxi Lopez, los jueces tienen entre manos un papelón jurídico-político con el caso de Bildu. Pero no solo los jueces, también las autoridades y los partidos políticos. Nadie se libra. El caso de Bildu viene por la senda del caso de Sortu. Los dos tienen la misma base: los informes de la Policía y la Guardia Civil, hechos con un mismo objetivo principal: dejar a la izquierda abertzale (y a cualquier alianza independentista o soberanista en la que pueda participar) fuera de las elecciones. Con ese objetivo han construido un relato, utilizando con malicia ciertos documentos y ocultando otros (a esa conclusión llegaron en el caso de Sortu los magistrados que emitieron su voto particular). El otro argumento principal de los ilegalizadores ha sido menospreciar o considerar falsa la postura contraria a la violencia.

En el caso de Bildu han actuado de manera parecida. Pero han quedado mucho más patentes las violaciones de derechos, las trampas y la caza de brujas. Han forzado el concepto de la contaminación hasta el extremo: participar en algún Gazte Topagune, ser miembro de TAT, participar en eventos organizados por GaztEHerria, firmar un manifiesto contra el proceso de Jarrai-Haika-Segi, ser avalistas de una agrupación electoral posteriormente ilegalizada, haber sido identificados en movilizaciones de la calle... Han mostrado, sin ningún pudor, la larga sombra del estado policial que emplea el control ideológico. Al mismo tiempo, han admitido que la mayoría de los candidatos no están «contaminados». Pero, de todas formas, han tomado a los independientes por «miembros de Batasuna». Sin datos, sabiendo que es imposible distinguir entre las filiaciones políticas de las personas que aparecen en las listas.

Ahora, el contraindicio ―la postura frente a la violencia― es más fuerte que en el caso de Sortu, porque en medio se encuentran los partidos EA y Alternatiba. En las impugnaciones se evita esa realidad, y esconden que en el decálogo firmado por los candidatos de Bildu se recoge el rechazo a la violencia de ETA. ¿Cómo se podría impedir esta rueda de abusos?

Azken orduko berriak MAIATZAREN 22-KO HAUTESKUNDEAK Gorenak baliogabetu egin ditu Bilduren zerrenda guztiak

61eko aretoko epaileen bozketa 9-6 geratu da. 23:00etan jakin da erabakia. Gehiengoaren ustez, ETAk eta Batasunak zuzendu eta kontrolatu dute Bildu. Magistratuak goizeko hamarretatik aritu dira Estatuaren abokatuaren eta Fiskaltzaren inpugnazioak eta koalizioaren alegazioak aztertzen. Bilduk lehenago iragarri du Auzitegi Konstituzionalera joko duela; bi egun ditu helegitea aurkezteko eta Konstituzionalak ostegun gauerdirako hartuko du erabakia.

El Supremo veta todas las candidaturas de Bildu y diez agrupaciones por nueve votos frente a seis

La Sala del 61 del Tribunal Supremo ha decidido, por nueve votos a favor frente a seis, vetar todas las candidaturas de Bildu e impedir que la coalición concurra a las elecciones del 22 de mayo. Además, ha acordado prohibir también 10 de las 19 de las agrupaciones electorales recurridas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Bildu valorará mañana la resolución del alto tribunal en una conferencia de prensa en Bilbo, a las 11.30.

domingo, 1 de mayo de 2011

Vídeo Rebeldes libios ejecutan y mutilan a soldados de Gadafi en Bengasi

"Plan B"

Desde luego, si alguien no conociese los informes policiales, se podría pensar que lo que desde el gobierno llaman complejo ETA-Batasuna siempre tienen un as en la manga de cara a presentarse a las elecciones y ese as se llama el plan B. Claro, que si uno ha escuchado las informaciones que se dan en la prensa de estado sobre el mundo de la izquierda abertzale, no tendrá en mínimo problema para ver que no hay tal plan B, sino planes B… o C o vaya usted a saber.

Si mal no recuerdo, fue el 17 de febrero cuando el canal de noticias estatal La Cuatro, se hacia eco de un informe de los servicios de seguridad del estado en el que involucraba a Antikapitalistak (a pesar de nombrarlo mal) con un supuesto plan B de Batasuna y por supuesto, como el complejo es todo uno para esos servicios, éramos las gentes de dicha organización sospechosos de llevar acabo las órdenes dictadas para tal plan.

Desde Antikapitalistak se tuvo que denunciar la vinculación interesada y falsificada que la presunta “noticia” pretendía realizar entre esa organización y la política electoral de la izquierda abertzale. Su difusión por parte de Cuatro, sin realizar antes ni la más elemental verificación, mostró la baja calidad de sus informativos y los niveles de investigación de los servicios de seguridad del Estado.

Los militantes de dicha organización en el caso de haberse presentado a las elecciones, posiblemente estarían inmersos en el nuevo proceso de infección que esta de moda y habrían, me imagino, contaminado a aquellas listas en las que se presentasen.

Desde los abogados del estado se justifica la petición de ilegalización de las candidaturas de Bildu en informes que si uno piensa en lo explicado un poco mas arriba puede pensar que base real tiene: "Se han analizado las vertientes fácticas y jurídicas y el criterio que dimos al Gobierno es que desde nuestro punto de vista sí procedía la impugnación de todas las candidaturas de la coalición", ha indicado, porque Bildu es "un plan B, un vehículo formal para presentar candidatos de la izquierda abertzale, y que está gestionada, dirigida, coordinada y articulada en sus aspectos fundamentales por la izquierda abertzale ilegalizada, es decir, que las candidaturas son sucesión del complejo ETA-Batasuna".

Sobre el contenido de los recursos, ha explicado que la reflexión que se hace en los mismos es que "EA ha conciliado su estrategia propia con la de Batasuna" y que la documentación aportada demuestra que el funcionamiento de Bildu "está articulado desde el mundo de Batasuna".

Además, la Abogacía incluye en los recursos escuchas telefónicas "que mostrarían que en muchos municipios existe cesión por los partidos legales a Batasuna de puestos representativos e importantes en las listas".

¿Si los puestos de salida hubiesen estado ocupados por miembros de EA o Alternatiba les habrían permitido presentarse? Creemos que hubiesen buscado cualquier otro argumento.

No hay Plan B sino plan para negar el derecho de representación a un amplio sector de la población vasca.

El escándalo que supone este ataque a los derechos políticos de un amplio sector de la población vasca que se siente identificado con los presupuestos de la izquierda abertzale estaba ya consumado con la ilegalización de Sortu. Ahora se da un paso más… Se niega a personas como tales, a pesar de no estar incursos en ninguna causa penal, por la mera sospecha de tener relación con algo de la izquierda abertzale a poder presentarse en las elecciones formando parte como independientes en una coalición electoral formada por dos partidos legales. Y esto solo, bajo la sospecha del famosos plan B.

Si ya criticamos en su día la Ley de Partidos por entenderla como antidemocrática, este nuevo atropello va mucho mas allá y de poco sirve el compromiso firmado por todas/os las/os cadidatas de Bildu .(Es firme el compromiso de actuar utilizando única y exclusivamente vías/métodos políticos, pacíficos y democráticos, lo que lleva aparejado la oposición por todos los medios que legítimamente tenga a su alcance, a cualquier acto o actividad que suponga agresión o violación a cualquier derecho humano y al uso de la violencia para lograr objetivos políticos.) Lo único que importa es que, aunque se vaya mas allá de la ley de Partidos, el mundo de la izquierda abertzale no estén en las instituciones. Se les pide que renuncien a la violencia y que se incorporen a lo que desde las instituciones llaman mundo democrático, pero se le pone todas las trabas para que no se puedan incorporar.

¿Qué se busca? Cuanto más se mira la política del PSOE y PP para la llamada pacificación mas claro aparece que la voluntad es nula para que las gentes del llamado mundo abertzale se reincorpore al modelo electoral y que lo único que se plantea es la derrota policial de ETA, aunque para ello se creen mas dificultades a los sectores que desde ese mundo han optado claramente por su participación en las vías “democráticas”

Nos reiteramos, nuevamente, en nuestro el rechazo a la antidemocrática Ley de Partidos y exigimos la legalización de SORTU como partido político y de la posibilidad de Bildu a participar sin ninguna traba en las elecciones. Denunciamos las maniobras del Gobierno español y la fiscalía para obstaculizar la participación política y electoral de un sector importante de la ciudadanía vasca.

Mikel Labeaga. Antikapitalistak

1º de Mayo: Fiesta del Paro

Ciudadano Pérez
Rebelión


Los trabajadores españoles tienen poco que celebrar en este Primero de Mayo de 2011. Los datos de la Encuesta de Población Activa demuestran la catástrofe social producida por nuestro modelo socioeconómico. La conjunción de empleo basura, especulación inmobiliaria y financiera, debidamente aderezada con las recetas neoliberales arroja este resultado: 4.910.200 personas en paro. Con una cifra de esta magnitud, todos los cargos públicos deberían rebajarse el sueldo al nivel del Salario Mínimo Interprofesional.

Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) son todavía más crueles, si cabe, si nos fijamos en que uno de sus criterios considera suficiente que una persona haya trabajado tan sólo una hora para adscribirla a la categoría de ocupada. De manera que cifra final de ocupación laboral no distingue entre los empleos normales y los precarios.

La encuesta es una estimación estadística de la situación laboral de la población. Se trata de una investigación por muestreo, realizada mediante una entrevista directa a una muestra probabilística de viviendas familiares, alrededor de 60.000 cada trimestre, que elabora el Instituto Nacional de Estadística siguiendo la metodología de la Organización Internacional del Trabajo y las normas de Eurostat, la Oficina de Estadísticas de la Unión Europea.

Según dichos criterios, se consideran ocupadas las personas de 16 o más años de edad que, durante la semana anterior a aquélla en que se realiza la entrevista, declaran tener una actividad laboral por cuenta ajena (asalariados) o ejercen una actividad por cuenta propia. Tienen la consideración de ocupadas las personas que durante dicha semana se encontraran en las siguientes circunstancias:

1) Trabajando al menos una hora (!!!! )a cambio de un sueldo, salario, beneficio empresarial o ganancia familiar, en metálico o en especie.

2) Con empleo pero sin trabajar, es decir, ausentes de su trabajo aunque manteniendo un fuerte vínculo con él. Se entiende que el vínculo es fuerte cuando el entrevistado espera poder reincorporarse a su trabajo al término de la contingencia que origina la ausencia.

Los analistas aseguran que en el período analizado pora la EPA el mercado de trabajo sigue mostrando dinamismo: sólo en el primer trimestre de este año se celebraron unos 3,3 millones de contratos. ¿Cómo es posible, entonces, que esos casi cinco millones de desempleados no hayan quedado reducidos a dos millones? Sencillamente, a expensas de un nivel de rotación excesivo, con tasas de creación y destrucción de empleo muy elevadas. O sea, contratos temporales de un mes, una semana, un día o unas horas.

En su libro Algo va mal, afirma el investigador Toni Judt: "Hay numerosos indicios que demuestran que incluso quienes están bien situados en las sociedades desiguales serían más felices si la brecha que los separa de la mayoría de sus conciudadanos se redujera de forma significativa. Desde luego se sentirían más seguros. Pero no sólo es una cuestión de egoísmo: vivir cerca de personas cuya condición representa un reproche ético permanente es una fuente de incomodidad incluso para los ricos".

Pero ante esa desigualdad galopante que hace estragos en la sociedad española, nuestra clase política no parece sentirse incómoda, ya que sigue acumulando innumerables privilegios en forma de altísimas remuneraciones, pensiones máximas y otras canonjías. Si tuvieran un mínimo de decoro, al menos mientras dure esta situación deberían reducir sus salarios al nivel del Salario Mínimo Interprofesional. El honor de representar la soberanía del pueblo debería ser suficiente remuneración.

Y qué decir de la Jefatura del Estado, máximo cargo público ejercido en régimen de monopolio vitalicio por una sola familia (y los liberales sin protestar ante esta distorsión del mercado). ¿Van a prescindir los miembros de la Casa Real de tomar parte en eventos de papel couché? Aquí los tenéis, mientras en España la sociedad se escinde cada vez más, tenemos desocupados de lujo, como es el caso del heredero del monopolio, viviendo, nunca mejor dicho, a cuerpo de Rey. Exhibiendo vistosos atavíos pagados con nuestros impuestos en los casamientos de miembros de otras familias reales.

Eso sí, entre sarao y sarao, algunas palabritas retóricas. Como las que pronunció Felipe de Borbón durante la entrega de los premios Príncipe de Asturias 2009: "El paro, que es la consecuencia más dolorosa de la crisis económica que vivimos, hiere nuestra dignidad como seres humanos y constituye nuestra principal preocupación".

Se le nota en las ojeras que pasa las noches en vela pensando en los millones de jóvenes españoles que en estos momentos están sin trabajo, sin casa, sin pensión, sin futuro.