Desde luego, si alguien no conociese los informes policiales, se podría pensar que lo que desde el gobierno llaman complejo ETA-Batasuna siempre tienen un as en la manga de cara a presentarse a las elecciones y ese as se llama el plan B. Claro, que si uno ha escuchado las informaciones que se dan en la prensa de estado sobre el mundo de la izquierda abertzale, no tendrá en mínimo problema para ver que no hay tal plan B, sino planes B… o C o vaya usted a saber.
Si mal no recuerdo, fue el 17 de febrero cuando el canal de noticias estatal La Cuatro, se hacia eco de un informe de los servicios de seguridad del estado en el que involucraba a Antikapitalistak (a pesar de nombrarlo mal) con un supuesto plan B de Batasuna y por supuesto, como el complejo es todo uno para esos servicios, éramos las gentes de dicha organización sospechosos de llevar acabo las órdenes dictadas para tal plan.
Desde Antikapitalistak se tuvo que denunciar la vinculación interesada y falsificada que la presunta “noticia” pretendía realizar entre esa organización y la política electoral de la izquierda abertzale. Su difusión por parte de Cuatro, sin realizar antes ni la más elemental verificación, mostró la baja calidad de sus informativos y los niveles de investigación de los servicios de seguridad del Estado.
Los militantes de dicha organización en el caso de haberse presentado a las elecciones, posiblemente estarían inmersos en el nuevo proceso de infección que esta de moda y habrían, me imagino, contaminado a aquellas listas en las que se presentasen.
Desde los abogados del estado se justifica la petición de ilegalización de las candidaturas de Bildu en informes que si uno piensa en lo explicado un poco mas arriba puede pensar que base real tiene: "Se han analizado las vertientes fácticas y jurídicas y el criterio que dimos al Gobierno es que desde nuestro punto de vista sí procedía la impugnación de todas las candidaturas de la coalición", ha indicado, porque Bildu es "un plan B, un vehículo formal para presentar candidatos de la izquierda abertzale, y que está gestionada, dirigida, coordinada y articulada en sus aspectos fundamentales por la izquierda abertzale ilegalizada, es decir, que las candidaturas son sucesión del complejo ETA-Batasuna".
Sobre el contenido de los recursos, ha explicado que la reflexión que se hace en los mismos es que "EA ha conciliado su estrategia propia con la de Batasuna" y que la documentación aportada demuestra que el funcionamiento de Bildu "está articulado desde el mundo de Batasuna".
Además, la Abogacía incluye en los recursos escuchas telefónicas "que mostrarían que en muchos municipios existe cesión por los partidos legales a Batasuna de puestos representativos e importantes en las listas".
¿Si los puestos de salida hubiesen estado ocupados por miembros de EA o Alternatiba les habrían permitido presentarse? Creemos que hubiesen buscado cualquier otro argumento.
No hay Plan B sino plan para negar el derecho de representación a un amplio sector de la población vasca.
El escándalo que supone este ataque a los derechos políticos de un amplio sector de la población vasca que se siente identificado con los presupuestos de la izquierda abertzale estaba ya consumado con la ilegalización de Sortu. Ahora se da un paso más… Se niega a personas como tales, a pesar de no estar incursos en ninguna causa penal, por la mera sospecha de tener relación con algo de la izquierda abertzale a poder presentarse en las elecciones formando parte como independientes en una coalición electoral formada por dos partidos legales. Y esto solo, bajo la sospecha del famosos plan B.
Si ya criticamos en su día la Ley de Partidos por entenderla como antidemocrática, este nuevo atropello va mucho mas allá y de poco sirve el compromiso firmado por todas/os las/os cadidatas de Bildu .(Es firme el compromiso de actuar utilizando única y exclusivamente vías/métodos políticos, pacíficos y democráticos, lo que lleva aparejado la oposición por todos los medios que legítimamente tenga a su alcance, a cualquier acto o actividad que suponga agresión o violación a cualquier derecho humano y al uso de la violencia para lograr objetivos políticos.) Lo único que importa es que, aunque se vaya mas allá de la ley de Partidos, el mundo de la izquierda abertzale no estén en las instituciones. Se les pide que renuncien a la violencia y que se incorporen a lo que desde las instituciones llaman mundo democrático, pero se le pone todas las trabas para que no se puedan incorporar.
¿Qué se busca? Cuanto más se mira la política del PSOE y PP para la llamada pacificación mas claro aparece que la voluntad es nula para que las gentes del llamado mundo abertzale se reincorpore al modelo electoral y que lo único que se plantea es la derrota policial de ETA, aunque para ello se creen mas dificultades a los sectores que desde ese mundo han optado claramente por su participación en las vías “democráticas”
Nos reiteramos, nuevamente, en nuestro el rechazo a la antidemocrática Ley de Partidos y exigimos la legalización de SORTU como partido político y de la posibilidad de Bildu a participar sin ninguna traba en las elecciones. Denunciamos las maniobras del Gobierno español y la fiscalía para obstaculizar la participación política y electoral de un sector importante de la ciudadanía vasca.
Mikel Labeaga. Antikapitalistak
domingo, 1 de mayo de 2011
1º de Mayo: Fiesta del Paro
Ciudadano Pérez
Rebelión
Los trabajadores españoles tienen poco que celebrar en este Primero de Mayo de 2011. Los datos de la Encuesta de Población Activa demuestran la catástrofe social producida por nuestro modelo socioeconómico. La conjunción de empleo basura, especulación inmobiliaria y financiera, debidamente aderezada con las recetas neoliberales arroja este resultado: 4.910.200 personas en paro. Con una cifra de esta magnitud, todos los cargos públicos deberían rebajarse el sueldo al nivel del Salario Mínimo Interprofesional.
Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) son todavía más crueles, si cabe, si nos fijamos en que uno de sus criterios considera suficiente que una persona haya trabajado tan sólo una hora para adscribirla a la categoría de ocupada. De manera que cifra final de ocupación laboral no distingue entre los empleos normales y los precarios.
La encuesta es una estimación estadística de la situación laboral de la población. Se trata de una investigación por muestreo, realizada mediante una entrevista directa a una muestra probabilística de viviendas familiares, alrededor de 60.000 cada trimestre, que elabora el Instituto Nacional de Estadística siguiendo la metodología de la Organización Internacional del Trabajo y las normas de Eurostat, la Oficina de Estadísticas de la Unión Europea.
Según dichos criterios, se consideran ocupadas las personas de 16 o más años de edad que, durante la semana anterior a aquélla en que se realiza la entrevista, declaran tener una actividad laboral por cuenta ajena (asalariados) o ejercen una actividad por cuenta propia. Tienen la consideración de ocupadas las personas que durante dicha semana se encontraran en las siguientes circunstancias:
1) Trabajando al menos una hora (!!!! )a cambio de un sueldo, salario, beneficio empresarial o ganancia familiar, en metálico o en especie.
2) Con empleo pero sin trabajar, es decir, ausentes de su trabajo aunque manteniendo un fuerte vínculo con él. Se entiende que el vínculo es fuerte cuando el entrevistado espera poder reincorporarse a su trabajo al término de la contingencia que origina la ausencia.
Los analistas aseguran que en el período analizado pora la EPA el mercado de trabajo sigue mostrando dinamismo: sólo en el primer trimestre de este año se celebraron unos 3,3 millones de contratos. ¿Cómo es posible, entonces, que esos casi cinco millones de desempleados no hayan quedado reducidos a dos millones? Sencillamente, a expensas de un nivel de rotación excesivo, con tasas de creación y destrucción de empleo muy elevadas. O sea, contratos temporales de un mes, una semana, un día o unas horas.
En su libro Algo va mal, afirma el investigador Toni Judt: "Hay numerosos indicios que demuestran que incluso quienes están bien situados en las sociedades desiguales serían más felices si la brecha que los separa de la mayoría de sus conciudadanos se redujera de forma significativa. Desde luego se sentirían más seguros. Pero no sólo es una cuestión de egoísmo: vivir cerca de personas cuya condición representa un reproche ético permanente es una fuente de incomodidad incluso para los ricos".
Pero ante esa desigualdad galopante que hace estragos en la sociedad española, nuestra clase política no parece sentirse incómoda, ya que sigue acumulando innumerables privilegios en forma de altísimas remuneraciones, pensiones máximas y otras canonjías. Si tuvieran un mínimo de decoro, al menos mientras dure esta situación deberían reducir sus salarios al nivel del Salario Mínimo Interprofesional. El honor de representar la soberanía del pueblo debería ser suficiente remuneración.
Y qué decir de la Jefatura del Estado, máximo cargo público ejercido en régimen de monopolio vitalicio por una sola familia (y los liberales sin protestar ante esta distorsión del mercado). ¿Van a prescindir los miembros de la Casa Real de tomar parte en eventos de papel couché? Aquí los tenéis, mientras en España la sociedad se escinde cada vez más, tenemos desocupados de lujo, como es el caso del heredero del monopolio, viviendo, nunca mejor dicho, a cuerpo de Rey. Exhibiendo vistosos atavíos pagados con nuestros impuestos en los casamientos de miembros de otras familias reales.
Eso sí, entre sarao y sarao, algunas palabritas retóricas. Como las que pronunció Felipe de Borbón durante la entrega de los premios Príncipe de Asturias 2009: "El paro, que es la consecuencia más dolorosa de la crisis económica que vivimos, hiere nuestra dignidad como seres humanos y constituye nuestra principal preocupación".
Se le nota en las ojeras que pasa las noches en vela pensando en los millones de jóvenes españoles que en estos momentos están sin trabajo, sin casa, sin pensión, sin futuro.
Rebelión
Los trabajadores españoles tienen poco que celebrar en este Primero de Mayo de 2011. Los datos de la Encuesta de Población Activa demuestran la catástrofe social producida por nuestro modelo socioeconómico. La conjunción de empleo basura, especulación inmobiliaria y financiera, debidamente aderezada con las recetas neoliberales arroja este resultado: 4.910.200 personas en paro. Con una cifra de esta magnitud, todos los cargos públicos deberían rebajarse el sueldo al nivel del Salario Mínimo Interprofesional.
Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) son todavía más crueles, si cabe, si nos fijamos en que uno de sus criterios considera suficiente que una persona haya trabajado tan sólo una hora para adscribirla a la categoría de ocupada. De manera que cifra final de ocupación laboral no distingue entre los empleos normales y los precarios.
La encuesta es una estimación estadística de la situación laboral de la población. Se trata de una investigación por muestreo, realizada mediante una entrevista directa a una muestra probabilística de viviendas familiares, alrededor de 60.000 cada trimestre, que elabora el Instituto Nacional de Estadística siguiendo la metodología de la Organización Internacional del Trabajo y las normas de Eurostat, la Oficina de Estadísticas de la Unión Europea.
Según dichos criterios, se consideran ocupadas las personas de 16 o más años de edad que, durante la semana anterior a aquélla en que se realiza la entrevista, declaran tener una actividad laboral por cuenta ajena (asalariados) o ejercen una actividad por cuenta propia. Tienen la consideración de ocupadas las personas que durante dicha semana se encontraran en las siguientes circunstancias:
1) Trabajando al menos una hora (!!!! )a cambio de un sueldo, salario, beneficio empresarial o ganancia familiar, en metálico o en especie.
2) Con empleo pero sin trabajar, es decir, ausentes de su trabajo aunque manteniendo un fuerte vínculo con él. Se entiende que el vínculo es fuerte cuando el entrevistado espera poder reincorporarse a su trabajo al término de la contingencia que origina la ausencia.
Los analistas aseguran que en el período analizado pora la EPA el mercado de trabajo sigue mostrando dinamismo: sólo en el primer trimestre de este año se celebraron unos 3,3 millones de contratos. ¿Cómo es posible, entonces, que esos casi cinco millones de desempleados no hayan quedado reducidos a dos millones? Sencillamente, a expensas de un nivel de rotación excesivo, con tasas de creación y destrucción de empleo muy elevadas. O sea, contratos temporales de un mes, una semana, un día o unas horas.
En su libro Algo va mal, afirma el investigador Toni Judt: "Hay numerosos indicios que demuestran que incluso quienes están bien situados en las sociedades desiguales serían más felices si la brecha que los separa de la mayoría de sus conciudadanos se redujera de forma significativa. Desde luego se sentirían más seguros. Pero no sólo es una cuestión de egoísmo: vivir cerca de personas cuya condición representa un reproche ético permanente es una fuente de incomodidad incluso para los ricos".
Pero ante esa desigualdad galopante que hace estragos en la sociedad española, nuestra clase política no parece sentirse incómoda, ya que sigue acumulando innumerables privilegios en forma de altísimas remuneraciones, pensiones máximas y otras canonjías. Si tuvieran un mínimo de decoro, al menos mientras dure esta situación deberían reducir sus salarios al nivel del Salario Mínimo Interprofesional. El honor de representar la soberanía del pueblo debería ser suficiente remuneración.
Y qué decir de la Jefatura del Estado, máximo cargo público ejercido en régimen de monopolio vitalicio por una sola familia (y los liberales sin protestar ante esta distorsión del mercado). ¿Van a prescindir los miembros de la Casa Real de tomar parte en eventos de papel couché? Aquí los tenéis, mientras en España la sociedad se escinde cada vez más, tenemos desocupados de lujo, como es el caso del heredero del monopolio, viviendo, nunca mejor dicho, a cuerpo de Rey. Exhibiendo vistosos atavíos pagados con nuestros impuestos en los casamientos de miembros de otras familias reales.
Eso sí, entre sarao y sarao, algunas palabritas retóricas. Como las que pronunció Felipe de Borbón durante la entrega de los premios Príncipe de Asturias 2009: "El paro, que es la consecuencia más dolorosa de la crisis económica que vivimos, hiere nuestra dignidad como seres humanos y constituye nuestra principal preocupación".
Se le nota en las ojeras que pasa las noches en vela pensando en los millones de jóvenes españoles que en estos momentos están sin trabajo, sin casa, sin pensión, sin futuro.
sábado, 30 de abril de 2011
Izquierda abertzale: "Las impugnaciones de Bildu superan todos los límites conocidos ya que se actúa contra todo un sector social"
La izquierda abertzale ha comparecido hoy en Donostia para valorar por un lado las impugnaciones contra la coalición Bildu y, por otro, el anuncio de ETA sobre el cese del "impuesto revolucionario".
En cuanto a las impugnaciones, han considerado que "no es una situación nueva, en la última década decenas de miles de personas hemos sufrido un apartheid político". No obstante, han advertido de que la decisión de impugnar a Bildu "supera todos los límites conocidos, ya que no se actúa contra la izquierda abertzale, sino contra todo un sector social que aboga por construir el futuro de nuestro país desde parámetros de cambio político y social".
A su juicio, con la coalición "la decisión política de la impugnación se ha retransmitido con luz y taquígrafos, en un espectáculo de auténtica vergüenza visto desde Euskal Herria".
En ese sentido, han apuntado que la responsabilidad de las impugnaciones recae en el PSOE, al mostrarse como "un partido políticamente cobarde y a merced del PP". "Es patético que algunos digan que la decisión corresponde a los jueces cuando todo el proceso de ilegalizaciones parte de un acuerdo entre el PSOE y el PP", han dicho, y se han preguntado "cuál es el compromiso que piensan adoptar los dirigentes del PSE como López o Elorza que se han mostrado contrarios a la impugnación".
"Una situación sin precedentes"
La izquierda abertzale ha apuntado que el cese del "impuesto revolucionario" se enmarca "dentro de una serie de comunicaciones de ETA que remarcan el firme compromiso y voluntad de la organización de impulsar el proceso en marcha y de aportar a la nueva era abierta en Euskal Herria, con vista a la superación definitiva del conflicto político y al cierre definitivo de la confrontación armada".
"Nos encontramos ante una situación sin precedentes –han continuado–, en la que ETA, además de responder a los requerimientos realizados desde Gernika y Bruselas, mostraba su compromiso y disposición para continuar dando pasos para el afianzamiento y desarrollo de la nueva situación". Han remarcado que "ETA situó la clave en dar la palabra y la capacidad de decisión al pueblo vasco".
No obstante, han criticado al Gobierno español al no realizar "ninguna aportación en positivo" e "incrementar la represión en todos los ámbitos para intentar evitar la consolidación de un nuevo escenario, en el que la confrontación se dé exclusivamente en el ámbito político y de las ideas".
Para la izquierda abertzale, "nuestro pueblo ha sido el mayor freno a la estrategia represiva y de no soluciones de Madrid", pero ahora, "ese freno popular debe ir más allá, a impedir que se consuma esta operación política diseñada por aquellos que quieren perpetuar una situación de conflicto en nuestro país".
Por ello, piensa que "cualquier persona que apueste por el proceso, por una resolución política y democrática", tiene que aportar "su granito de arena para impedir que Madrid pueda consumar su jugada", al tiempo que considera "más necesario que nunca los posicionamientos y actuaciones concretas acordes con la gravedad de los hechos".
viernes, 29 de abril de 2011
Txelui Moreno: "La Izquierda Abertzale ha decidido poner en marcha una estrategia que haga insostenible la posición antidemocrática del Estado"
Euskal Herria vive un momento histórico, ¿cómo explicarías a una persona ajena y desinformada lo que allí ocurre?
Explicar en pocas líneas lo que está ocurriendo no es sencillo pero sintetizando mucho diría que la Izquierda Abertzale después de un largo debate de años ha decidido poner en marcha una estrategia que haga insostenible la posición del Estado (PSOE-PP) de seguir negando derechos democráticos que son reconocidos a nivel internacional. Esa nueva estrategia estará basada en el acuerdo, la negociación y la adhesión y movilización popular y busca la acumulación de fuerzas independentistas, soberanistas, progresistas y de izquierda para confrontar política y democráticamente con el Estado.
Para leer más...
Explicar en pocas líneas lo que está ocurriendo no es sencillo pero sintetizando mucho diría que la Izquierda Abertzale después de un largo debate de años ha decidido poner en marcha una estrategia que haga insostenible la posición del Estado (PSOE-PP) de seguir negando derechos democráticos que son reconocidos a nivel internacional. Esa nueva estrategia estará basada en el acuerdo, la negociación y la adhesión y movilización popular y busca la acumulación de fuerzas independentistas, soberanistas, progresistas y de izquierda para confrontar política y democráticamente con el Estado.
Para leer más...
martes, 26 de abril de 2011
Participación ciudadana en la sanidad pública
Edurne Agirre, Patxi Bezares Plataforma en defensa del Hospital Santiago y la Sanidad Pública.
Es vital e imprescindible la participación ciudadana en todas las políticas que van a incidir de manera directa en nuestro futuro a corto y largo plazo.
Hace ya más de un año que el Ejecutivo de Lakua, a través de su Consejero de Sanidad, Rafael Bengoa, presentaba de forma «atípica» el nuevo proyecto de reorganización de la atención especializada para el Territorio Histórico de Araba. Un proyecto vacío de contenidos, lleno de sombras y con objetivos ocultos, con un claro carácter privatizador. Ingredientes todos ellos, no cabe duda, que forman parte de una receta basada en las políticas de recorte iniciadas desde hace ya tiempo por estos gobiernos neoliberales en cuanto a derechos sociales se refiere.
Precisamente, las sombras y objetivos ocultos de este proyecto provocaron la movilización, tanto de trabajadoras y trabajadores, como la de asociaciones vecinales, colectivos y movimientos sociales.
Después de un concienzudo estudio, reflexiones y análisis por parte de todos estos movimientos, trabajadores y agentes sociales, llegamos a la conclusión de que nuestra oposición al proyecto de reorganización no se basa solamente en la defensa de un hospital, es decir, en nuestra oposición a las intenciones de cierre del actual Hospital de Santiago. Nuestra oposición al proyecto se basa además, y fundamentalmente, en la defensa de la sanidad pública y en lo que este término aglutina.
Para leer más...
Es vital e imprescindible la participación ciudadana en todas las políticas que van a incidir de manera directa en nuestro futuro a corto y largo plazo.
Hace ya más de un año que el Ejecutivo de Lakua, a través de su Consejero de Sanidad, Rafael Bengoa, presentaba de forma «atípica» el nuevo proyecto de reorganización de la atención especializada para el Territorio Histórico de Araba. Un proyecto vacío de contenidos, lleno de sombras y con objetivos ocultos, con un claro carácter privatizador. Ingredientes todos ellos, no cabe duda, que forman parte de una receta basada en las políticas de recorte iniciadas desde hace ya tiempo por estos gobiernos neoliberales en cuanto a derechos sociales se refiere.
Precisamente, las sombras y objetivos ocultos de este proyecto provocaron la movilización, tanto de trabajadoras y trabajadores, como la de asociaciones vecinales, colectivos y movimientos sociales.
Después de un concienzudo estudio, reflexiones y análisis por parte de todos estos movimientos, trabajadores y agentes sociales, llegamos a la conclusión de que nuestra oposición al proyecto de reorganización no se basa solamente en la defensa de un hospital, es decir, en nuestra oposición a las intenciones de cierre del actual Hospital de Santiago. Nuestra oposición al proyecto se basa además, y fundamentalmente, en la defensa de la sanidad pública y en lo que este término aglutina.
Para leer más...
domingo, 24 de abril de 2011
jueves, 21 de abril de 2011
Gatza
Mikel Arizaleta
Rebelión
Leía a Eduardo Galeano en Espejos aquella historia que cuenta:
Brunete de 1937: en plena batalla, un balazo parte el pecho de Oliver Law -Oliver era negro y rojo y obrero. Desde Chicago se había venido a pelear por la república española en las filas de la Brigada Lincoln.
En la brigada los negros no integran un regimiento aparte. Por primera vez en la historia de los Estados Unidos blancos y negros están mezclados. Y por primera vez en la historia de los Estados Unidos soldados blancos han obedecido las órdenes de un comandante negro.
Un comandante raro: cuando Oliver Law daba orden de ataque no contemplaba a sus hombres con prismáticos, como los generales y políticos actuales, sino que se lanzaba a la pelea antes que ellos.
Pero raros son al fin y al cabo todos estos voluntarios de las brigadas internacionales que no combaten por ganar medallas, ni por conquistar territorios, ni por capturar pozos de petróleo.
A veces Oliver se preguntaba:
-Si ésta es una guerra entre blancos y los blancos nos han esclavizado durante siglos, ¿qué hago yo aquí? ¿Qué hago yo, un negro, aquí?
Y se contestaba:
-Hay que barrer a los fascistas.
Y riendo agregaba, como si fuera chiste:
-Algunos de nosotros tendrán que morir haciendo este trabajo.
Y me acordé de José Mari Sagardui, el Nelson Mandela vasco, 31 años de cárcel, y me acordé de sus amigos y familia, que para darle un abrazo, un beso en la espalda y traerle a casa hicieron 730 kilómetros de ida y 730 de vuelta. Y me acordé de su recibimiento en Zornotza y de los numerosos policías embozados, cargados de armas y tiros, oliendo a munición y a porra, poniendo barrera al cariño y al saludo ¡Qué criminales estos demócratas! Y vi el abrazo con su hija y su puño en alto en el firmamento azul de Jaén, y su sonrisa mientras otros, con la bandera española en el pecho gritaban consignas de muerte. Y me acordé de los coches, autobuses y trenes que cada semana parten, cargados de cariño y deseos, a esas cárceles distantes y lejanas porque un gobierno quiso y quiere castigar el amor entre padres, hijos, hermanos, esposos y amigos, quiere hacer la cárcel más cárcel y más campo de exterminio, aplicando como antaño inquisiciones y torturas inhumanas a problemas humanos y solucionables.
Y me acordé de la frase de aquel combatiente internacionalista americano negro de piel y obrero rojo en Brunete en 1937, me acordé de Oliver Law: Hay que barrer a los fascistas. Haciendo este trabajo algunos de nosotros tendrán que morir.
¡Qué bueno que hayas regresado a casa, Gatza! Un beso a ti y a los tuyos. Agur.
Rebelión
Leía a Eduardo Galeano en Espejos aquella historia que cuenta:
Brunete de 1937: en plena batalla, un balazo parte el pecho de Oliver Law -Oliver era negro y rojo y obrero. Desde Chicago se había venido a pelear por la república española en las filas de la Brigada Lincoln.
En la brigada los negros no integran un regimiento aparte. Por primera vez en la historia de los Estados Unidos blancos y negros están mezclados. Y por primera vez en la historia de los Estados Unidos soldados blancos han obedecido las órdenes de un comandante negro.
Un comandante raro: cuando Oliver Law daba orden de ataque no contemplaba a sus hombres con prismáticos, como los generales y políticos actuales, sino que se lanzaba a la pelea antes que ellos.
Pero raros son al fin y al cabo todos estos voluntarios de las brigadas internacionales que no combaten por ganar medallas, ni por conquistar territorios, ni por capturar pozos de petróleo.
A veces Oliver se preguntaba:
-Si ésta es una guerra entre blancos y los blancos nos han esclavizado durante siglos, ¿qué hago yo aquí? ¿Qué hago yo, un negro, aquí?
Y se contestaba:
-Hay que barrer a los fascistas.
Y riendo agregaba, como si fuera chiste:
-Algunos de nosotros tendrán que morir haciendo este trabajo.
Y me acordé de José Mari Sagardui, el Nelson Mandela vasco, 31 años de cárcel, y me acordé de sus amigos y familia, que para darle un abrazo, un beso en la espalda y traerle a casa hicieron 730 kilómetros de ida y 730 de vuelta. Y me acordé de su recibimiento en Zornotza y de los numerosos policías embozados, cargados de armas y tiros, oliendo a munición y a porra, poniendo barrera al cariño y al saludo ¡Qué criminales estos demócratas! Y vi el abrazo con su hija y su puño en alto en el firmamento azul de Jaén, y su sonrisa mientras otros, con la bandera española en el pecho gritaban consignas de muerte. Y me acordé de los coches, autobuses y trenes que cada semana parten, cargados de cariño y deseos, a esas cárceles distantes y lejanas porque un gobierno quiso y quiere castigar el amor entre padres, hijos, hermanos, esposos y amigos, quiere hacer la cárcel más cárcel y más campo de exterminio, aplicando como antaño inquisiciones y torturas inhumanas a problemas humanos y solucionables.
Y me acordé de la frase de aquel combatiente internacionalista americano negro de piel y obrero rojo en Brunete en 1937, me acordé de Oliver Law: Hay que barrer a los fascistas. Haciendo este trabajo algunos de nosotros tendrán que morir.
¡Qué bueno que hayas regresado a casa, Gatza! Un beso a ti y a los tuyos. Agur.
Ni burkas ni capirotes
Manuel de Castro García
Crónicas de la Emigración
Ahora empezamos a asumir, muy poco a poco, que en un bar lleno de humo, el no fumador está haciendo un esfuerzo de tolerancia que no se le había reconocido. Fíjese cómo se delata la ideología: los conservadores quisieron, hace 60 años, prohibir el fumeteo que exportaban los ‘viciosos’ de Hollywood, y ahora son ellos mismos los que quieren seguir echando el humo a la cara de los demás. Lo carca opera por inercias antes que por ideas; deberíamos hacer ejercicios de extrapolación. Del mismo modo, pasarán diez o cien años, pero algún día se reconocerá que en la España juancarlista, el que no es republicano no puede dejar de ser franquista, porque está asumiendo su herencia. Pasarán diez o cien años, pero algún día se impondrá la Razón y estarán en el mismo bote los burkas, los capirotes de Semana Santa, los hábitos de las monjas y los velos, y el ciudadano que salga a la calle y se tope con una procesión de capirotes tendrá la misma sensación de distancia intelectual que si se encontrara en La Meca, alrededor de la Kaaba, o en el Muro de las Lamentaciones. Para el espacio colectivo laico en el que tenemos que convivir, todo formará parte de supersticiones y doctrinas fantásticas, todas ellas en el mismo plano de lo estrictamente privado y autofinanciado, y comprobaremos que ninguna de esas costumbres de inercia era tan necesaria para sobrevivir, ni siquiera para ser más felices. Y nos asombraremos de que el Estado nos haya obligado a pagar los sueldos de los curas y los capirotes de una, sólo una, de esas extrañas organizaciones.
Crónicas de la Emigración
Ahora empezamos a asumir, muy poco a poco, que en un bar lleno de humo, el no fumador está haciendo un esfuerzo de tolerancia que no se le había reconocido. Fíjese cómo se delata la ideología: los conservadores quisieron, hace 60 años, prohibir el fumeteo que exportaban los ‘viciosos’ de Hollywood, y ahora son ellos mismos los que quieren seguir echando el humo a la cara de los demás. Lo carca opera por inercias antes que por ideas; deberíamos hacer ejercicios de extrapolación. Del mismo modo, pasarán diez o cien años, pero algún día se reconocerá que en la España juancarlista, el que no es republicano no puede dejar de ser franquista, porque está asumiendo su herencia. Pasarán diez o cien años, pero algún día se impondrá la Razón y estarán en el mismo bote los burkas, los capirotes de Semana Santa, los hábitos de las monjas y los velos, y el ciudadano que salga a la calle y se tope con una procesión de capirotes tendrá la misma sensación de distancia intelectual que si se encontrara en La Meca, alrededor de la Kaaba, o en el Muro de las Lamentaciones. Para el espacio colectivo laico en el que tenemos que convivir, todo formará parte de supersticiones y doctrinas fantásticas, todas ellas en el mismo plano de lo estrictamente privado y autofinanciado, y comprobaremos que ninguna de esas costumbres de inercia era tan necesaria para sobrevivir, ni siquiera para ser más felices. Y nos asombraremos de que el Estado nos haya obligado a pagar los sueldos de los curas y los capirotes de una, sólo una, de esas extrañas organizaciones.
Once civiles mueren en ataques de la OTAN en Libia
Once civiles han fallecido y una veintena han resultado heridos durante los ataques que efectuó ayer la OTAN contra dos ciudades libias. En Misrata han muerto dos fotoperiodistas.
La exigencia de excarcelar a Arnaldo Otegi suma más de 1.500 apoyos
ELGOIBAR-. La iniciativa para exigir la excarcelación de Arnaldo Otegi cuenta con el apoyo de cientos de partidos, sindicatos, organizaciones y particulares, según ha dado a conocer la plataforma "Arnaldo askatu, politika askatu".
La izquierda abertzale, EA, Alternatiba, Aralar, Izquierda Castellana, LAB, Hiru, STEE-EILAS, EHNE, Uxue Alberdi, Maialen Lujanbio, Xabier Amuriza, Fermin Muguruza, Eñaut Elorrieta, Juan Gorriti, Rafa Larreina, Jon Maia, Andoni Egaña, Carlo Frabetti, Amets Arzallus... son algunos de los que se han sumado a la petición a través de la web http://arnaldotegi.com, hasta superar las 1.500 adhesiones.
La manifestación para exigir la libertad del político elgoibartarra tendrá lugar el 30 de abril a las 17.30, bajo el lema "Euskal Herriak politika egiteko eskubidea. Arnaldo askatu, politika askatu".
La izquierda abertzale, EA, Alternatiba, Aralar, Izquierda Castellana, LAB, Hiru, STEE-EILAS, EHNE, Uxue Alberdi, Maialen Lujanbio, Xabier Amuriza, Fermin Muguruza, Eñaut Elorrieta, Juan Gorriti, Rafa Larreina, Jon Maia, Andoni Egaña, Carlo Frabetti, Amets Arzallus... son algunos de los que se han sumado a la petición a través de la web http://arnaldotegi.com, hasta superar las 1.500 adhesiones.
La manifestación para exigir la libertad del político elgoibartarra tendrá lugar el 30 de abril a las 17.30, bajo el lema "Euskal Herriak politika egiteko eskubidea. Arnaldo askatu, politika askatu".
Las Juntas Electorales tienen la firma contra la violencia de cada candidatu de Bildu
Las juntas electorales tienen en su poder los compromisos firmando por cada uno de los candidatos de Bildu con el decálogo de conducta elaborado por la coalición y que incluye la "oposición al uso de la violencia para lograr fines políticos". Pese a todo, el Gobierno español mantiene su persecución y autorizó ayer a la Abogacía del Estado a impugnar las candidaturas.
miércoles, 20 de abril de 2011
La «caza de brujas» llega hasta el vídeo y la canción de apoyo a Bildu
El cantante de Su ta Gar, Aitor Gorosabel, ha compuesto una canción y grabado un vídeo de apoyo a Bildu. En la elaboración del tema, titulado «Bildu gara bildu», han participado la bertsolari Miren Amuriza, el actor Ramón Agirre, la actriz Itziar Ituiño, el payaso José Mari Agirretxe, Porrotx, el pintor Mendi, el músico Imanol Urbieta, el dantzari Jon Maia, el músico Txapas, el escritor Gari Berasaluze y el bertsolari Jon Martin, entre otros.
Tan pronto como se conoció la noticia comenzó la «caza de brujas». Una agencia española trasmitía que «el grupo Su ta Gar, que ha hecho una canción para Bildu, ha sido denunciado por las víctimas por simpatía con ETA». Y, según la AVT, la autoría de la canción «confirma que Bildu es ETA».
La misma agencia había transmitido la víspera que «la número dos de Bildu por Bilbao es sobrina del primer asesino de ETA», en referencia a Txabi Etxebarrieta, y unos días antes que esa misma candidata era «amiga» de Floren Aoiz en Facebook.
A otros medios de comunicación les pareció especialmente reseñable que Martin Garitano, cabeza de lista a las Juntas de Gipuzkoa por Donostia sea «un ex jefe de GARA», o «ex subdirector» de este diario o «ex redactor jefe de «Egin»», lo que según uno de esos periódicos le convierte en «contaminado», dicho así textualmente y sin ningún tapujo.
Las obsesiones de algunos medios se centraron también en el cabeza de lista por Bilbo, el abogado Txema Azkuenaga, de quien recordaron que defendió a Herritarren Zerrenda, o con la candidata navarra Bakartxo Ruiz, por tener un hermano preso. GARA
Tan pronto como se conoció la noticia comenzó la «caza de brujas». Una agencia española trasmitía que «el grupo Su ta Gar, que ha hecho una canción para Bildu, ha sido denunciado por las víctimas por simpatía con ETA». Y, según la AVT, la autoría de la canción «confirma que Bildu es ETA».
La misma agencia había transmitido la víspera que «la número dos de Bildu por Bilbao es sobrina del primer asesino de ETA», en referencia a Txabi Etxebarrieta, y unos días antes que esa misma candidata era «amiga» de Floren Aoiz en Facebook.
A otros medios de comunicación les pareció especialmente reseñable que Martin Garitano, cabeza de lista a las Juntas de Gipuzkoa por Donostia sea «un ex jefe de GARA», o «ex subdirector» de este diario o «ex redactor jefe de «Egin»», lo que según uno de esos periódicos le convierte en «contaminado», dicho así textualmente y sin ningún tapujo.
Las obsesiones de algunos medios se centraron también en el cabeza de lista por Bilbo, el abogado Txema Azkuenaga, de quien recordaron que defendió a Herritarren Zerrenda, o con la candidata navarra Bakartxo Ruiz, por tener un hermano preso. GARA
Ante los próximos procesos electorales
por Carlos Ponte Mittelbrunn, con el apoyo y difusión de Osalde
La crisis económica ha interrogado con fuerza la sostenibilidad de la Sanidad Pública, haciendo más visibles los problemas crónicos que la afectan. Tres de ellos son especialmente relevantes en el escenario actual de la salud y la enfermedad:
- La confusión entre la Salud y sus Cuidados. Mejorar la salud, a partir de determinados mínimos, no son más médicos, enfermeras o tecnologías, porque tienen una pobre correlación con los indicadores de buena salud. Países con pocos recursos tienen excelentes indicadores, mientras que otros ricos en recursos, como Estados Unidos, tienen peores indicadores. La salud de una población depende más de factores socioeconómicos, medioambientales y estilos de vida que de la asistencia sanitaria.
- La medicalización de la sociedad ha convertido la salud en una obsesión patológica. Se inventan enfermedades (hiperactividad en los niños, disfunción sexual, fobia social…), se manipulan los factores de riesgo, los umbrales de enfermedad (prediabetes, prehipertensión…) y la prevención. No sólo es un gran negocio, sino que convierte a los ciudadanos en consumidores crónicos de fármacos y recursos sanitarios, y en “marionetas de la salud”: inútiles para decidir sobre sus propias vidas.
- Las privatizaciones están presentes en toda la geografía con el fin de traspasar los costes al bolsillo de los contribuyentes (Copagos) e incorporar los servicios sanitarios al mercado.Formulas clásicas, como las “externalizaciones”, o modernas como la “alianza público-privado”, son particularmente negativas porque disfrazan su verdadero contenido. La salud y los intereses de propiedad son irreconciliables.
10 claves para cambiar las políticas de salud y sanidad y responder a las necesidades reales de la ciudadanía
1.-Los presupuestos sanitarios no son agujeros negros que comprometen una economía sana y eficiente. Son inversiones socialmente imprescindibles, que han de ser públicas para garantizar la gratuidad y universalidad, y conseguir mayor efectividad, como prueban los estudios comparados en relación con los copagos y privatizaciones. Las inversiones públicas requieren suficiencia financiera, un pacto político de estabilidad y medidas de racionalización de los recursos.
2.-La apuesta por la sostenibilidad es hacer otras cosas y de otra manera, distinta del “sanitarismo y hospitalocentrismo”, ajena a la productividad empresarial, que no mide los resultados en salud, o la medicalización y el abuso de tecnologías y fármacos, en consumos y precios. Pese a que es habitual decir que “la culpa la tienen los viejos”, el envejecimiento no es el problema.
3.-Más evidencias, menos marketing y trasladar el conocimiento en acción. El poder de la industria “tecno-sanitaria”, y la dejación de los políticos, han marginado a la promoción para la salud, distorsionado la medicina como ciencia y falsificado la investigación, la formación y la práctica profesional. Muchas intervenciones médicas son inútiles e incluso netamente perjudiciales, aunque puedan ser eficientes, por su subordinación a intereses económicos contrarios a la salud.
4. La transparencia en el acceso a la información y en la toma de decisiones. con mecanismos efectivos que aseguren la honestidad, la independencia y la regulación de los conflictos de intereses que dominan el mundo de la salud.
5.-La planificación con planes integrales de salud en cada territorio y una estructura piramidal en cuya base está la promoción de la salud y la prevención primaria de la enfermedad, y en el vértice un adecuado balance entre los recursos de atención critica, especializada, primaria y la salud pública.
6.-La salud en todas las políticas con programas y procesos comunitarios que abarquen la autoayuda y los auto-cuidados; la alimentación saludable; la vivienda y el empleo dignos; el transporte público; el ejercicio físico y el rediseño de las ciudades; los servicios sociales; el ocio; la discapacidad; el aire saludable; el tratamiento sostenible de residuos; las redes sociales… Los Municipios, como responsables de parte de estás políticas, no pueden seguir de espaldas a estas necesidades.
7.Las desigualdades en saludson el resultado de las diferencias económicas, sociales y políticas que se enmascaran desde el “enfoque técnico” del paradigma biomédico dominante: Una visión exclusivamente biológica y tecnológica de la salud y los servicios sanitarios.
8.- La participación ciudadana, en oposición al consumismo y la transformación de los pacientes en clientes. Los ciudadanos no pueden seguir fuera de la agenda pública. Participar es tomar decisiones en las políticas públicas de salud, es ejercer el derecho al control social de los servicios sanitarios y reconocer el fracaso de los formatos ensayados hasta hoy.
9.-La gestión en la sanidad pública, mediatizada por el turno político y el corto plazo, avanza hacia un modelo radicalmente empresarial, con mecanismos e incentivos de mercado que se alejan peligrosamente de una gestión democrática y cooperativa, capaz de conectar con las necesidades reales de los ciudadanos y permitir la implicación efectiva de los profesionales sanitarios.
10.-La Atención Primaria es la prioridad del sistema asistencial. Requiere una mayor dotación económica, menos burocracia, mayor capacidad de resolución y utilizar mas eficientemente sus recursos. La estrategia AP 21, por ejemplo, identifica con claridad las necesidades del sector.
Nuestra propuesta, su sentido ético, moral y político, es mejorar la salud individual y colectiva de los ciudadanos y ciudadanas. Esperamos que así lo entiendan las formaciones políticas que concurren a las elecciones.
La crisis económica ha interrogado con fuerza la sostenibilidad de la Sanidad Pública, haciendo más visibles los problemas crónicos que la afectan. Tres de ellos son especialmente relevantes en el escenario actual de la salud y la enfermedad:
- La confusión entre la Salud y sus Cuidados. Mejorar la salud, a partir de determinados mínimos, no son más médicos, enfermeras o tecnologías, porque tienen una pobre correlación con los indicadores de buena salud. Países con pocos recursos tienen excelentes indicadores, mientras que otros ricos en recursos, como Estados Unidos, tienen peores indicadores. La salud de una población depende más de factores socioeconómicos, medioambientales y estilos de vida que de la asistencia sanitaria.
- La medicalización de la sociedad ha convertido la salud en una obsesión patológica. Se inventan enfermedades (hiperactividad en los niños, disfunción sexual, fobia social…), se manipulan los factores de riesgo, los umbrales de enfermedad (prediabetes, prehipertensión…) y la prevención. No sólo es un gran negocio, sino que convierte a los ciudadanos en consumidores crónicos de fármacos y recursos sanitarios, y en “marionetas de la salud”: inútiles para decidir sobre sus propias vidas.
- Las privatizaciones están presentes en toda la geografía con el fin de traspasar los costes al bolsillo de los contribuyentes (Copagos) e incorporar los servicios sanitarios al mercado.Formulas clásicas, como las “externalizaciones”, o modernas como la “alianza público-privado”, son particularmente negativas porque disfrazan su verdadero contenido. La salud y los intereses de propiedad son irreconciliables.
10 claves para cambiar las políticas de salud y sanidad y responder a las necesidades reales de la ciudadanía
1.-Los presupuestos sanitarios no son agujeros negros que comprometen una economía sana y eficiente. Son inversiones socialmente imprescindibles, que han de ser públicas para garantizar la gratuidad y universalidad, y conseguir mayor efectividad, como prueban los estudios comparados en relación con los copagos y privatizaciones. Las inversiones públicas requieren suficiencia financiera, un pacto político de estabilidad y medidas de racionalización de los recursos.
2.-La apuesta por la sostenibilidad es hacer otras cosas y de otra manera, distinta del “sanitarismo y hospitalocentrismo”, ajena a la productividad empresarial, que no mide los resultados en salud, o la medicalización y el abuso de tecnologías y fármacos, en consumos y precios. Pese a que es habitual decir que “la culpa la tienen los viejos”, el envejecimiento no es el problema.
3.-Más evidencias, menos marketing y trasladar el conocimiento en acción. El poder de la industria “tecno-sanitaria”, y la dejación de los políticos, han marginado a la promoción para la salud, distorsionado la medicina como ciencia y falsificado la investigación, la formación y la práctica profesional. Muchas intervenciones médicas son inútiles e incluso netamente perjudiciales, aunque puedan ser eficientes, por su subordinación a intereses económicos contrarios a la salud.
4. La transparencia en el acceso a la información y en la toma de decisiones. con mecanismos efectivos que aseguren la honestidad, la independencia y la regulación de los conflictos de intereses que dominan el mundo de la salud.
5.-La planificación con planes integrales de salud en cada territorio y una estructura piramidal en cuya base está la promoción de la salud y la prevención primaria de la enfermedad, y en el vértice un adecuado balance entre los recursos de atención critica, especializada, primaria y la salud pública.
6.-La salud en todas las políticas con programas y procesos comunitarios que abarquen la autoayuda y los auto-cuidados; la alimentación saludable; la vivienda y el empleo dignos; el transporte público; el ejercicio físico y el rediseño de las ciudades; los servicios sociales; el ocio; la discapacidad; el aire saludable; el tratamiento sostenible de residuos; las redes sociales… Los Municipios, como responsables de parte de estás políticas, no pueden seguir de espaldas a estas necesidades.
7.Las desigualdades en saludson el resultado de las diferencias económicas, sociales y políticas que se enmascaran desde el “enfoque técnico” del paradigma biomédico dominante: Una visión exclusivamente biológica y tecnológica de la salud y los servicios sanitarios.
8.- La participación ciudadana, en oposición al consumismo y la transformación de los pacientes en clientes. Los ciudadanos no pueden seguir fuera de la agenda pública. Participar es tomar decisiones en las políticas públicas de salud, es ejercer el derecho al control social de los servicios sanitarios y reconocer el fracaso de los formatos ensayados hasta hoy.
9.-La gestión en la sanidad pública, mediatizada por el turno político y el corto plazo, avanza hacia un modelo radicalmente empresarial, con mecanismos e incentivos de mercado que se alejan peligrosamente de una gestión democrática y cooperativa, capaz de conectar con las necesidades reales de los ciudadanos y permitir la implicación efectiva de los profesionales sanitarios.
10.-La Atención Primaria es la prioridad del sistema asistencial. Requiere una mayor dotación económica, menos burocracia, mayor capacidad de resolución y utilizar mas eficientemente sus recursos. La estrategia AP 21, por ejemplo, identifica con claridad las necesidades del sector.
Nuestra propuesta, su sentido ético, moral y político, es mejorar la salud individual y colectiva de los ciudadanos y ciudadanas. Esperamos que así lo entiendan las formaciones políticas que concurren a las elecciones.
martes, 19 de abril de 2011
lunes, 18 de abril de 2011
Comunicado de los médicos del Hospital de Bellvitge dirigido a la opinión pública sobre los recortes en el presupuesto de Sanidad.
Los responsables políticos han manifestado que los recortes en el presupuesto de sanidad que se están aplicando comportarán ciertas molestias derivadas de la centralización de algunos servicios y un alargamiento de los tiempos de espera para diagnósticos y para intervenciones quirúrgicas en patologías sin riesgo vital. Han dicho también que se trata de salvar el sistema sanitario. Esto es probablemente cierto, pero está lejos de ser toda la verdad. La población tendría que saber que un recorte de la envergadura de la que se está haciendo tendrá otras consecuencias más graves: Los servicios de cuidados intensivos y otros dispositivos para enfermos críticos quedarán reducidos a la mínima expresión durante muchos meses, algunos quizás indefinidamente. Se reducirá drásticamente la presencia de anestesistas, cirujanos y otros especialistas a los servicios de urgencias y a los cuerpos de guardia de los hospitales. Estas dotaciones quedarán muy por debajo del que hasta ahora se ha considerado razonable y adecuado, con el consecuente riesgo vital que puede significar por los pacientes con patologías más graves.
Por otro lado, miles de enfermos crónicos verán empeorar su calidad de vida. Los controles periódicos se espaciarán. Se restringirá mucho la dispensación de algunos fármacos, ciertamente caros, pero que han demostrado ser más eficaces que las alternativas más baratas que se proponen. El mismo puede pasar con algunos tratamientos del cáncer.
La reducción de plantillas comportará que se pueda dedicar menos tiempo a cada paciente. Se retrasarán diagnósticos y, por lo tanto, tratamientos. En algunos casos, este retraso empeorará el pronóstico de la enfermedad. Se producirán más errores, imprecisiones y confusiones debidos a la sobrecarga de trabajo del personal y al debilitamiento de los sistemas de aseguramiento y mejora de la calidad.
Seguir manteniendo, a estas alturas, que la calidad de la asistencia no se verá afectada es un insulto a la inteligencia de cualquier persona mínimamente informada. Muchos profesionales creemos que los daños que esta actuación provocará sobre el sistema sanitario público serán irreversibles. El sistema sanitario que se salvará será diferente y notoriamente peor que el que tenemos ahora.
Por otro lado, miles de enfermos crónicos verán empeorar su calidad de vida. Los controles periódicos se espaciarán. Se restringirá mucho la dispensación de algunos fármacos, ciertamente caros, pero que han demostrado ser más eficaces que las alternativas más baratas que se proponen. El mismo puede pasar con algunos tratamientos del cáncer.
La reducción de plantillas comportará que se pueda dedicar menos tiempo a cada paciente. Se retrasarán diagnósticos y, por lo tanto, tratamientos. En algunos casos, este retraso empeorará el pronóstico de la enfermedad. Se producirán más errores, imprecisiones y confusiones debidos a la sobrecarga de trabajo del personal y al debilitamiento de los sistemas de aseguramiento y mejora de la calidad.
Seguir manteniendo, a estas alturas, que la calidad de la asistencia no se verá afectada es un insulto a la inteligencia de cualquier persona mínimamente informada. Muchos profesionales creemos que los daños que esta actuación provocará sobre el sistema sanitario público serán irreversibles. El sistema sanitario que se salvará será diferente y notoriamente peor que el que tenemos ahora.
Los hospitales catalanes dejarán hasta de arreglar los edificios para ahorrar
Recortes por todo lo alto. Eso es lo que va a pasar en los hospitales catalanes durante los próximos meses. Así lo demuestran los documentos internos de los hospitales de referencia en poder de El Confidencial. En el mayor de los centros, el Hospital Vall d’Hebron, por ejemplo, se dejarán de realizar este año 7.000 operaciones, una cifra considerable que hará subir las listas de espera como la espuma. Este hospital tiene tres edificios: el general, traumatología y materno-infantil. Este mismo mes de abril, se eliminarán definitivamente 56 camas: pasará de 1.151 a 1.095. Pero el mes de junio, los cierres afectarán a 286; el mes de julio, a 313; el mes de agosto, a 342; y el mes de septiembre, a 314. Las plazas de enfermos críticos también serán recortadas: 26 en junio, 36 en julio, 36 en agosto y 36 en septiembre. Estas medidas tendrán como consecuencia la eliminación de 560 contratos que se solían hacer por estas fechas. Uno de sus hospitales asociados, el Espíritu Santo, dejará de ingresar o de operar también este año a unos 700 pacientes, según datos recopilados por CCOO.
Para leer más...
Para leer más...
sábado, 16 de abril de 2011
Bildu denuncia una "persecución política inédita" y lamenta que el PSOE actúe "al compás de los ministros de Aznar"
Gara
Mediante un comunicado remitido a los medios de comunicación, Bildu ha manifestado que, tras las afirmaciones de Alfredo Pérez Rubalcaba y Federico Trillo, "una vez más pretenden actuar contra principios elementales de la democracia como es el derecho de participación política de la ciudadanía".
De corroborarse la información anunciada por ambos políticos españoles, que han asegurado que existe un acuerdo entre ambos partidos para impugnar las candidaturas de Bildu, la coalición ha denunciado que "se vendría a demostrar que, una vez más, los intereses de la ciudadanía vasca se deciden en Madrid, lejos de Euskal Herria, y para vulnerar, una vez más, los derechos de los ciudadanos y ciudadanas vascos".
Bildu califica de "inadmisible" la "persecución política y mediática" a la que se somete a la coalición y lamenta que el PSOE "se mueva al compás y acate las exigencias del PP con el claro objetivo de frenar el cambio político que la participación de esta coalición en las elecciones traerá a las instituciones vascas a partir del 23 de mayo".
"¿A qué tienen miedo Rubalcaba y Trillo?", se ha cuestionado. "¿A que el 22 de mayo les demos un susto monumental en forma de miles de votos que hagan real el cambio político y social en Euskal Herria?", ha continuado.
"Esto último –prosigue la nota–, ha quedado confirmado al conocerse hoy otra información que asegura que la Ertzaintza investiga ya las candidaturas de BIldu, asumiendo Rodolfo Ares lo que Rubalcaba ha tenido a bien a recomendarle desde Madrid".
Ante el "acoso policial, jurídico y mediático", Bildu se ha reafirmado en su apuesta "inequívoca" por la "total ausencia de violencia o coacción, por el respeto a todos los derechos políticos y civiles de todas las personas y por el fin del secuestro del voto de cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas de Euskal Herria".
Mediante un comunicado remitido a los medios de comunicación, Bildu ha manifestado que, tras las afirmaciones de Alfredo Pérez Rubalcaba y Federico Trillo, "una vez más pretenden actuar contra principios elementales de la democracia como es el derecho de participación política de la ciudadanía".
De corroborarse la información anunciada por ambos políticos españoles, que han asegurado que existe un acuerdo entre ambos partidos para impugnar las candidaturas de Bildu, la coalición ha denunciado que "se vendría a demostrar que, una vez más, los intereses de la ciudadanía vasca se deciden en Madrid, lejos de Euskal Herria, y para vulnerar, una vez más, los derechos de los ciudadanos y ciudadanas vascos".
Bildu califica de "inadmisible" la "persecución política y mediática" a la que se somete a la coalición y lamenta que el PSOE "se mueva al compás y acate las exigencias del PP con el claro objetivo de frenar el cambio político que la participación de esta coalición en las elecciones traerá a las instituciones vascas a partir del 23 de mayo".
"¿A qué tienen miedo Rubalcaba y Trillo?", se ha cuestionado. "¿A que el 22 de mayo les demos un susto monumental en forma de miles de votos que hagan real el cambio político y social en Euskal Herria?", ha continuado.
"Esto último –prosigue la nota–, ha quedado confirmado al conocerse hoy otra información que asegura que la Ertzaintza investiga ya las candidaturas de BIldu, asumiendo Rodolfo Ares lo que Rubalcaba ha tenido a bien a recomendarle desde Madrid".
Ante el "acoso policial, jurídico y mediático", Bildu se ha reafirmado en su apuesta "inequívoca" por la "total ausencia de violencia o coacción, por el respeto a todos los derechos políticos y civiles de todas las personas y por el fin del secuestro del voto de cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas de Euskal Herria".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)