Memoria histórica

José Balmón Castell from Bruno Rascão on Vimeo.

El primer defensor del pueblo de la "Democracia" nombrado por el Parlamento español a instancias del PSOE , lo podemos ver como ministro de  Franco en la foto... Joaquin Ruiz Jimenez

En wikipedia está la biografía del que tendría que atender a las víctimas de la dictadura de .... 

LIPDUB - INDEPENDÈNCIA - WORLD RECORD (Official)

http://www.vilaweb.cat/noticia/3795983/lipdub-independencia-record-mundial-participants.html  

¿que es un libdub?

Irak , Wikileaks y elecciones estadounidenses

La guerra debería ser tema de estas elecciones

www.democracynow.org

Escuche ()

Publicado el 28 de octubre de 2010
Por Amy Goodman
A sólo días de las cruciales elecciones legislativas de mitad de mandato, WikiLeaks, el sitio web de denuncia de prácticas ilegales, reveló la mayor filtración de información clasificada del ejército estadounidense de la historia. Casi 400.000 documentos secretos del Pentágono relacionados a la invasión y ocupación estadounidense de Irak fueron publicados en la web. Los documentos, terriblemente detallados, dan muestra del cotidiano torrente de violencia, asesinatos, violaciones y torturas al que han sido sometidos los iraquíes desde que George W. Bush declaró “Misión cumplida”.

Los documentos publicados por WikiLeaks, conocidos como “Registros de la Guerra de Irak” han ocupado los primeros lugares en los titulares de Europa, pero en Estados Unidos apenas mereció mención en los programas de entrevistas de los domingos.
En primer lugar, están los documentos en sí. Hablé con Julian Assange, fundador y editor en jefe de WikiLeaks.org y él me explicó: “Estos documentos cubren desde el año 2004 hasta comienzos del 2010. Es la descripción más certera de una guerra que se haya publicado jamás.

De los documentos surge que hubo 285.000 víctimas que se van sumando informe tras informe. Se puede ver cada víctima, dónde sucedió, cuándo sucedió y quién estuvo involucrado según los informes internos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.”

David Leigh, editor de investigaciones del periódico the Guardian de Londres, me dijo refiriéndose a la información filtrada: “Representa materia prima para la historia. Poseer esta información es algo de inmenso valor ya que, como todos sabemos, durante los últimos seis o siete años de invasión y ocupación de Irak, ésta ha ido acompañada, como ocurre con frecuencia, de propaganda, interpretaciones, versiones saneadas. Esta es la versión lisa y llana de los hechos y es claro que esta versión lisa y llana, sin adornos, confirma lo que muchos de nosotros temíamos y lo que muchos periodistas han intentado informar a lo largo de estos años: que Irak se convirtió en un baño de sangre, con asesinatos innecesarios, matanzas de civiles, torturas y personas golpeadas hasta morir.”

Los informes, redactados con el inexpresivo lenguaje burocrático y plagados de jerga militar, brindan detalles espeluznantes. Si vamos al sitio web de Wikileaks y buscamos en los cientos de miles de registros, veremos que palabras tales como “violación”, “asesinato”, “ejecución”, “secuestro” y “decapitación” aparecen una y otra vez en los cientos de miles de informes, documentando así, no sólo la escala y regularidad de la violencia, sino en definitiva, una nueva cifra total de víctimas civiles en Irak.

La organización Iraq Body Count, con sede en Inglaterra y que posee una base de datos sobre las muertes en Irak a partir de una cuidadosa investigación que contabiliza únicamente las muertes documentadas, estima que los “Registros de la Guerra de Irak” documentan 15.000 muertes de civiles que no habían sido registradas hasta ahora, lo que lleva a una cifra total de más de 150.000 muertes desde el inicio de la invasión, un 80 por ciento de las cuales son víctimas civiles.

En un incidente en febrero de 2007, dos hombres iraquíes intentaban rendirse ante el ataque de un helicóptero de combate estadounidense. Los informes revelan que se ordenó a la tripulación regresar a su base y se les dijo: “Los hombres no pueden rendirse ante una aeronave, por lo que son un blanco válido”, Ambos hombres fueron asesinados. Se trataba de la misma unidad y el mismo helicóptero que, unos meses después, atacó a un grupo de civiles en Bagdad, asesinó a todos los hombres que formaban parte del mismo, entre ellos a dos empleados de la agencia de noticias Reuters, e hirió a dos niños. Este incidente que también se encuentra documentado en los Registros de la Guerra de Irak dio origen a otra destacada publicación de WikiLeaks llamada “Asesinato Colateral.”
US SOLDIER: “Light ‘em all up. Come, on, fire!”
“(gunshots)”
La filmación del ataque realizada desde el propio helicóptero Apache, con la correspondiente grabación de la radio militar,
“(gunshots)”
US SOLDIER: “Keep shooting”
muestra soladados que ríen e insultan mientras asesinan a civiles y hacen noticia en todo el mundo.
US SOLDIER : “One small child wounded. Over.”
US SOLDIER : “Roger. Ah, damn. Oh, well.”
Imaginemos si las operaciones militares no fueran así de secretas, si el asesinato de febrero de los dos hombres con los brazos en alto intentando rendirse se hubiera hecho público. Si hubiera habido una investigación y se hubiera aplicado una acción punitiva apropiada. Quizás el camarógrafo de Reuters, Namir Noor-Eldeen, de 22 años de edad, y su chofer, Saeed Chmagh, padre de cuatro hijos, hoy estarían vivos, y quizás también estarían vivos los civiles junto a los que tuvieron la mala suerte de caminar aquel fatídico día de julio. He aquí la importancia de la transparencia.
En las grandes cadenas de televisión, los programas políticos del domingo apenas tocaron el tema de la mayor filtración de información clasificada en la historia de Estados Unidos. Cuando se les preguntó por qué no trataron ese tema, afirmaron que las elecciones de mitad de mandato eran su prioridad. Está bien… pero la guerra es un tema de las elecciones y debería surgir en cada debate, discutirse en cada programa de entrevistas, de análisis político.
Imagino a los medios masivos de comunicación como a una enorme mesa de cocina que se extiende por todo el planeta y alrededor de la cual podemos sentarnos todos, y debatir y discutir los temas más importantes del día: la guerra y la paz, la vida y la muerte. Hacer menos que eso perjudica a los hombres y mujeres en servicio, soldados de este país que no pueden desarrollar estos debates en las bases militares y confían en nosotros, la sociedad civil, para discutir y determinar si van a vivir o a morir, si serán enviados a asesinar, a ser asesinados. Hacer menos que eso menoscaba a cualquier sociedad democrática.

"No tienes elección, tienes dueños"

La sociedad en que vivimos descrita por George Carlin, cómico del stand-up comedy americano.

Rosa Aguilar empieza su andadura contribuyendo a la extinción del atún rojo

Ecologistas en Acción/Rebelión


Hace tres días Rosa Aguilar anunció que finalmente no acudirá a la cumbre de Nagoya sobre biodiversidad, y el martes encabezó el veto al recorte en la pesca de atún rojo del 50% propuesto por la Comisión Europea.

Ecologistas en Acción considera que Rosa Aguilar entró a dirigir el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino sin crédito, pero en una semana ha demostrado que la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero no obedece a ningún intento de hacer algo sostenible su Gobierno, sino a más de lo mismo.

La organización ecologista recuerda que el atún rojo (Thunnus thynnus) se encuentra al borde de colapso. Según el último informe de ICCAT (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico, en sus siglas en inglés) la población actual de atún rojo se encuentra a un 15% de su población original.

Ecologistas en Acción lamenta que desgraciadamente la realidad no es algo a lo que el Gobierno de Rodríguez Zapatero quiera atender, ya que prefiere negar las múltiples implicaciones ecológicas, sociales y ambientales de a extinción de especies, mucho más graves que lo que supondría un recorte importante en las capturas del túnido.

Néstor Kirchner, legados y desafíos

Es indiscutible que la inesperada y prematura desaparición de Néstor Kirchner tendrá un enorme impacto sobre la vida política argentina. Sucintamente podría decirse, primero, que con él desaparece el político más influyente de la Argentina, el que marcaba la agenda de la discusión pública y el ritmo de la vida política nacional.

Segundo, que durante su gestión como presidente cambió el rumbo por el que venía transitando la Argentina -muy especialmente en materia de derechos humanos y política internacional, pero también con una ejemplar renovación de la Corte Suprema, reparando las vejaciones que en este rubro, como en tantos otros, había cometido el menemismo.

Tercero: desaparece con su muerte el único que reunía las condiciones requeridas para contener, como ningún otro, la compleja y turbulenta realidad del peronismo, cuyas pugnas internas en épocas pasadas sumieron al país en gravísimas crisis institucionales. Éste tal vez sea el más serio desafío con el que tendrá que lidiar la presidenta.

Cuarto, su muerte la priva de una compañía irreemplazable: durante décadas Néstor Kirchner no sólo militó codo a codo con ella, sino que también fue su consejero, aliado y confidente. Su desaparición deja un vacío muy grande en la Casa Rosada. Pero, contrariamente a muchas malintencionadas especulaciones expresadas en estas horas, la presidenta es una política hecha y derecha y, además, una mujer de mucho temple y carácter y que seguramente sabrá sobreponerse a su inmenso dolor y honrar la memoria del ex presidente manteniendo con firmeza en sus manos el timón del Estado y evitando que al interior del PJ se desencadene una feroz pelea por la sucesión.

Nada autoriza a pensar en un paralelismo entre su situación y la de Isabel Martínez de Perón ante la muerte de su esposo, en 1974. Ésta no reunía las menores condiciones para gobernar la Argentina, no tenía trayectoria política alguna y el país se hallaba en una situación incomparablemente distinta a la actual, donde la presencia de militares fascistas era el dato más significativo de aquella coyuntura. La de hoy es completamente distinta en todas y cada una de aquellas dimensiones. De todos modos, para responder a los desafíos del momento Cristina Fernández tendrá que contar con mucho apoyo, reforzar su articulación con las clases y capas populares mediante la rápida implementación de políticas sociales y económicas más efectivas (y, en algunos casos, largamente demoradas) y, sobre todo, mantener a raya a los aparatos que se arrogan una representación popular que en realidad no tienen y que pueden interferir negativamente en el crucial último año de su mandato y en sus perspectivas electorales. La Argentina se asoma a una nueva etapa signada por la ausencia del ex presidente: el asesinato de Mariano Ferreyra ya había iniciado este proceso; la muerte de Néstor Kirchner lo acelera y profundiza aún más.

Numerosos apoyos a la manifestación contra la tortura del próximo sábado

Partidos políticos, sindicatos, agentes sociales y culturales y asociaciones internacionales y de otros paises apoyan la marcha para denunciar la tortura en Euskal Herria
Partidos políticos, sindicatos, agentes sociales y culturales y asociaciones internacionales y de otros paises apoyan la marcha que recorrerá las calles de Donostia para denunciar la tortura en Euskal Herria

Izquierda Abertzale, Aralar, Eusko Alkartasuna, Abertzaleen Batasuna y Alternatiba son los partidos políticos que han anunciado su apoyo a la manifestación del próximo sábado en Donostia contra la tortura. La marcha, que partirá a las 17:30 desde los túneles del Antiguo, cuenta además con la adhesión de los sindicatos LAB, EHNE, ESK, STEE-EILAS e HIRU. Por otro lado, organizaciones juveniles como Iratzarri, Gazte Abertzaleak, Gazte independentistak, Alternatiba gazteak y Gazteherria también se suman a la manifestación. Desde el movimiento feminista, los apoyos van desde Bilgune Feminista hasta Emakume internazionalista, pasando por Hazparneko emakumeek diote, Andere Bidatz talde feminista, Medeak y Sorgiñak.

En el ámbito de los sectores sociales, han mostrado su disposición a participar en la manifestación Herria 2000 eliza, Cristianos de Base, Etxerat, Salaketa de Bizkaia y Araba, Esait, Eskubideak Abokatu Elkartea, Euskal Herriko giza eskubideen behatokia, Bai Euskal Herriari, Askapena, Euskal Herrian Euskaraz, Ikasle Abertzaleak, Elkartzen , Ezker Abertzale Historikoa y el Movimiento Pro Amnistía.

También desde el extranjero
Los apoyos han superado las fronteras y llegan desde distintos puntos del planeta. De este modo, se adhieren a la marcha la Asociacion memoria contra la tortura, Esculca, L'Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans, Grupo de Accion Comunitaria
Enlace, ASAPA (Asociacion de Seguimiento y apoyo de Presos de Aragon), ACAT, Apoyo y la Alianza de intelectuales antiimperialistas.

X aniversario de La Haine: 2000-2010, de la calle a la red

Este mes de octubre de 2010 se cumple una década desde que arrancamos este proyecto de desobediencia informativa. Han sido 10 años trabajando para alzar la voz de los movimientos anticapitalistas en todo el mundo, poniéndo especial énfasis en lo que ocurre en el Estado español.

De la calle a la red, es decir, dando a los movimientos sociales una herramienta para que trasladen a Internet información y análisis de sus propias luchas.

Entre otras cosas, en los próximos días publicaremos las ponencias presentadas en nuestro encuentro estatal de este año, donde plasmamos nuestros análisis políticos y nuestra aplicación al ámbito de la contrainformación.

Además, queremos invitaros a celebrar este aniversario el próximo 6 de noviembre en el Centro Social Okupado "La Traba" de Madrid, donde realizaremos un acto con la participación de diferentes núcleos territoriales. Por la noche habrá un concierto con la actuación de La-Kbine (rap militante - París), Aquemarropa (Trastornoi - Burgos) y proyecciones del colectivo de contrainformación audiovisual La Plataforma. ¡Os esperamos!

La tortura española

Alfonso Sastre
Gara


Muchas cosas que ocurren en la realidad parecen mentira y cuando persisten en ocurrir y siguen siendo una realidad que se niega oficialmente como si fuera mentira -y nadie parece sentir sorpresa, y menos indignación por ello, y al contrario, se niegan las evidencias-, es que el fenómeno (infame en este caso: la tortura policíaca) tiene raíces históricas muy profundas. Que los buenos ciudadanos en general no nos muramos de vergüenza sino que seamos cómplices, en mayor o menor grado, cuando año tras año tenemos constancia y evidencia de que esta práctica se produce y repite en los cuartelillos y las comisarías indica que ciertamente tiene que haber una razón muy seria para que las cosas sean así, pues de otro modo España no seguiría siendo hoy tan relevante en el mundo como lugar de tortura, ya señalado como tal en varios importantes foros internacionales. ¡Triste gloria española!

Yo voy a dar mi propia explicación a este triste fenómeno que, por cierto, es muy sencilla. Resulta que esa explicación reside en el hecho de que lo que llegó a ser «España» y sigue siéndolo hasta hoy se construyó en un cuadro en el que las persecuciones, las torturas y las ejecuciones de los «infieles» y de los «herejes» formaron parte de la esencia de aquel fenómeno histórico (así nombrado: «España»), que empezó torturando a brujas, moros, judíos y heterodoxos en general, y se desarrolló después -durante su fase imperialista- tanto en lo que se llamó «América» como en el resto del mundo (cuando «en España no se ponía el sol»). En América este acontecer recibió por parte del gran Bartolomé de las Casas, la denominación de «Destrucción de las Indias», y nosotros no nos cansaremos de recordarlo en honor de la también memorable «heterodoxia» de muchos españoles, a quienes se acabó llamando durante el franquismo «la Antiespaña», de la que Pío Baroja trató de excluirse aceptando firmar un libro con artículos suyos bajo el título de Comunistas, judíos, masones y demás ralea.

La gran literatura española, crecida en la miseria material y moral del Imperio y de su decadencia nos muestra claramente que la tortura siempre fue una práctica corriente y, más aún, sistemática, en España, y ello ayuda mucho a que se sepa que esta «belleza» llamada España surgió de aquellos feos horrores. Es cierto: la tortura ha sido siempre un hecho familiar con el que los españoles han convivido tan ricamente. En Cervantes está ya la «bolsa» actual en su versión de agua («bañera»), practicada en el siglo XVI español con el nombre de «ansias» (angustias); y no creo que haya otra literatura dramática, aparte de Fuenteovejuna de Lope de Vega (siglo XVII), en la que se haga una escena cómica con el tema de la tortura. Una buena aproximación, que aún hoy es estremecedora, a lo que fue la Santa Inquisición en España y Portugal, se puede realizar en la lectura del Manual de Inquisidores de Nicolau Eymeric. En él se expresan instrucciones detalladas para la aplicación del tormento, que los detenidos de hoy podrán reconocer como personalmente sufridos. Así, por ejemplo: «Las verdugos y sayones desnudarán al acusado afectando desasosiego, prisa y tristeza, procurando meterle miedo, y cuando ya esté desnudo le llevarán los inquisidores aparte exortándole a que confiese y prometiéndole la vida si lo hace», para lo cual será sometido a «suplicios exquisitos». En las «pesquisas» eran elegidos y citados «dos testigos», a quienes no se demandaba prueba alguna de sus declaraciones acusatorias. Bastaba con que declararan que «así lo dice la gente» o que «an oído decir a Fulano o Zutano que el acusado por la Inquisición es hereje aun cuando esos dos testigos no hayan oído ninguna proposición malsonante de boca de dicho acusado». En los tribunales seglares sólo se usaba el potro como instrumento de tortura, pero en España el Santo Oficio «usa de muchos otros según le parece conveniente». Los «delitos de Inquisición» eran muy varios y abarcaban desde «la lectura de libros prohibidos» hasta «ponerse camisa o ropa limpia los sábados» o «lavarse los brazos hasta los codos» o «cerrar los ojos cuando el sacerdote alza la hostia». El terror que recorría Europa tuvo en la España de los Reyes Católicos una provincia muy especial y ello ha seguido siendo así hasta el día de hoy.

En España, tanto la Inquisición, instancia político-religiosa, como el aparato político-militar que fue el Tribunal de la Sangre del Duque de Alba en Flandes son ejemplos notorios y muy elocuentes de todo lo que estamos diciendo: de la presencia de la tortura en la génesis institucional del Estado español.

Es, pues, indiscutible, que lo que los «patriotas españoles» siguen llamando «una Leyenda Negra» es, en realidad, una crónica verdadera de la «Historia de España». Ahora hay una discusión interesante al respecto, en la que resulta clarificador que se llame «Fiesta Nacional» a lo que es un regocijo en torno a la tortura de un toro hasta su muerte, y que quienes someten esa tortura a crítica sean considerados «anti-españoles». Desde su punto de vista, tienen razón. No es preciso caminar mucho por la Historia de España para enterarse de que, por ejemplo, en la pedagogía española ha sido un dogma la idea de que «la letra con sangre entra», y que las aulas didácticas -religiosas o civiles- han sido grandes escuelas de bofetadas, golpes y vergüenzas (castigos de rodillas y orejas de burro, por ejemplo).

Las estanterías de las bibliotecas rebosan de testimonios veraces de estas torturas, pero no por ello aparece en las mejillas de dirigentes españoles como Rodríguez Zapatero, sedicente socialista, ni el más ligero rubor, y una institución como la Guardia Civil es considerada «benemérita» y aplaudida con entusiasmo sin tener en cuenta ni la realidad de sus comportamientos actuales ni, claro está, su terrorífica historia, en la que hay episodios como el llamado «Crimen de Cuenca» y, más reciente, el «Horror de Almería». La verdad es que España tiene razón. ¿Qué sería de ella -de esta España- sin la Guardia Civil? España es todavía hoy su Guardia Civil. O, por lo menos, esta institución es un pilar de esta sociedad.

Pero, como se sabe, no es sólo la Guardia Civil quien tendría que responder de estos males, pues la tortura policíaca es un fenómeno que florece en las distintas especies de «fuerzas de seguridad»: es una flor «muy española», aunque, ampliando la mirada, vemos que, en sus distintos alcances, grados y formas, es todavía, desdichadamente, una práctica mundial con algunos islotes liberados ya de esa vergüenza. También los casos en que los detenidos en los territorios administrados por el Estado Español son «tratados correctamente» juegan a favor de la esperanza de que algún día la tortura no sea más que un espantoso recuerdo. Y así mismo pienso en la posibilidad de que un Tribunal Internacional acabe interviniendo para la solución de esta infamia. Los testimonios que en tal caso saldrán a luz son incontables.

Podría pensarse, leyendo este artículo, que la tortura es un destino implacable para nosotros. No es así, pues sabemos que hasta los más grandes imperios tuvieron su final. Lo socialmente positivo de la reflexión aquí contenida es que para destruir los males, históricos o individuales, hay que conocerlos.

Para terminar, y pasando a situaciones ajenas pero relativamente recientes, el libro La Question de Henri Alleg, recientemente aparecido entre nosotros, forma parte de ese deseable conocimiento del tema que tanto nos preocupa aquí. Aquel libro contiene, sobre todo, una afirmación humana de que la tortura policíaca ya puede ser vencida hoy mismo, antes de ser históricamente barrida y quedar instalada en el pasado más vergonzoso de la Humanidad.

Para ello está trabajando aquí TAT, asociación a la que deseamos que mantenga todo el ánimo necesario para continuar su gran tarea, que ha derribado ya mil veces el estúpido eslogan, bajo el que tantas gentes aparentemente decentes cubren su mala fe, de que todos los detenidos siguen una consigna de declarar mentirosamente que han sido torturados.

Algún día TAT podrá presentar su ingente documentación ante aquel Tribunal Internacional capaz de acabar con tanta falacia e impostura, de modo que se llegue al definitivo desenmascaramiento de los muchos cómplices de esta bárbara práctica.

Alfonso Sastre es dramaturgo.

WikiLeaks demuestra que EEUU ocultó torturas y mató a centenares de civiles irakíes

El Ejército de Estados Unidos durante la invasión en Irak llevada a cabo desde 2003 mató a centenares de civiles y ocultó la tortura que fuerzas locales ejecutaron contra prisioneros de guerra, de acuerdo con documentos militares que serán publicados por el portal WikiLeaks el sábado y que fueron adelantados por la cadena árabe Al Jazeera.

La cadena asegura que dentro de los documentos se demuestra que centenares de civiles murieron durante la guerra en retenes del Ejército estadounidense.

Al Jazeera indica, que el “balance de civiles muertos es mucho más importante que el que se ha anunciado” previamente por el gobierno de Washington.

“Estados Unidos estableció un balance de muertos durante la guerra a pesar de reiterados desmentidos”, dice la cadena con sede en Qatar.

En los asesinatos, se encuentra involucrada la polémica brigada privada de seguridad Blackwater.

“Informes secretos estadounidenses que revelan nuevos casos que implican a Blackwater en disparos contra civiles”, explica Al Jazeera.

Además, de acuerdo con las filtraciones, desde el 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2009 se registraron numerosos casos de tortura y de abuso de prisioneros iraquíes por policías y soldados iraquíes con consentimiento de las fuerzas norteamericanas.

“A pesar de que uno de los objetivos de la guerra contra Irak era cerrar los centros de tortura de (ex presidente) Sadam Husein, los documentos de WikiLeaks muestran numerosos casos de tortura y de abuso de prisioneros iraquíes por policías y soldados iraquíes”, afirma un comunicado de la cadena.

El sitio WikiLeaks prometió un “importante” anuncio en Europa para el sábado, en un mensaje difundido este viernes en la red Twitter.

“Importante anuncio de WikiLeaks en Europa a las 10H00 mañana”, señala sin dar más precisiones sobre el lugar o el huso horario en el mensaje colgado este viernes.

JALEO!!! ante la Iniciativa Legislativa Popular para pedir la abolición de la tauromaquia en Andalucía

Desde jaleo!!! apoyamos la campaña iniciada por la plataforma cordobesa “La voz del toro” de recoger firmas para pedir la abolición del maltrato animal en nuestro país a través de una iniciativa legislativa popular.

Queremos que Andalucía sea un espacio permanente de civilización, aunque haya aún intereses que prefieren mantener a Andalucía en la medievalidad que hizo que la tierra que mantiene a toros no se utilice para un desarrollo medioambientalmente sostenible y que el pueblo trabajador de Andalucía no tenga que verse forzado a la precariedad o la emigración como únicas salidas a la crisis permanente que la propiedad de la tierra y la estructura de poder provocan.

Porque, además del apoyo a la abolición del maltrato animal, esta iniciativa en Andalucía tiene las connotaciones revolucionarias del cuestionamiento de la propiedad de la tierra y del sistema político que lo sostiene. La tierra de Andalucía para el pueblo andaluz. Fue el desarrollo del capitalismo el que nos colocó como territorio exportador de materias primas y mano de obra, y desde entonces toda lucha en Andalucía ha ido contra los intereses de la oligarquía, Duquesas y empresarios, en pro de los intereses del pueblo trabajador traicionados por políticos y aplastados por el ejército español. Esa lucha no murió, se transformó y en esta ocasión el pueblo la mantiene pidiendo que el Parlamento apruebe el abolir la tauromaquia.

Que ya, antes de haber presentado las firmas, los partidos españoles en el poder hayan dicho abiertamente que desoirán al pueblo y ni debatirán las reformas que se pedirán y, así, mantener los intereses de la oligarquía demuestra lo alejado que está de Andalucía el Parlamento de Andalucía. Por este motivo, y como forma de reivindicación popular, le pedimos a la izquierda andaluza que sí sea honesta con la lucha del pueblo y que le defienda con los dientes ya que sólo ellos en el Parlamento tienen la ideología, honestidad y dignidad para hacerlo al margen de un politiqueo que sólo sirve a los intereses de nuestros enemigos como pueblo y clase trabajadora.

¡Viva Andalucía libre!

¡Viva la lucha de la clase obrera!

Venceremos!!!

Detener, detener y detener

Robert de Mombeltrán
Rebelión


La burda vía policial (torturadora y represiva) en la que se enfrascan los distintos -o iguales- gobiernos de el Estado español por pretender liquidar de una vez por todas el "contencioso" vasco, corresponde a una cadena de intereses, que ocuparían varios párrafos, de muy diversa índole que nada o poco guardan relación con el supuesto fin que persiguen, pues de otro modo sólo se podría deducir que los "expertos" en la llamada lucha contra el "terrorismo" son una cuadrilla de cretinos o una panda de ignorantes ciegos de odio y de venganza.

La lucha por la liberación de Euskal Herria no se va a detener hasta lograr, tarde o temprano, sus objetivos. Esto es un dato contrastable si simplemente atendemos a la memoria histórica del pasado y del presente euskaldun. El pueblo vasco una y otra vez, generación tras generación, se pasa el relevo sin descanso. El pueblo vasco es, por fortuna, un ejemplo para los pueblos oprimidos, un modelo de sociedad comprometida, con conciencia de clase y con conciencia crítica, y, por contra, el opresor en este caso carece de todos esos atributos: es, a la sazón, soberbio, arrogante y acrítico. Se empeña en sujetar con hilvanes y a toda costa una "piel de toro"(península) intacta e íntegra (lástima Portugal), le apesadumbra que una mano "infiel" arranque "un jirón de la patria" (frase hecha,por cierto). Desprecia a aquella lengua que no logra entender, desconfía y la proscribe (para que las posibles sediciones puedan ser, sin intérprete, escudriñadas).

Un pueblo torpe y negado para aprender idiomas o respetarlos estará condenado a la hostilidad con las demás culturas del planeta. El carácter bravío carpetovetónico es en la práctica un pusilánime ejercicio de ensañamiento contra el débil, ya sea toro de lidia, mujer o corcovado, por citar unos pocos, y se arredra, por contra, con excusas falsas y otros autoconvencimientos ante el "fuerte": véanse varias generaciones de españolitos balbuceando, cual posesos, en inglés al son de la música que el imperio anglosajón impone, en una lengua que ni le importa ni quiere comprender (y aun así baila) pues, como otras, se le trastabilla entre los labios.

España no existe, aunque esta aseveración parezca una boutade de un pérfido "rojo". El propio y nada sospechoso en felonías maestro Laín Entralgo en alguna ocasión ya observó que esta (España) es un contrato que debemos entre todos renovar cada día.

Esta inconfesable verdad anida sin remedio en el subconsciente colectivo hispano. De ahí que uno de sus deportes favoritos sea agitar tontamente la bandera y restregarla en los rostros del "diferente", una bandera impostora que representa los restos ruinosos de un antiguo imperio el cual desde las campañas "pelayunas" no supo hacer otra cosa que limpiezas étnicas en nombre de abstracciones y alucinaciones como dios, rey y castillos (en el aire).

Pues con Castilla queden (y ni siquiera), si es condición hispánica el imponer fronteras a garrotazos.

Indarkeriazko ekintza alferrikakoak

Xabier Izaga Irakaslea

Hauts inperialak harrotu zituen igandean John Carlinek Arnaldo Otegiri «El Pais» egunkarirako egin zion elkarrizketak. ETAk atentaturen bat egingo balu ezker abertzaleak nola erantzungo lukeen galdetuta, hori ezinezko hipotesia duela erantzun zuen Otegik; baina, nolanahi ere, ezker abertzalea haren kontra agertuko litzatekeela. Astelehenean bertan, Rodriguez Zapatero espainiar presidenteak hitzen gainetik ekintzak eskatu zizkion (xehetasun txiki bat: Arnaldo Otegi kartzelan dago). Zer motatako ekintzak, ordea? Ez dakit presidente jaunak ondo pentsatu zituen bere hitzak, baina Otegik esaten duena frogatzeko eskatzea ETAri ekintza armatu bat eskatzea da, atentaturik ezean ez baitago Otegiren hitzen benetakotasuna frogatzerik.

Badakit, bai, espainiar presidentea ez zela horrelako ekintzez ari; baina, txantxak txantxa, Zapaterok ustez nahi dituen ekintza gehien eta nabarmenenak ETAk egin ditu, agertoki demokratiko eta baketsu baterako bidean, paradoxikoki, ekintzarik egin gabe. Agertoki hori lortzeko borondatea baino gehiago erakusten du horrek, eta bide horretan behar beste urrats gehiago egingo dituen esperantza dugu euskal herritar gehienok, espainiar gehienek ez bezala, zoritxarrez.

Asteazkenean, Zapaterok esan zuen ezker abertzaleak egindako urratsak ez direla alferrikakoak izango. Eta esan bazuen, esan zuen. Euskal gaiez arduratzen direnek, borradunek, hain zuzen, «terrorismoaren aurkako borrokaz» behar bezala arduratzen direla erakusteko, alegia Zapateroren hitzen efektua arintzeko, beste urrats bat egin zuten. Estatua kontrako norabidean egiten ari den urratsak alferrikakoak izango dira? Baldin bilatzen dutena sufrimendua areagotzea bada, ez dira alferrikakoak. Atzotik hainbat sendi gehiago beldurrak airean daude, beren senideen berri jakin gabe, lekurik erosoenean ez daudela jakinda. Baina baldin ezker abertzalearen estrategia zapuztea badute xede, alferrikakoak dira dagoeneko.

Madrilgo Gobernuari, Zapateroren eskaeraren alderantziz, ekintzetatik hitzetara igarotzeko eskatzen diogu euskal herritar gehienok, eta oraingoan indarkeriazko ekintzez ari naiz.

Redadas sin fin para un fin que no es ETA

Por ahora, catorce jóvenes detenidos y decenas de registros es el balance provisional de la última operación policial realizada en Euskal Herria. Una operación previsible, incluso anunciada por conocidos columnistas españoles. El hecho de que fuera previsible, de manual de agit-prop, no le resta gravedad. En todo caso, esta nueva redada, desde una fortaleza más virtual que real, transmite varios mensajes a diferentes destinatarios y algo terrible para quien la decide: persistir en la equivocación y tener la verdad contra uno mismo.

Tras remodelar el Gobierno, con declaraciones de Zapatero calificando los pasos de la izquierda abertzale como «no baldíos» y los estímulos que proyectaban, llegan los golpes. Ante el PP, enseña músculo y saca pecho. Ante la opinión pública española es la prueba del algodón, tras los rumores y la música de fondo, de que nada hay donde no hay nada, de que el fin sólo tiene un medio: la receta «antiterrorista». A la izquierda abertzale le avisa de su interés por un proceso con intercambio de golpes y presión permanente. Un interés basado en el convencimiento de que en esos parámetros el Estado adquiere una rápida superioridad moral y sicológica, bloqueando la acumulación de fuerzas y sometiendo políticamente la apuesta por el cambio.

Pero se equivocan. Y no consiguen definir los términos del debate político. Hoy es «la cantera», ayer «los embajadores» y anteayer «los comisarios», una narrativa de ficción con un epílogo conocido: «el fin de ETA», y con un objetivo supremo: apagar el fuego del proyecto independentista. Se equivocan; el «fin de ETA» lo justifica todo, pero el verdadero objetivo, el independentismo, está muy lejos de su fin. Ha asentado bases sólidas, desde la unilateralidad, sin depender de nadie y, a su vez, multiplicando la bilateralidad con su gente y su país. Así, ha recuperado iniciativa, ha ganado en imagen y valoración, y se está rearmando en razones y rectitud moral. Y tiene gasolina estratégica suficiente: la juventud independentista organizada en torno a los objetivos de siempre y acorde a los nuevos tiempos que estas operaciones pretenden abortar. Humano es equivocarse, temerario persistir en el error.

14 gazte atxilotu dituzte, Segi berriz osatu nahi izatea leporatuta

Irailetik, ETAk su-etena iragarri zuenetik, 35 lagun atzeman dituzte; horietatik 32, Ekin, Askapena eta Segin lan politikoa egiteagatik

40 bat etxe, elkarte, gaztetxe eta 'herriko taberna' miatu dituzte Espainiako poliziek

Aro politiko berrirako ateak irekitzen ari direnean, konponbideari begira jartzeko asmoz ETAk su-etena iragarria duenean eta ezker abertzaleak ere apustu nagusitzat gatazka gainditzea hartua duela adierazia duenean, ezker abertzalearen aurka jarraituko duela esanaz erantzun du Espainiako Gobernuak. Alfredo Perez Rubalcaba Espainiako Gobernuko presidenteorde eta Barne ministroak zein Rodolfo Ares Eusko Jaurlaritzako Herrizaingo sailburuak argi esan zuten atzo, Espainiako Poliziak Segi gazte erakundearen aurkako operazioa goraipatzeko egindako adierazpenetan: «Argi geratu da Gobernuak terrorismoaren aurkako borroka ez duela pitin bat ere aldatu», esan zuen Rubalcabak. Aresen hitzetan, «talde terroristaren eta haren ingurukoen kontrako borrokan poliziak eta erakundeak ez daudela tregoan eta ez direla egongo erakusten duen milagarren froga dira azken atxiloketak».
Gehiago irakurtzeko...

El 20.8% de la población española vive por debajo del umbral de la pobreza

El 36,7% de las familias dice no tener capacidad para afrontar gastos imprevistos, con un aumento de 2,7 puntos respecto al año 2009.




El 20,8% de la población residente en España está por debajo del umbral de pobreza relativa, lo que supone un avance ya que en 2009 este porcentaje se situó en el 19,5%.

Así consta en la Encuesta de Condiciones de Vida del año 2010, cuyos resultados provisionales ha publicado el Instituto Nacional de Estadística (INE). El ingreso monetario medio neto anual por hogar se situó en los 25.732 euros en el 2009, con una disminución del 2,9% respecto al año anterior.

Esta encuesta, que ofrece información sobre los ingresos medios de los hogares durante el año 2009, revela además que el 36,7% de las familias dice no tener capacidad para afrontar gastos imprevistos, con un aumento de 2,7 puntos respecto al año 2009. Por otra parte, tres de cada diez hogares manifiestan llegar a fin de mes con dificultad o mucha dificultad.

El organismo estadístico, no obstante, precisó que este leve descenso en las familias con problemas para llegar a fin de mes rompe con la tendencia creciente iniciada en 2007, y apuntó que el 13,4% de los hogares llega con mucha dificultad a fin de mes, frente al 13,7% del año anterior. Difícil llegar a fin de mes y abonar los pagos

Además, el INE apunta que el número de hogares que no se pudo permitir ir de vacaciones al menos una semana al año alcanzó el 39,7%, casi un punto más que en 2009, y el 7,7% tuvo retrasos en los pagos a la hora de abonar gastos relacionados con la vivienda principal en los 12 meses anteriores a la encuesta. Este porcentaje ha ido en aumento en los últimos seis años, pasando del 4,7% en 2005 al 7,7% en 2010.

La tortura española sigue su amplia difusión en Venezuela y América Latina

El estado español está consiguiendo con el denominado caso "Arturo Cubillas" que las denuncias que recibe por torturas todos los años por organismos como Amnistia Internacional o el relator especial para la tortura de la ONU y que normalmente son 'tapadas' en los medios de comunicación, salgan a la luz en cada vez más foros. En Venezuela y latinoamerica las denuncias de tortura de Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, el caso de Unai Romano, la incomunicación y distintos testimonios de abogados vascos están circulando de medio en medio como nunca hasta ahora.
Además el embajador de Venezuela ante el Reyno español está de gira por Euskal Herria donde se está reuniendo con distintos partidos políticos y organizaciones sociales. Ha declarado ya ante los medios que Arturo Cubillas sería juzgado (y condenado si fuera el caso) en Venezuela si hay pruebas contundentes para ello, pero no extraditado.

Arturo Cubillas ha concedido una entrevista al periódico Ciudad Caracas que luego también ha sido difundida por aporrea en la cual niega las acusaciones vertidas contra él desde el estado español. Una entrevista sin desperdicio en la que explica como llegaron las y los refugiados vascos a Venezuela, a lo que se han dedicado, como ven el proceso político en Euskal Herria, como ven la Revolución Bolivariana... Su abogado Marino Alvarado Betancourt, de gran prestigo en Venezuela, también ha hecho pública una carta en la que explica como se ha utilizado el tema de las y los refugiados políticos vascos en Venezuela por parte del estado español. El mismo Arturo ha entregado un escrito ante la fiscalía venezolana en el que muestra se disposición e interés en aclarar las acusaciones contra él, además de aclarar también 'cómo' se han producido esas acusaciones en dependencias de la Guardia Civil.

El uso de la tortura por parte del estado español ha sido denunciado por Aiert Larrarte en TeleSur y en Vezenolana de Televisión entrevistaron a Xabier Arruti (vídeo aquí) y mostraron las fotos de Unai Romano antes y después de ser torturado, además el testimonio integro de los malos tratos ha sido recogido en albatv y un fiscal venezolano va a investigar las torturas denunciadas por Atristain y Besance.

Sin duda lo que empezó como una ofensiva judicial, política y diplomática contra Venezuela va a lograr, una vez más, que el olor de las cloacas del estado traspase fronteras y sea cada vez más conocido que el reyno español es el último y único reducto de la tortura en Europa occidental.

Arturo Cubillas: el derecho a la defensa


Marino Alvarado Betancourt.

Cientos de artículos de información u opinión se han escrito este año refiriéndose a la presencia en Venezuela de Arturo Cubillas de origen vasco y nacionalidad venezolana. La mayoría para sindicar a Arturo como terrorista y desde esa historia afirmar que el gobierno del Presidente Chávez es un paraíso para los terroristas. Con ello también algunos estigmatizan a la colonia vasca en Venezuela. Lo primero que hay que decir, es que los vascos y vascas que viven en Venezuela son gente de paz, trabajadora y que muchos extranjeros se mezclaron y echaron raíces en el país. En este país polarizado los hay quienes simpatizan con el gobierno y quienes simpatizan con la oposición o simplemente no les interesa nada ninguna opción. Y ante la realidad política del País Vasco, tienen igualmente opiniones diversas y se inclinan por la variedad de expresiones políticas existentes. Ciertamente en Venezuela hay un grupo de exiliados políticos vascos. Aquí vinieron a parar no por voluntad propia, sino por un acuerdo entre el gobierno de Carlos Andrés Pérez en la década de los años 80 y el gobierno de Felipe González. Bien por el gobierno de Carlos Andrés Pérez que siguiendo una tradición venezolana abrió sus puertas a asilados políticos. Como también los hubo de El salvador, Nicaragua, Panamá, Chile, Argentina y Uruguay. No es cierto, por lo tanto, lo que maliciosamente se dice que están aquí por el gobierno de Chávez. Cuando el presidente Hugo Chávez asumió la presidencia este grupo de exiliados, que son cerca de 30, ya vivían en el país y no tenían porque irse a otro lugar. Durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez y luego durante el gobierno de Caldera y durante los primeros años del presidente Chávez, este grupo de exiliados estaba obligado a presentarse cada cierto tiempo a la Disip. En varias oportunidades acompañé a algunos de ellos. Antes de Chávez algunos sufrieron el allanamiento de sus residencias sin causa justificada, como fue, por ejemplo, la vivienda de Arturo allanada en dos oportunidades sin orden judicial simplemente como una manera de hostigarlo. Aún así, ni con Carlos Andrés Pérez, ni con Caldera fueron entregados al gobierno de España pesar de las intensas presiones. El Estado español siempre ha tratado el caso de los exiliados vascos como un trofeo político a conquistar. Paradójicamente, es con el gobierno del presidente Chávez que varios vascos asilados fueron deportados de manera ilegal para que en España se les encarcelara. Víctor Galarza fue deportado de manera inconstitucional a pesar de su estadía legal en Venezuela el 02 de junio de 2002. Y Sebastián Echaniz secuestrado por la Disip y entregado a la policía española el 16 de diciembre de 2002. Precisamente por la arbitrariedad de su expulsión del país, demandé al Estado venezolano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ante la contundencia de las pruebas, el gobierno suscribió un acuerdo amistoso mediante el cual se comprometió a indemnizar a los vascos y sus familias. (INFORME Nº 110/06) CASO 12.555 SOLUCIÓN AMISTOSA SEBASTIÁN ECHANIZ ALCORTA Y JUAN VÍCTOR GALARZA MENDIOLA VENEZUELA 21.10.06 Este acuerdo puede consultarse en http://www.cidh.org/annualrep/2006sp/Venezuela12555sp.htm. Hasta la fecha el gobierno ha incumplido el cien por ciento de dicho acuerdo.

Tengo más de doce años como defensor de derechos humanos acompañando jurídicamente a Arturo Cubillas y otros exiliados. Lo hago acogiéndome al lema que tiene la organización de la cual soy su Coordinador General (PROVEA) y donde me formé como activista: Todos los derechos para todos y todas.

Un periodista me preguntaba ¿Cómo un defensor de derechos humanos puede defender a una persona acusada de terrorista? la respuesta es sencilla, tiene los mismos derechos que cualquier otro venezolano u extranjero. Tiene el derecho a la asistencia jurídica. Tiene derecho a que se presuma su inocencia. Tiene derecho a su reputación y honor. Tiene derecho a no ser discriminado y tiene derecho a la defensa.

Quien revise mi historia como defensor podrá constar que no solo he defendido a asilados políticos vascos. Luché firmemente para que se defendieran los derechos de Cecilia Nuñez Chipana una mujer acusada de pertenecer a Sendero Luminoso quien finalmente fue extraditada en 1998 a pesar que el Comité de Naciones Unidas Contra la Tortura exhortó al gobierno del presidente Caldera a que no la extraditara. Me opuse al secuestro que hizo la Policía Técnica Judicial (así se llamaba lo que hoy conocemos como CICPC) de José María Ballestas acusado de pertenecer al Ejército de Liberación Nacional de Colombia y quien iba a ser entregado al DAS colombiano. Exigí se le hiciera un procedimiento de extradición para que tuviese derecho a la defensa. Así efectivamente se hizo. En mi condición de defensor he asistido jurídicamente a funcionarios de la DISIP, PTJ, DIM, Policía Metropolitana, Policía de Chacao, oficiales de la Fuerza Armada. A sindicalistas, a campesinos, a empresarios. También he actuado como abogado acusador de funcionarios policiales involucrados en ejecuciones policiales. Aprendí en Provea que hay que servir a todos y todas a quienes se les violenten sus derechos humanos sin ningún tipo de discriminación y he practicado esa enseñanza y la continuaré practicando. El pasado lunes acompañé al venezolano de origen vasco Arturo Cubillas a la Fiscalía General para que presentara su solicitud de ser investigado. Afortunadamente el Ministerio Público acogió la solicitud y designó al Fiscal Décimo Nacional Richard Monasterios. Se hizo lo correcto por parte de Arturo y también de la Fiscalía. Queda ahora que se adelanten las investigaciones. Por la historia de más de 20 años de los asilados políticos vascos quienes todo el tiempo han mantenido un comportamiento apegado a la ley venezolana, reconocido por los gobiernos antes de Chávez y en el gobierno de Chávez, estoy seguro que la investigación que iniciará el Ministerio Público confirmará dicho comportamiento. Como lo expresó Arturo Cubillas: “Nada tengo que temer y expreso toda mi disposición a colaborar con la investigación”. La palabra la tiene el Ministerio Público.

CIUDADANA: FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Su Despacho

Yo JOSÉ ARTURO CUBILLAS FONTÁN, titular de la Cédula de Identidad Nº V-22.646.830, acudo ante su competente autoridad, de conformidad a lo establecido en el artículo 290 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de exponer lo siguiente:

En fecha 07 de octubre de 2010, el Diario “El Nacional” publicó una nota de prensa mediante la cual expresa que mi persona impartió entrenamiento a miembros de la organización vasca “ETA”. Igualmente el periódico de circulación nacional “Últimas Noticias” de esta misma fecha y año, publicó en su página 18, que el Gobierno Español a cargo del Presidente José Luis Zapatero solicitó una respuesta a las autoridades venezolanas al pedido de ayuda para investigar la presunta presencia de los miembros de la “ETA” en este país para recibir instrucción, aunado a ello el referido diario hace mención que se me atribuye la responsabilidad de coordinar las relaciones con el grupo guerrillero colombiano “FARC”. Es de hacer notar, que han sido múltiples las notas de prensa mediante las cuales se me pretende atribuir haber participado en la comisión de hechos punibles, lo cual ha generado un desprestigio continuo hacia mi persona y mi familia afectando de manera considerable mi dignidad y mi reputación.

Estas publicaciones afirman la participación de mi persona en hechos irregulares, situación ésta que me ha colocado en un estado de indefensión tal, que no he podido refutar hasta la presente fecha lo dicho en los artículos de prensa antes indicados, así como muchos otros, estimando que el Órgano más idóneo, objetivo y transparente para investigar tales hechos es el Ministerio Público como director de la acción penal, de conformidad con las atribuciones conferidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la norma adjetiva penal.

En este sentido, el artículo 290 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente:

“ART. 290.- Imputación pública. Quien hubiere sido imputado públicamente por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho punible, tendrá el derecho de acudir ante el Ministerio Público y solicitarle que se investigue la imputación de que ha sido objeto.”

Dichas imputaciones, como se ha expresado anteriormente afectan la dignidad de la persona humana y las diferentes garantías protectoras del Derecho a la defensa hacen que dentro del proceso penal y conforme al artículo 49 Constitucional, deba probarse fuera de toda duda la participación de una persona en un hecho punible, dado el derecho fundamental de presunción de inocencia y la aplicación del principio “in dubio pro reo”. En este sentido, es importante señalar la Sentencia de la Sala Constitucional número 429 de fecha 27 de febrero de 2003, magistrado ponente Jesús Eduardo Cabrera Romero mediante la cual entre otras cosas expresa lo siguiente: “…el señalado artículo 290 del Código Orgánico Procesal Penal, confiere a toda persona el derecho de acudir ante el Ministerio Público a objeto de solicitar la investigación de la imputación pública de la que ha sido objeto…”

PETITORIO

Conforme a todo lo antes expuesto, es por lo que le solicito muy respetuosamente lo siguiente:

1.- Designe un Fiscal del Ministerio Público, a los fines dicte el correspondiente auto de inicio de la investigación a objeto de determinar las circunstancias en que ocurrieron los hechos imputados públicamente en medios nacionales y extranjeros, así como cualquier aspecto o actividad relacionada con mi persona.

2.- Se realicen todas las diligencias de investigación necesarias a objeto de verificar la veracidad de las supuestas declaraciones de dos ciudadanos vascos, a los que la prensa española atribuye haber estado en Venezuela y que hacen referencia a mi persona.

3.- Se practiquen todas las diligencias necesarias a los fines de establecer si estos ciudadanos de origen vasco fueron objeto de torturas o cualquier otro tipo de coacción en sus declaraciones.

4.- A tal efecto le consigno recortes de prensa en estado original de los cuales se desprende lo antes expuesto.

Sin más a que hacer referencia Atentamente

JOSÉ ARTURO CUBILLAS FONTÁN

Muerte y cifras

La famosa cita de la ex secretaria de Estado, Madeleine Albrigh, justificando al parecer, la muerte de medio millón de niños iraquíes como resultado de las sanciones impuestas contra Iraq con el apoyo de Estados Unidos y de Naciones Unidas en la década de los 90, se recuerda a menudo como una afirmación a sangre fría de los objetivos políticos estadounidenses.
El aforismo ha vuelto a la mente de nuevo la semana pasada, cuando los medios de comunicación estadounidenses informaron de que Estados Unidos había hecho pública, finalmente, su primera recopilación oficial de datos sobre las víctimas iraquíes, más de siete años después de su invasión del país.

El informe, publicado en la página web del Comando Central de Estados Unidos, había llamado la atención escasamente hasta el pasado jueves, cuando los medios de comunicación publicaron detalles que muestran que 63.185 civiles y 13.754 miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes habían sido asesinados desde principios de 2004 a agosto de 2008.

Para leer más...

"Más represión", es la apuesta de Rubalcaba

Nueva vuelta de tuerca del gobierno de Zapatero. En una operación liderada por el juez Marlasca contra la organización Segi durante esta madrugada, la polcía española ha detenido a 11 jovenes. En Bizkaia (Galdakao), Nafarroa, Araba y en Barcelona.
Son movimientos del gabinete de Rubalcaba que tienen por objetivo desastabilizar y de reventar el proceso de paz que la Izquierda Abertzale abrió ya hace varios meses.
El intento constante por parte del gobierno de Zapatero por evitar que la Izquierda Abertzale concurra a las urnas es cada vez más evidente. Para ello, recurre a las recetas que siempre ha sabido aplicar, represión y más represión.
No obstante, el proceso ya abierto por la Izquierda Abertzale es imparable, no tiene vuelta atrás. Ni la brutal represión al Pueblo Vasco, ni el empecinamiento del ministro Rubalcaba por torpedear constantemente este proceso van a tumbar el futuro de este Pueblo, "esta vez NO".

Cuando los bancos son los que roban

Los grandes bancos que ocasionaron la crisis del mercado financiero mundial y que recibieron decenas de miles de millones de dólares en subsidios financiados por los contribuyentes se encuentran posiblemente involucrados en un sin número de fraudes contra propietarios y tribunales. Esta semana, sin embargo, ha sucedido algo prometedor. Los fiscales generales de los cincuenta estados del país anunciaron una investigación bipartita conjunta sobre los fraudes llevados adelante en los juicios por ejecuciones hipotecarias.
Para leer más...