domingo, 25 de marzo de 2012
En Catalunya continua la guerra de banderas que inició el PP
En Catalunya continua la guerra de banderas que inició el PP
El gobierno español hace lista de los ayuntamientos que no exiben la bandera española para tomar represalias
El gobierno español está recopilando datos de los ayuntamientos catalanes que no cuelgan la bandera española para tomar represalias jurídicas. Mientras los abogados del estado estudian caso por caso, algunos casos ya han llegado a los tribunales, según informan fuentes del gobierno español.
La polémica por la negativa de muchos ayuntamientos de hizar la bandera española rebrotó el 18 de febrero cuando cientos de personas hicieron un acto simbólico, convocado por la Asamblea Nacional Catalana , en Sant Pol de Mar, que retiró la bandera en protesta contra una sentencia que les obligaba a colgarla.La delegación del gobierno español anunció que denunciaría los ayuntamientos catalanes que no tengan la bandera española en los edificios consistoriales. La delegada, María de los Llanos de Luna, dijo que enviaría un requerimiento a los ayuntamientos que incumplan la ley para que restablezcan la bandera española en el edificio consistorial. Y en caso de que no hagan caso al requerimiento, dice que los denunciará en los juzgados a través de la abogacía del estado.
fuente : www.vilaweb.cat artículo
lunes, 19 de marzo de 2012
"Ofende que alguien que ganaba 3.000 millones y ahora 2.500 pueda despedir"
"Se deja en manos del empresario decisiones que antes tenían límites, como modificar el salario; es un riesgo"
Le preocupa el elevado grado de discrecionalidad que otorga la nueva reforma laboral a los empresarios y la posible indefensión de los trabajadores. Su experiencia al frente de un juzgado de lo Social le ha permitido constatar que no siempre las causas objetivas de un despido son tal y que, en no pocas ocasiones, las rescisiones de contrato esconden motivos extralaborales.
- Los sindicatos hablan de "los mayores recortes de derechos laborales de la época democrática" y de "un retroceso de 30 años" en las relaciones en el trabajo, ¿comparte esta valoración?
– Tienen su parte de razón. En lo que son las relaciones laborales ha desaparecido la intervención, la tutela de la administración, por ejemplo, en los despidos (antes los colectivos tenían una tramitación administrativa que ahora no) que actuaba como filtro. Los sindicatos pierden fuerza en relación a los empresarios. La regulación de convenios superiores, que marcan las directrices, han perdido peso y se imponen los de empresa. El equilibrio que había ente patronal y sujetos colectivos se ha decantado claramente para un lado (empresarios). Se deja en manos del empleador decisiones muy importantes, que antes tenían límites, como modificar el salario. Es un riesgo. Ese retroceso a la hora de limitar facultades negociadoras existe.
– ¿Qué pierden los trabajadores con esta desregularización?
– Pierden seguridad. La ley se decanta por la flexibilidad. Hablamos de la movilidad de los trabajadores, de los salarios, de las funciones… Los juzgados de lo Social se quedan como el recurso para evitar que las facultades de los empresarios en el centro de trabajo no se conviertan en un abuso. Son situaciones que antes tenían un mayor control por parte de los juzgados porque la discrecionalidad de los empresarios era menor. Ahora la libertad del empresario es mucho más grande y el riesgo mayor.
– Gobierno y empresarios hablan de una reforma equilibrada, ¿en qué aspectos lo sería? ¿Cuáles son sus beneficios?
– El conflicto entre sindicatos-trabajadores y empresarios existe ya que hay una parte débil y otra poderosa y eso no es equilibrio. Entiendo que la finalidad de la reforma es positiva –el fomento de las contrataciones– pero también entiendo que no se va a cumplir y ojalá me equivoque, por dos razones. Primero porque para crear empleo tendría que haber políticas de crecimiento y el Gobierno está diciendo que entraremos en recesión. Parece que no encaja el crear trabajo cuando no hay crecimiento. Segundo, el abaratamiento del despido y más facilidad para hacerlo, tampoco creo que anime a crear empleo. Hoy por hoy hablamos de buenas intenciones, que se traduzcan en realidades el tiempo lo dirá.
– Se abarata el despido y los ERE ya no deben pasar el control de la autoridad laboral ¿prevé una cascada de casos en los juzgados de lo Social o la gente se irá a la calle en silencio?
– Desde la perspectiva de Pontevedra hemos tenido y arrastramos ya un volumen muy grande de rescisiones laborales. La actual reforma profundiza en aspectos que ya existían antes. Una empresa con problemas económicos podía despedir y hacerlo con veinte días, ¿qué pasaba? Que las empresas comunicaban mal, no venían a los juzgados a demostrar esas causas y preferían aceptar que eran despidos improcedentes. Si una empresa de 20 trabajadores para que se mantenga tiene que despedir a cinco, se hace. Pero ahora se va a producir una situación muy complicada de entender para los trabajadores: antes podían asumir que fuese necesario, pero ahora te pueden despedir porque voy a ganar menos. Trabajo aquí todos los días, cumplo y porque tú ganas menos yo me voy a la calle. Me parece una ofensa que un empresario que ganaba 3.000 millones, porque ahora gane 2.500 pueda tener una razón para despedir. No sé como responderán los afectados.
– ¿Qué puede hacer un trabajador ante esta realidad?
– Poco. Ahora los empresarios pueden despedir sin problemas. Yo oí a un dirigente de la patronal decir que la causalidad existe, que no hablan de un despido libre. Dejaba entrever que tenía que existir una causa para el despido y que podía ser contrastada por un tribunal. Pero, oyendo a unos y a otros, todo se desdibuja.
– Antes los empresarios estaban interesados en solucionar las rescisiones laborales, tenían prisa, porque alargar el proceso les costaba dinero. ¿Cree que la eliminación de los salarios de trámite dejará a los trabajadores en un limbo?
– Va a crear un escenario de conflicto distinto. Los trabajadores pierden un arma de negociación y por eso también hay que gente que aventura una desincentivación de los trabajadores de acudir a los tribunales.
– ¿Discrepa de los augurios que apuntan a que los juzgados se van a colapsar a corto plazo?
–- Los despidos colectivos se van a ver en las Salas de los Tribunales Superiores, aquí en el TSXG. Los individuales seguirán en manos de los Sociales ¿ Aventurar un pronóstico? El tiempo despejará la incógnita pero seguramente se recurran los despidos y los tribunales tengamos más dificultad en encontrar la causa.
Le preocupa el elevado grado de discrecionalidad que otorga la nueva reforma laboral a los empresarios y la posible indefensión de los trabajadores. Su experiencia al frente de un juzgado de lo Social le ha permitido constatar que no siempre las causas objetivas de un despido son tal y que, en no pocas ocasiones, las rescisiones de contrato esconden motivos extralaborales.
- Los sindicatos hablan de "los mayores recortes de derechos laborales de la época democrática" y de "un retroceso de 30 años" en las relaciones en el trabajo, ¿comparte esta valoración?
– Tienen su parte de razón. En lo que son las relaciones laborales ha desaparecido la intervención, la tutela de la administración, por ejemplo, en los despidos (antes los colectivos tenían una tramitación administrativa que ahora no) que actuaba como filtro. Los sindicatos pierden fuerza en relación a los empresarios. La regulación de convenios superiores, que marcan las directrices, han perdido peso y se imponen los de empresa. El equilibrio que había ente patronal y sujetos colectivos se ha decantado claramente para un lado (empresarios). Se deja en manos del empleador decisiones muy importantes, que antes tenían límites, como modificar el salario. Es un riesgo. Ese retroceso a la hora de limitar facultades negociadoras existe.
– ¿Qué pierden los trabajadores con esta desregularización?
– Pierden seguridad. La ley se decanta por la flexibilidad. Hablamos de la movilidad de los trabajadores, de los salarios, de las funciones… Los juzgados de lo Social se quedan como el recurso para evitar que las facultades de los empresarios en el centro de trabajo no se conviertan en un abuso. Son situaciones que antes tenían un mayor control por parte de los juzgados porque la discrecionalidad de los empresarios era menor. Ahora la libertad del empresario es mucho más grande y el riesgo mayor.
– Gobierno y empresarios hablan de una reforma equilibrada, ¿en qué aspectos lo sería? ¿Cuáles son sus beneficios?
– El conflicto entre sindicatos-trabajadores y empresarios existe ya que hay una parte débil y otra poderosa y eso no es equilibrio. Entiendo que la finalidad de la reforma es positiva –el fomento de las contrataciones– pero también entiendo que no se va a cumplir y ojalá me equivoque, por dos razones. Primero porque para crear empleo tendría que haber políticas de crecimiento y el Gobierno está diciendo que entraremos en recesión. Parece que no encaja el crear trabajo cuando no hay crecimiento. Segundo, el abaratamiento del despido y más facilidad para hacerlo, tampoco creo que anime a crear empleo. Hoy por hoy hablamos de buenas intenciones, que se traduzcan en realidades el tiempo lo dirá.
– Se abarata el despido y los ERE ya no deben pasar el control de la autoridad laboral ¿prevé una cascada de casos en los juzgados de lo Social o la gente se irá a la calle en silencio?
– Desde la perspectiva de Pontevedra hemos tenido y arrastramos ya un volumen muy grande de rescisiones laborales. La actual reforma profundiza en aspectos que ya existían antes. Una empresa con problemas económicos podía despedir y hacerlo con veinte días, ¿qué pasaba? Que las empresas comunicaban mal, no venían a los juzgados a demostrar esas causas y preferían aceptar que eran despidos improcedentes. Si una empresa de 20 trabajadores para que se mantenga tiene que despedir a cinco, se hace. Pero ahora se va a producir una situación muy complicada de entender para los trabajadores: antes podían asumir que fuese necesario, pero ahora te pueden despedir porque voy a ganar menos. Trabajo aquí todos los días, cumplo y porque tú ganas menos yo me voy a la calle. Me parece una ofensa que un empresario que ganaba 3.000 millones, porque ahora gane 2.500 pueda tener una razón para despedir. No sé como responderán los afectados.
– ¿Qué puede hacer un trabajador ante esta realidad?
– Poco. Ahora los empresarios pueden despedir sin problemas. Yo oí a un dirigente de la patronal decir que la causalidad existe, que no hablan de un despido libre. Dejaba entrever que tenía que existir una causa para el despido y que podía ser contrastada por un tribunal. Pero, oyendo a unos y a otros, todo se desdibuja.
– Antes los empresarios estaban interesados en solucionar las rescisiones laborales, tenían prisa, porque alargar el proceso les costaba dinero. ¿Cree que la eliminación de los salarios de trámite dejará a los trabajadores en un limbo?
– Va a crear un escenario de conflicto distinto. Los trabajadores pierden un arma de negociación y por eso también hay que gente que aventura una desincentivación de los trabajadores de acudir a los tribunales.
– ¿Discrepa de los augurios que apuntan a que los juzgados se van a colapsar a corto plazo?
–- Los despidos colectivos se van a ver en las Salas de los Tribunales Superiores, aquí en el TSXG. Los individuales seguirán en manos de los Sociales ¿ Aventurar un pronóstico? El tiempo despejará la incógnita pero seguramente se recurran los despidos y los tribunales tengamos más dificultad en encontrar la causa.
"Lo que nos da miedo no es el castigo sino la responsabilidad de ser libres"
Imatges per a la Solidaritat
Manuel Delgado es Doctor en Antropología por la Universidad de Barcelona. Es director de las colecciones "Biblioteca del Ciudadano" en Editorial Bellaterra y "Breus clàssics de l’antropologia", en la Editorial Icaria. Es miembro del consejo de dirección de la revista Quaderns de l´ICA. Actualmente forma parte de la junta directiva del Institut Català d'Antropologia. Es ponente en la Comisión de Estudio sobre la inmigración en el Parlament de Catalunya. Ha trabajado especialmente sobre la construcción de las identidades colectivas en contextos urbanos, tema en torno al cual ha publicado artículos en revistas nacionales y extranjeras.
Manuel Delgado es Doctor en Antropología por la Universidad de Barcelona. Es director de las colecciones "Biblioteca del Ciudadano" en Editorial Bellaterra y "Breus clàssics de l’antropologia", en la Editorial Icaria. Es miembro del consejo de dirección de la revista Quaderns de l´ICA. Actualmente forma parte de la junta directiva del Institut Català d'Antropologia. Es ponente en la Comisión de Estudio sobre la inmigración en el Parlament de Catalunya. Ha trabajado especialmente sobre la construcción de las identidades colectivas en contextos urbanos, tema en torno al cual ha publicado artículos en revistas nacionales y extranjeras.
viernes, 16 de marzo de 2012
Cataluña abre el camino del copago al resto del Estado
Ayer, 14 de marzo de 2012, el Parlamento de Cataluña, con los votos de CiU y la decisiva abstención del PP, aprobó la Ley de Medidas Fiscales que establece el primer copago sanitario del Estado: se pagará 1 euro por cada receta médica.
Las medidas adoptadas se concretan en:
· Deberá abonarse 1 euro por receta excepto para los medicamentos cuyo precio sea inferior a 1,67 euros.
· Quedarán exentas del pago las personas que perciban una pensión no contributiva1 y quienes reciban la renta mínima de inserción2.
· Al resto de ciudadanos se le aplicará hasta un máximo de 62 recetas al año.
· Entrará en vigor el 1 de junio de 2012.
Con esta medida se establece por primera vez el copago, disimulado de “tasa” para poder ser aplicado “legalmente” por una comunidad autónoma (la competencia para establecer copagos depende exclusivamente del Gobierno estatal).
El apoyo del PP (su abstención ha sido decisiva ante la falta de votos de CiU para sacar adelante la medida), que hasta ahora -como en tantos otros temas (IRPF)- se ha venido mostrando en contra del copago, abre sin duda la puerta a su implantación en el resto del Estado.
Que el copago supone un impuesto a la enfermedad y que afecta fundamentalmente a los más enfermos y los más pobres, no tiene duda alguna según toda la evidencia internacional.
Ahora, en el caso de Cataluña, se confirma lo anterior:
- Nadie que no sea enfermo crónico requiere 62 recetas en un año (más de 5 al mes). Si el límite se pone tan alto es porque no quieren dejar exentos de pago a este colectivo.
Los enfermos crónicos deberán abonar 62 euros al año como nuevo impuesto a su enfermedad.
- Sólo exime del pago de la nueva tasa a la población en situación de extrema pobreza. Las pensiones no contributivas suponen 5.007,80 €/año (357,70 €/mes) y la Renta Mínima de Inserción en Cataluña oscila entre 105,93 y 641,40 euros mensuales (en función del número de miembros de la unidad familiar).
Sin embargo deberán pagar la tasa los parados, quienes perciban el salario mínimo (641,40 €/mes), los pensionistas (pensión mínima mensual para 2012: 763,60 y 618,90 en el caso de viudedad), el inmenso colectivo de mileuristas o de trabajadores sin trabajo permanente, ……
Difícilmente estos colectivos van a poder hacer frente al pago de la vivienda, la luz, el transporte, la comida, …, con lo que sin duda se verán obligados al abandono de tratamientos médicos.
Desde CAS Madrid y la Plataforma Matusalén alertamos a la población y llamamos a la organización y la lucha mantenida hasta la retirada de esta medida salvaje e indecente.
1Pensiones no contributivas: Son las prestaciones económicas que se reconocen a los ciudadanos que se encuentran en situación de necesidad protegible y carezcan de recursos suficientes para la subsistencia, aun cuando no hayan cotizado nunca o el tiempo suficiente para alcanzar las prestaciones del nivel contributivo.
La cuantía íntegra de las pensiones no contributivas, para 2012, es de 5.007,80 €/año (357,70 €/mes).
2Renta Mínima de Inserción: Es una subvención para ayudar a las personas que se encuentran en riesgo de exclusión social y en situación de extrema pobreza.
La cuantía en Cataluña, para 2012, se sitúa entre 105,93 y 641,40 euros mensuales (en función del número de miembros de la unidad familiar).
En Madrid, una familia con dos hijos, que haya agotado ya cualquier otra prestación, percibe una media de 532 €/mes.
Las medidas adoptadas se concretan en:
· Deberá abonarse 1 euro por receta excepto para los medicamentos cuyo precio sea inferior a 1,67 euros.
· Quedarán exentas del pago las personas que perciban una pensión no contributiva1 y quienes reciban la renta mínima de inserción2.
· Al resto de ciudadanos se le aplicará hasta un máximo de 62 recetas al año.
· Entrará en vigor el 1 de junio de 2012.
Con esta medida se establece por primera vez el copago, disimulado de “tasa” para poder ser aplicado “legalmente” por una comunidad autónoma (la competencia para establecer copagos depende exclusivamente del Gobierno estatal).
El apoyo del PP (su abstención ha sido decisiva ante la falta de votos de CiU para sacar adelante la medida), que hasta ahora -como en tantos otros temas (IRPF)- se ha venido mostrando en contra del copago, abre sin duda la puerta a su implantación en el resto del Estado.
Que el copago supone un impuesto a la enfermedad y que afecta fundamentalmente a los más enfermos y los más pobres, no tiene duda alguna según toda la evidencia internacional.
Ahora, en el caso de Cataluña, se confirma lo anterior:
- Nadie que no sea enfermo crónico requiere 62 recetas en un año (más de 5 al mes). Si el límite se pone tan alto es porque no quieren dejar exentos de pago a este colectivo.
Los enfermos crónicos deberán abonar 62 euros al año como nuevo impuesto a su enfermedad.
- Sólo exime del pago de la nueva tasa a la población en situación de extrema pobreza. Las pensiones no contributivas suponen 5.007,80 €/año (357,70 €/mes) y la Renta Mínima de Inserción en Cataluña oscila entre 105,93 y 641,40 euros mensuales (en función del número de miembros de la unidad familiar).
Sin embargo deberán pagar la tasa los parados, quienes perciban el salario mínimo (641,40 €/mes), los pensionistas (pensión mínima mensual para 2012: 763,60 y 618,90 en el caso de viudedad), el inmenso colectivo de mileuristas o de trabajadores sin trabajo permanente, ……
Difícilmente estos colectivos van a poder hacer frente al pago de la vivienda, la luz, el transporte, la comida, …, con lo que sin duda se verán obligados al abandono de tratamientos médicos.
Desde CAS Madrid y la Plataforma Matusalén alertamos a la población y llamamos a la organización y la lucha mantenida hasta la retirada de esta medida salvaje e indecente.
1Pensiones no contributivas: Son las prestaciones económicas que se reconocen a los ciudadanos que se encuentran en situación de necesidad protegible y carezcan de recursos suficientes para la subsistencia, aun cuando no hayan cotizado nunca o el tiempo suficiente para alcanzar las prestaciones del nivel contributivo.
La cuantía íntegra de las pensiones no contributivas, para 2012, es de 5.007,80 €/año (357,70 €/mes).
2Renta Mínima de Inserción: Es una subvención para ayudar a las personas que se encuentran en riesgo de exclusión social y en situación de extrema pobreza.
La cuantía en Cataluña, para 2012, se sitúa entre 105,93 y 641,40 euros mensuales (en función del número de miembros de la unidad familiar).
En Madrid, una familia con dos hijos, que haya agotado ya cualquier otra prestación, percibe una media de 532 €/mes.
lunes, 12 de marzo de 2012
Una gran marcha en Tokio pide el apagón nuclear bajo la sombra de Fukushima
Miles de japoneses han pedido el fin de la energía atómica en el primer aniversario del accidente en la central nuclear de Fukushima, que mantiene evacuadas a más de 80.000 personas.
Miles de personas claman contra la apertura de comercios en festivos
Sindicatos y comerciantes han convocado una marcha para mostrar su oposición a la apuesta del Ayuntamiento por ampliar horarios.
Emakume presoen egoera gogora ekarri du Herrirak martxoaren 8an
Herrira mugimenduak bere tipografia ez ezik, izaera ere morez margotu nahi du gaurkoan. Martxoaren 8an, Emakume Langilearen Nazioarteko Egunean, emakumezkoak diren euskal preso politikoen egoeraren inguruan datu gehiago eskaini nahi ditugu.
Egun, Euskal Preso Politikoen Kolektiboa osatzen duten 665 pertsonetatik, 101 emakumezkoak dira. Sakabanaketak lehen pertsonan eragiten die, izan ere horietako bi bakarrik daude Euskal Herriko espetxeetan. Horiek horrela, beste 66 espainiar Estatuko 28 espetxetan sakabanatuta daude eta beste 33 frantziar Estatuko 10 espetxetan. Euskal Herritik 1300 kilometrotara daude bataz beste, 650 kilometro behar direlarik bertara joateko eta beste hainbeste itzultzeko. Bere ingurune sozial eta afektibo osoarentzat horrek suposatzen duen arriskua eta gastu ekonomikoa itzela da.
Espetxeak gizonezkoentzat diseinatuak daude, eta emakumezkoek berezko egoera gogorrari gehitzen zaizkien zailtasun ugari topatzen dituzte. Euren artean, amatasun eskubideari lotutakoak. Espainiar Estatuan adibidez, bost emakumezko preso daude euren seme-alabekin batera espetxe barruan. Aranjuez eta Valentzia III-ko espetxetan daude soilik, aurretik Dueñaseko espetxeak ere amatasun moduloa zeukan baina egun ez du horrelakorik bermatzen.
Osasun asistentzia egokia jasotzeko trabak eta arazoak agerian daude. Une honetan, hiru dira espetxeratze arinduan dauden emakumezko presoak. Euren gaixotasunen larritasunagatik etxean daude preso, kontrol neurri zorrotzekin. Beste batzuk, Gotzone Lopez de Luzuriaga edo Inma Berrizobala kasu espetxean jarraitzen dute nahiz eta euren osasun egoera larria eta kezkagarria izan.
Emakumezko presoen kasuan, oso zaila da osasun asistentzia egokia eta duina jasotzea mamografia bat egitean edo ginekologoarengana egindako bisitetan. Epeak, itxaronaldiak, atzerapenak edota intimitatearen urraketa kontsulta barruan poliziaren presentzia dela-eta ohiko elementuak dira.
Sakabanaketa eta gaixotasun larriak pairatzen dituzten presoak espetxeratuta mantentzearekin batera, 197/2006 doktrinaren aplikazioa pairatzen duten emakumezko preso politikoak daude egun. Bizi Osorako zigorraren de faktozko aplikazioa ahalbidetzen du 197/2006 doktrinak. Egun, zazpi dira neurri anker honen aplikazioa pairatu duten emakumezko euskal preso politikoak.
Herrira mugimendutik euskal preso politikoen eskubideak errespetatuak izan daitezela aldarrikatzen dugu beste behin, gaurkoan emakumezko presoen kasua bereziki azpimarratuz. Euskal jendartearen gehiengo zabal batek eskari honekin bat egiten du eta espetxe politikaren aldaketaren beharrak kontsentsu handia biltzen du hiritargoaren esparru zabalenean. Gero eta gehiago dira salbuespeneko neurriekin amaitzea eskatzen duten ahotsak. Egoera hau luzatzeak sufrimendua, oinarrizko giza eskubideen urraketa eta atzeraezinak bilakatu daitezkeen egoera tragikoak besterik ez dakartza.
Indarrak bilketarako eta sorkuntzarako garaia da, bai gaur emakumezkoen eskubideak aldarrikatuz baita aurrerantzean euskal preso politikoen eskubideen alde lanean jarraitzeko. Bide horretan, hitzordu saihestezinak ditugu datorren martxoaren 25an Bilbon eta martxoaren 31an Iruñean. Maiatzaren 19an norabide guztiek gure hiri eta herrietako plazetara eramango gaituzte preso eta iheslarien eskubideen alde indarrak bildu eta mobilizatzeko.
Egun, Euskal Preso Politikoen Kolektiboa osatzen duten 665 pertsonetatik, 101 emakumezkoak dira. Sakabanaketak lehen pertsonan eragiten die, izan ere horietako bi bakarrik daude Euskal Herriko espetxeetan. Horiek horrela, beste 66 espainiar Estatuko 28 espetxetan sakabanatuta daude eta beste 33 frantziar Estatuko 10 espetxetan. Euskal Herritik 1300 kilometrotara daude bataz beste, 650 kilometro behar direlarik bertara joateko eta beste hainbeste itzultzeko. Bere ingurune sozial eta afektibo osoarentzat horrek suposatzen duen arriskua eta gastu ekonomikoa itzela da.
Espetxeak gizonezkoentzat diseinatuak daude, eta emakumezkoek berezko egoera gogorrari gehitzen zaizkien zailtasun ugari topatzen dituzte. Euren artean, amatasun eskubideari lotutakoak. Espainiar Estatuan adibidez, bost emakumezko preso daude euren seme-alabekin batera espetxe barruan. Aranjuez eta Valentzia III-ko espetxetan daude soilik, aurretik Dueñaseko espetxeak ere amatasun moduloa zeukan baina egun ez du horrelakorik bermatzen.
Osasun asistentzia egokia jasotzeko trabak eta arazoak agerian daude. Une honetan, hiru dira espetxeratze arinduan dauden emakumezko presoak. Euren gaixotasunen larritasunagatik etxean daude preso, kontrol neurri zorrotzekin. Beste batzuk, Gotzone Lopez de Luzuriaga edo Inma Berrizobala kasu espetxean jarraitzen dute nahiz eta euren osasun egoera larria eta kezkagarria izan.
Emakumezko presoen kasuan, oso zaila da osasun asistentzia egokia eta duina jasotzea mamografia bat egitean edo ginekologoarengana egindako bisitetan. Epeak, itxaronaldiak, atzerapenak edota intimitatearen urraketa kontsulta barruan poliziaren presentzia dela-eta ohiko elementuak dira.
Sakabanaketa eta gaixotasun larriak pairatzen dituzten presoak espetxeratuta mantentzearekin batera, 197/2006 doktrinaren aplikazioa pairatzen duten emakumezko preso politikoak daude egun. Bizi Osorako zigorraren de faktozko aplikazioa ahalbidetzen du 197/2006 doktrinak. Egun, zazpi dira neurri anker honen aplikazioa pairatu duten emakumezko euskal preso politikoak.
Herrira mugimendutik euskal preso politikoen eskubideak errespetatuak izan daitezela aldarrikatzen dugu beste behin, gaurkoan emakumezko presoen kasua bereziki azpimarratuz. Euskal jendartearen gehiengo zabal batek eskari honekin bat egiten du eta espetxe politikaren aldaketaren beharrak kontsentsu handia biltzen du hiritargoaren esparru zabalenean. Gero eta gehiago dira salbuespeneko neurriekin amaitzea eskatzen duten ahotsak. Egoera hau luzatzeak sufrimendua, oinarrizko giza eskubideen urraketa eta atzeraezinak bilakatu daitezkeen egoera tragikoak besterik ez dakartza.
Indarrak bilketarako eta sorkuntzarako garaia da, bai gaur emakumezkoen eskubideak aldarrikatuz baita aurrerantzean euskal preso politikoen eskubideen alde lanean jarraitzeko. Bide horretan, hitzordu saihestezinak ditugu datorren martxoaren 25an Bilbon eta martxoaren 31an Iruñean. Maiatzaren 19an norabide guztiek gure hiri eta herrietako plazetara eramango gaituzte preso eta iheslarien eskubideen alde indarrak bildu eta mobilizatzeko.
jueves, 8 de marzo de 2012
martes, 6 de marzo de 2012
El ejemplo islandés
Ayer el ex-primer ministro de Islandia, Geir Haarde, se sentó en el banquillo para responder de un presunto delito de conducta inadecuada cuando presidía el gobierno islandés. La acusación concreta no tiene que ver con ningún asunto personal de corrupción, sino con su incapacidad de controlar los tres grandes bancos de la isla y de prevenir la grave crisis que la sacudió. Todo un ejemplo para Europa y el mundo.
El caso es complicado porque se piden responsabilidades penales al gobierno por no haber vigilado adecuadamente las actividades de una empresa privada - de tres, en este caso. Nadie se pregunta si el gobierno cometió un delito o no. El debate va más allá: si la negligencia del gobierno puso en riesgo el país permitiendo los excesos del sector financiero. Aunque estos fuesen legales.
Desde que se publicó el impecable investigación de la comisión especial del parlamento, el llamado Libro Negro, resultó evidente que, si bien la crisis bancaria tenía su origen en la codicia de los banqueros, todos entienden que esas practicas bancarias habrían sido imposibles sin la no regulación irresponsable del sector financiero y sin la dejadez, o la complicidad, del gobierno a la hora en controlar las actividades de gran riesgo de los banqueros, a pesar de las indiscutibles y repetidas señales de alarma que les llegaban .
Y es por este error, por dejar de pensar en el bienestar del conjunto de los ciudadanos, que Islandia ha llevado a juicio. La cuestión sometida a juicio es, en definitiva, esta: ¿a quién se debe el poder político?, ¿Cuál debe ser su prioridad: velar por el conjunto de la nación o no? , ¿Es permisible que el poder político esté con los brazos cruzados mientras alguien atenta tan deliberadamente contra el bienestar del conjunto de la sociedad? Y eso es un hito histórico. Envidiable.
PS. Si tiene interés en el Libro Negro, hay traducción inglesa oficial íntegra; también hay catalana , hecha con traductor automático. Y recuerde que los dirigentes de los tres bancos islandeses también están en la cárcel.
fuente . www.vilaweb.cat
artículo
El caso es complicado porque se piden responsabilidades penales al gobierno por no haber vigilado adecuadamente las actividades de una empresa privada - de tres, en este caso. Nadie se pregunta si el gobierno cometió un delito o no. El debate va más allá: si la negligencia del gobierno puso en riesgo el país permitiendo los excesos del sector financiero. Aunque estos fuesen legales.
Desde que se publicó el impecable investigación de la comisión especial del parlamento, el llamado Libro Negro, resultó evidente que, si bien la crisis bancaria tenía su origen en la codicia de los banqueros, todos entienden que esas practicas bancarias habrían sido imposibles sin la no regulación irresponsable del sector financiero y sin la dejadez, o la complicidad, del gobierno a la hora en controlar las actividades de gran riesgo de los banqueros, a pesar de las indiscutibles y repetidas señales de alarma que les llegaban .
Y es por este error, por dejar de pensar en el bienestar del conjunto de los ciudadanos, que Islandia ha llevado a juicio. La cuestión sometida a juicio es, en definitiva, esta: ¿a quién se debe el poder político?, ¿Cuál debe ser su prioridad: velar por el conjunto de la nación o no? , ¿Es permisible que el poder político esté con los brazos cruzados mientras alguien atenta tan deliberadamente contra el bienestar del conjunto de la sociedad? Y eso es un hito histórico. Envidiable.
PS. Si tiene interés en el Libro Negro, hay traducción inglesa oficial íntegra; también hay catalana , hecha con traductor automático. Y recuerde que los dirigentes de los tres bancos islandeses también están en la cárcel.
fuente . www.vilaweb.cat
artículo
lunes, 5 de marzo de 2012
miércoles, 29 de febrero de 2012
Mirar a Valencia para entender como se crucificaron jovenes vascos (no hace tanto tiempo)
En la "guerra del norte" ( eso sí de baja intensidad) , ha habido unas víctimas que han pasado desapercibidas en gran medida, LOS JOVENES que fueron criminalizados mediante MONTAJES , ya fuera por ser inocentes (como en Valencia)o por ser culpables de faltas (que no delitos)... me estoy refiriendo a los jovenes que eran acusados de hacer una pintada y se convertían en los medios de comunicación españoles (PREVIA filtración policial) en Al capones de la brocha o pintura .
Después venían la cuadrilla de tertulianos y políticos profesionales a comentar , condenar e insultar al joven /es en cuestión , sin paliativos , sin análisis de los hechos y sin cuestionar la "verdad policial" ....
Esto mismo intenta el PP en Valencia , la diferenciadel resultado se producirá si LOS POLÍTICOS actuan con criterio o se convierten en lameculos de los "formadores de opinión" de la derecha extrema .... el siguiente artículo pone en evidencia lo anterior.
Después venían la cuadrilla de tertulianos y políticos profesionales a comentar , condenar e insultar al joven /es en cuestión , sin paliativos , sin análisis de los hechos y sin cuestionar la "verdad policial" ....
Un asesor de Barberà encendió la difamación contra la hija de Morera
Luis Salom Andrés fue el primero en hablar de la detención ya utilizar información confidencial.
Quien informó de la detención de la hija de Enric Morera , menor de edad? Como esta información pasó de la delegación del gobierno español en el equipo de gobierno de Rita Barberá? Esta es la pregunta que el síndic de Compromís se refiere a la fiscalía de menores, tras denunciar en él la difamación de su hija y el interrogatorio al que fue sometida al coche patrulla y en comisaría. En todo caso se sabe quién empezó a difundirlo: el 'community manager' de la alcaldesa, Luis Salom Andrés , con este escrito en twitter .
Luis Salom Andrés habló en Twitter de la detención de la hija de Morera lunes por la tarde, cuando todavía nadie sabía nada. Fue la primera información pública del caso. Poco después se hicieron eco diarios de la derecha española como el ABC y El Mundo. Luego se añadieron los diarios valencianos Las Provincias y Levante-EMV. También hubo algunos cargos destacados del PP, como la diputada y ex-consejera de Cultura, Trinidad Miró , y el diputado Antonio Peral , que amplificaron la información calificando la hija de Morera de 'grafiteros', dando por bueno que había hecho las pintadas.
Infringiendo la ley
La acción de Luis Salom infringe el Real Decreto 1774/2004 (pdf), de 30 de julio, que aprueba el reglamento de la ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero. Esta ley regula la responsabilidad penal de los menores. En el punto tercero del capítulo segundo, dice: 'Los registros policiales de la identidad y de cualquier dato relativo a la intimidad de los menores son de carácter estrictamente confidencial y no podrán ser consultados por terceros.'
Morera entiende que la policía ha violado la ley que establece cómo actuar con los menores de edad, haciendo un interrogatorio sin abogados ni familiares, además, alguien ha pasado datos de una menor sin ningún tipo de diligencia y sin respetar la ley '.
Aislada en un coche patrulla
Morera explica que el sábado su hija estaba en la zona del jardín del Hospital con una treintena de amigos, la mayoría compañeros del IES Luis Vives de Valencia. 'En ese momento apareció la policía y, curiosamente, la única chica que fue traslada y aislada en un coche patrulla fue mi hija, y la interrogaron con la intención de que reconociera que era la autora de unas pintadas. El tratamiento es un hecho gravísimo porque se ha violado la ley. '
También señala que los jóvenes NO fueron sorprendidos por la policía haciendo pintadas. 'Y lo más grave, una vez en comisaría, siete menores fueron interrogados sin la presencia de los padres, sin la presencia de abogados y sin informarles de sus derechos y de la razón de haber sido detenidos.' Que hasta las dos de la madrugada no les comunicaron que les habían detenidos, que los acusaban de ser los autores de unas pintadas, pero sin ninguna prueba, ni ningún expediente abierto.
Y añade: 'El hecho más grave del caso es que alguien ha pasado datos de una menor sin ningún tipo de diligencia, sin respetar la ley, que es muy clara, y todo se ha aprovechado para hacer una campaña personal de ataque directo contra una formación política y contra mi persona '.
Indignación en la red
Esta persecución mediática ha desatado muchas críticas en la red, entre ellas la del diputado socialista en el congreso español Ximo Puig , muy preocupado por la 'satanización de la hija de Enric Morera'.
El miembro del consejo de administración de RTVV en representación de Compromís, Rafa Xambó , ha expresado su indignación por Twitter: 'Vergüenza, prensa. Morera denuncia a la fiscalía de menores la detención irregular de su hija '. Y luego: 'Suspenso en la prensa valenciana por el tratamiento infame de la primavera valenciana y hoy de la detención de la hija de Enric Morera'.
El alcalde de Pedreguer, Sergi Ferrús , ha calificado los métodos de fascistas. 'No vencerán la dignidad, no vencerán con el miedo', remachó, y ha dado ánimo a Morera.
Fuente : www.vilaweb.cat
Quien informó de la detención de la hija de Enric Morera , menor de edad? Como esta información pasó de la delegación del gobierno español en el equipo de gobierno de Rita Barberá? Esta es la pregunta que el síndic de Compromís se refiere a la fiscalía de menores, tras denunciar en él la difamación de su hija y el interrogatorio al que fue sometida al coche patrulla y en comisaría. En todo caso se sabe quién empezó a difundirlo: el 'community manager' de la alcaldesa, Luis Salom Andrés , con este escrito en twitter .
Luis Salom Andrés habló en Twitter de la detención de la hija de Morera lunes por la tarde, cuando todavía nadie sabía nada. Fue la primera información pública del caso. Poco después se hicieron eco diarios de la derecha española como el ABC y El Mundo. Luego se añadieron los diarios valencianos Las Provincias y Levante-EMV. También hubo algunos cargos destacados del PP, como la diputada y ex-consejera de Cultura, Trinidad Miró , y el diputado Antonio Peral , que amplificaron la información calificando la hija de Morera de 'grafiteros', dando por bueno que había hecho las pintadas.
Infringiendo la ley
La acción de Luis Salom infringe el Real Decreto 1774/2004 (pdf), de 30 de julio, que aprueba el reglamento de la ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero. Esta ley regula la responsabilidad penal de los menores. En el punto tercero del capítulo segundo, dice: 'Los registros policiales de la identidad y de cualquier dato relativo a la intimidad de los menores son de carácter estrictamente confidencial y no podrán ser consultados por terceros.'
Morera entiende que la policía ha violado la ley que establece cómo actuar con los menores de edad, haciendo un interrogatorio sin abogados ni familiares, además, alguien ha pasado datos de una menor sin ningún tipo de diligencia y sin respetar la ley '.
Aislada en un coche patrulla
Morera explica que el sábado su hija estaba en la zona del jardín del Hospital con una treintena de amigos, la mayoría compañeros del IES Luis Vives de Valencia. 'En ese momento apareció la policía y, curiosamente, la única chica que fue traslada y aislada en un coche patrulla fue mi hija, y la interrogaron con la intención de que reconociera que era la autora de unas pintadas. El tratamiento es un hecho gravísimo porque se ha violado la ley. '
También señala que los jóvenes NO fueron sorprendidos por la policía haciendo pintadas. 'Y lo más grave, una vez en comisaría, siete menores fueron interrogados sin la presencia de los padres, sin la presencia de abogados y sin informarles de sus derechos y de la razón de haber sido detenidos.' Que hasta las dos de la madrugada no les comunicaron que les habían detenidos, que los acusaban de ser los autores de unas pintadas, pero sin ninguna prueba, ni ningún expediente abierto.
Y añade: 'El hecho más grave del caso es que alguien ha pasado datos de una menor sin ningún tipo de diligencia, sin respetar la ley, que es muy clara, y todo se ha aprovechado para hacer una campaña personal de ataque directo contra una formación política y contra mi persona '.
Indignación en la red
Esta persecución mediática ha desatado muchas críticas en la red, entre ellas la del diputado socialista en el congreso español Ximo Puig , muy preocupado por la 'satanización de la hija de Enric Morera'.
El miembro del consejo de administración de RTVV en representación de Compromís, Rafa Xambó , ha expresado su indignación por Twitter: 'Vergüenza, prensa. Morera denuncia a la fiscalía de menores la detención irregular de su hija '. Y luego: 'Suspenso en la prensa valenciana por el tratamiento infame de la primavera valenciana y hoy de la detención de la hija de Enric Morera'.
El alcalde de Pedreguer, Sergi Ferrús , ha calificado los métodos de fascistas. 'No vencerán la dignidad, no vencerán con el miedo', remachó, y ha dado ánimo a Morera.
Fuente : www.vilaweb.cat
lunes, 27 de febrero de 2012
La humillación de Grecia
“¿Cómo puede alguien hablar de impago en tiempo futuro cuando estamos ya en una total bancarrota…? ¿Es que no ven cómo la gente escarba entre la basura y duerme en las aceras? Los que nos llevaron a la bancarrota –la troika y el gobierno- proclaman ahora que quieren salvarnos de la quiebra. ¡Es increíble!”
(Mikis Theodorakis, compositor y cantante)
“Todo está cambiando. Todo es terrorífico”, (Kathimerini, periódico griego)
(Mikis Theodorakis, compositor y cantante)
“Todo está cambiando. Todo es terrorífico”, (Kathimerini, periódico griego)
DATOS SOBRE LA SITUACIÓN EN LA MACROCÁRCEL DE ZABALLA Y EN LA CÁRCEL DE NANCLARES DE LA OCA (AMBAS EN IRUÑA DE OCA-ALAVA).
Valoración tras dos meses largos desde que se ocupo con el traslado de
parte de la población presa encarcelada en la otra prisión del municipio
de Iruña de Oca.
Recordar que la nueva cárcel en Zabaia nos ha costado 116 millones de
euros ya que ha sido construida con dinero público y de cuya
construcción se han beneficiado empresas nacionales y multinacionales
privadas y además, que nos va a costar aproximadamente 40 millones de
euros anuales mantenerla.
Recordar que a fecha de hoy no solo no se ha cerrado la cárcel de
Nanclares de la Oca sino que ha empeorado la situación de las personas
recluidas en ella en situación de tercer grado que se encuentran
abandonadas. Además siguen residiendo en las viviendas dentro del recinto
penitenciario funcionarios de prisiones que ahora trabajan en la nueva.
A fecha de hoy según diversas fuentes que hemos podido contrastar
(personas presas, familiares y entidades de denuncia y apoyo), existen
graves carencias fruto de las condiciones de encarcelamiento que se dan
en este centro de reclusión que ya denunciamos antes de su construcción y
que ahora constatamos.
A continuación describimos algunas que no son sino un botón de muestra y
un exponente de las nefastas condiciones de encarcelamiento en las que se
encuentran las personas recluidas en Zabaia lo cual resulta especialmente
preocupante si tenemos en cuenta que todas éstas situaciones de agravarán
a medida que la prisión se vaya primero llenado y después como ocurre
hasta la fecha en todas la nuevas prisiones inauguradas durante los
últimos años, se vaya masificando y hacinando.
1. SITUACIÓN DE LAS CELDAS EN LOS MODULOS DE HOMBRES
. A pesar de haber espacio de sobra aún, las celdas están ocupadas por
dos personas para facilitar el trabajo al personal de vigilancia.
. Las celdas tienen 1 metro cuadrado más que en la vieja pero no cambia
la falta de intimidad, la deprivación sensorial por la falta de colores
(todo cemento gris), la ducha con pulsador, los wáteres sin puerta para
facilitar el control visual, el trato totalmente impersonal, la presencia
de una TV en cada celda para tener a los presos aislados y viendo la
televisión.
. Escasa iluminación natural en las celdas a lo largo del día debido a la
ubicación de la cárcel, cuestión preocupante si tenemos en cuenta que es
el lugar donde habitualmente pasan en tiempo.
2. VIGILANCIA Y TRATO POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS
.Los patios tienen unas paredes verticales impresionantes, mucho más
altas que el otro centro. Prima la obsesión por la seguridad tal y como
se puede constatar por la presencia de cámaras en todas partes: en el
comedor, en los patios, en las garitas, en los pasillos, en los baños,
etcétera). Se prioriza la contención y vigilancia por encima de todo.
.Se está centrando casi todo en los módulos (visitas medicas, visitas de
los educadores, visitas de voluntarios, etcétera). Así, las personas que
no tienen destino, no salen para nada del modulo. No pueden salir de los
módulos para ciertas actividades, con lo que en unos casos dificulta la
realización y en otros impide el acceso de las mismas: maestros, atención
religiosa, etcétera. En general las personas presas, familiares y
personas consultadas que trabajan allí consideran que todo resulta muy
inhumano, impersonal y lo ejemplifican con diversos datos.
.Las lunas están tintadas en todos los cristales. Al entrar a la prisión,
para hablar con el funcionario, has de hacerlo a través de una ventanilla
minúscula, no existiendo apenas contacto visual. Los funcionarios están
metidos en urnas de cristal-espejo y te comunicas a través de una
ventanita de 30 por 10 centímetros, obligándote a agacharte y levantar la
vista para hablar. La altura de la garita para la comunicación entre la
persona presa, las visitas y el funcionario es incómoda, no se ve al
funcionario. El trato con el funcionariado es más frío e impersonal. No
tienen contacto con ellos. La estructura de la garita está hecha para
recordar a la persona que se dirige al funcionario quién es la autoridad
y genera una sensación de desamparo y sometimiento, de incomunicación.
.Las garitas de control están con espejos oscuros, dando la sensación de
estar todo el tiempo vigilado. Existe poco contacto entre las personas
presas y el funcionariado y ninguno entre los distintos módulos.
.Sigue siendo difícil contactar con el equipo de Tratamiento. No hay
posibilidad de utilizar las nuevas tecnologías para facilitar la
comunicación.
.Las cocinas están en un edificio distinto a donde se sirven. Los carros
tienen que pasar por el recinto abierto, con lluvia, frío, etcétera,
llegando incluso a mojarse las personas presas que los llevan y la comida
que no va en los termos (pan, yogures, etcétera).
3. TRANSPORTE Y ACCESIVILIDAD A LA CÁRCEL
.La actual macro-cárcel, está aún más aislada de la sociedad que la
anterior. Está en un monte y la su estructura no es la más adecuada para
el clima de ésta zona. Empezando por la zona de construcción y siguiendo
por cuestiones tales como espacios muy amplios, corrientes y el difícil
acceso.
.Centrándonos en esta última cuestión, efectivamente es de muy difícil
accesibilidad, sobre todo en invierno, con nieve, presente debido a la
alta pendiente de las carreteras de acceso serias dificultades y riesgos.
No existe ninguna manera para subir al centro penitenciario mediante
transporte público para las visitas de las familias, o para las personas
presas que salen de permisos o en libertad.
.Al no haber servicio de autobuses ni ningún tipo de transporte público,
quien no tenga vehículo privado para ir al centro o para recogerle al
salir la única posibilidad con la que cuenta es pagar un taxi. Ida y
vuelta suponen 50 euros. Y esto hace que muchos familiares no puedan
permitirse el lujo de ir a visitarles allí o tengan que hacer un esfuerzo
económico muy grande cuando en la mayoría de los casos son familias
pobres y con escasos recursos económicos para vivir.
.Lo que podemos constatar es que la ubicación del centro tal y como se
denunció es nefasta. Si el anterior Centro Penitenciario estaba alejado
de la ciudad, el nuevo Centro está aún más alejado y esto dificulta la
comunicación y relación social de las personas presas con el mundo
exterior.
4. USO DE LOS SERVICIOS SOCIO-CULTURALES, LABORALES Y OCUPACIONALES
.A día de hoy el nuevo Centro Penitenciario no funciona al cien por cien.
No hay talleres en funcionamiento, actividades aún sin comenzar y que no
se sebe ni como ni cuando de llevarán a cabo. Apenas tienen actividades
ocupacionales y en cualquier caso menos que en la anterior prisión en la
que se encontraban.
.En el destino del taller que se trabaja para Fagor. Los trabajadores en
prisión están en precario y pasan de 8 de la mañana a 5 de la tarde en un
modulo sin ventanas, sin teléfono, comen allí por lo que la jornada
laboral se hace pesada. Además acceder a estos talleres es un privilegio
cuando el trabajo penitenciario resocilizador (art. 25.2 de la CE) está
reconocido como un derecho.
.El modulo socio-cultural está prácticamente inutilizado, con apenas
actividades. La famosa piscina para fines terapéuticos no se utiliza se
ve que la construyeron para ocultar como se vive en la cárcel y dar una
imagen distorsionada de la vida real en prisión.
5. ENFERMERIA Y ATENCIÓN SANITARIA
.El patio de enfermería es especialmente pequeño de tal modo que
impresiona la sensación de asfixia y claustrofobia que produce.
.El equipo médico es el mismo que en la anterior prisión, lo cual nos
indica como ha quedado la asistencia médica para las personas recluidas
en tercer grado en el otro centro.
.En enfermería, hay ascensores, pero no funcionan. Sólo solicitando a los
funcionarios la llave. Hemos de tener en cuenta que estamos hablando de
una población usuaria en muchos casos con grandes discapacidades físicas.
6. SITUACIÓN DE LAS MUJERES PRESAS
.Existen dos módulos para mujeres. El módulo 9 que funciona como “módulo
de respeto para mujeres” y el módulo 10 donde se encuentran el resto,
aproximadamente unas 80 mujeres presas.
.El patio de mujeres al igual que el de enfermería es extremadamente
pequeño generando la misma sensación de asfixia y claustrofobia. No
tienen biblioteca ni perspectivas de tenerla y aunque disponen de un
taller de ordenadores no tienen acceso a internet.
.Manifiestan las mujeres presas su preocupación por la existencia de
muchas más peleas que en la vieja cárcel, consideran que el funcionariado
está peor y las presas también. No hay contacto físico con el
funcionariado y eso estresa mucho. Muchas funcionarias de la vieja cárcel
pidieron el traslado a otras cárceles porque no querían ir a la
macrocárcel, unas 10 más o menos
.En el departamento de mujeres sigue sin haber un módulo para madres con
hijas e hijos a su cargo (menores de 3 años) por lo que a las presas
residentes en la CAPV en esta situación se las sigue trasladando de
prisión.
.La lavandería funciona mal, recogen la ropa para lavar sólo 2 veces a la
semana.
7. SITUACIÓN EN EL ANTERIOR CENTRO PENITENCIARIO DE NANCLARES DE LA OCA
.Las más de cien personas presas que aún se encuentra recluidas en
situación de tercer grado en la prisión de Nanclares de la Oca, muchas de
ellas sin salidas diarias o en régimen abierto se encuentran en situación
de abandono tras el traslado del resto de reclusos/as, personal de
vigilancia, sanitario y de tratamiento al penal de Zabaia sin
reestructurarse convenientemente los servicios para este reclusorio. La
sensación de las personas allí recluidas de sentirse totalmente
condenadas al ostracismo, sin servicios, sin actividades, etcétera.
.Podemos destacar entre otras algunas situaciones que recogemos a
continuación: el lote higiénico que daban mensualmente, (papel higiénico,
productos para limpiar la celda, preservativos…) ya no se da. Lo tienen
que comprar los/as internos/as. No hay calefacción. Hace un frío
insoportable (ahora dicen que están empezando a ponerla). Se quejan
también de la comida, de que no hay mucha variedad. Las instancias que
dejan para solicitar permisos, revisiones u otras no llegan a tiempo o se
extravían.
.Cabe destacar por último que no hay personal sanitario (médicos, ATSs,
etcétera) fueron trasladados a la otra prisión y en esta se han quedado
desasistidos. En la prisión de Nanclares las personas que toman
medicación se ven muchos días que no la tienen preparada. Pueden estar
hasta varios días sin que se la den. En diversas ocasiones ha habido que
desplazarse hasta la nueva prisión para que preparen la medicación de una
persona que va a estar unos días de permiso y no la tenían preparada al
salir.
parte de la población presa encarcelada en la otra prisión del municipio
de Iruña de Oca.
Recordar que la nueva cárcel en Zabaia nos ha costado 116 millones de
euros ya que ha sido construida con dinero público y de cuya
construcción se han beneficiado empresas nacionales y multinacionales
privadas y además, que nos va a costar aproximadamente 40 millones de
euros anuales mantenerla.
Recordar que a fecha de hoy no solo no se ha cerrado la cárcel de
Nanclares de la Oca sino que ha empeorado la situación de las personas
recluidas en ella en situación de tercer grado que se encuentran
abandonadas. Además siguen residiendo en las viviendas dentro del recinto
penitenciario funcionarios de prisiones que ahora trabajan en la nueva.
A fecha de hoy según diversas fuentes que hemos podido contrastar
(personas presas, familiares y entidades de denuncia y apoyo), existen
graves carencias fruto de las condiciones de encarcelamiento que se dan
en este centro de reclusión que ya denunciamos antes de su construcción y
que ahora constatamos.
A continuación describimos algunas que no son sino un botón de muestra y
un exponente de las nefastas condiciones de encarcelamiento en las que se
encuentran las personas recluidas en Zabaia lo cual resulta especialmente
preocupante si tenemos en cuenta que todas éstas situaciones de agravarán
a medida que la prisión se vaya primero llenado y después como ocurre
hasta la fecha en todas la nuevas prisiones inauguradas durante los
últimos años, se vaya masificando y hacinando.
1. SITUACIÓN DE LAS CELDAS EN LOS MODULOS DE HOMBRES
. A pesar de haber espacio de sobra aún, las celdas están ocupadas por
dos personas para facilitar el trabajo al personal de vigilancia.
. Las celdas tienen 1 metro cuadrado más que en la vieja pero no cambia
la falta de intimidad, la deprivación sensorial por la falta de colores
(todo cemento gris), la ducha con pulsador, los wáteres sin puerta para
facilitar el control visual, el trato totalmente impersonal, la presencia
de una TV en cada celda para tener a los presos aislados y viendo la
televisión.
. Escasa iluminación natural en las celdas a lo largo del día debido a la
ubicación de la cárcel, cuestión preocupante si tenemos en cuenta que es
el lugar donde habitualmente pasan en tiempo.
2. VIGILANCIA Y TRATO POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS
.Los patios tienen unas paredes verticales impresionantes, mucho más
altas que el otro centro. Prima la obsesión por la seguridad tal y como
se puede constatar por la presencia de cámaras en todas partes: en el
comedor, en los patios, en las garitas, en los pasillos, en los baños,
etcétera). Se prioriza la contención y vigilancia por encima de todo.
.Se está centrando casi todo en los módulos (visitas medicas, visitas de
los educadores, visitas de voluntarios, etcétera). Así, las personas que
no tienen destino, no salen para nada del modulo. No pueden salir de los
módulos para ciertas actividades, con lo que en unos casos dificulta la
realización y en otros impide el acceso de las mismas: maestros, atención
religiosa, etcétera. En general las personas presas, familiares y
personas consultadas que trabajan allí consideran que todo resulta muy
inhumano, impersonal y lo ejemplifican con diversos datos.
.Las lunas están tintadas en todos los cristales. Al entrar a la prisión,
para hablar con el funcionario, has de hacerlo a través de una ventanilla
minúscula, no existiendo apenas contacto visual. Los funcionarios están
metidos en urnas de cristal-espejo y te comunicas a través de una
ventanita de 30 por 10 centímetros, obligándote a agacharte y levantar la
vista para hablar. La altura de la garita para la comunicación entre la
persona presa, las visitas y el funcionario es incómoda, no se ve al
funcionario. El trato con el funcionariado es más frío e impersonal. No
tienen contacto con ellos. La estructura de la garita está hecha para
recordar a la persona que se dirige al funcionario quién es la autoridad
y genera una sensación de desamparo y sometimiento, de incomunicación.
.Las garitas de control están con espejos oscuros, dando la sensación de
estar todo el tiempo vigilado. Existe poco contacto entre las personas
presas y el funcionariado y ninguno entre los distintos módulos.
.Sigue siendo difícil contactar con el equipo de Tratamiento. No hay
posibilidad de utilizar las nuevas tecnologías para facilitar la
comunicación.
.Las cocinas están en un edificio distinto a donde se sirven. Los carros
tienen que pasar por el recinto abierto, con lluvia, frío, etcétera,
llegando incluso a mojarse las personas presas que los llevan y la comida
que no va en los termos (pan, yogures, etcétera).
3. TRANSPORTE Y ACCESIVILIDAD A LA CÁRCEL
.La actual macro-cárcel, está aún más aislada de la sociedad que la
anterior. Está en un monte y la su estructura no es la más adecuada para
el clima de ésta zona. Empezando por la zona de construcción y siguiendo
por cuestiones tales como espacios muy amplios, corrientes y el difícil
acceso.
.Centrándonos en esta última cuestión, efectivamente es de muy difícil
accesibilidad, sobre todo en invierno, con nieve, presente debido a la
alta pendiente de las carreteras de acceso serias dificultades y riesgos.
No existe ninguna manera para subir al centro penitenciario mediante
transporte público para las visitas de las familias, o para las personas
presas que salen de permisos o en libertad.
.Al no haber servicio de autobuses ni ningún tipo de transporte público,
quien no tenga vehículo privado para ir al centro o para recogerle al
salir la única posibilidad con la que cuenta es pagar un taxi. Ida y
vuelta suponen 50 euros. Y esto hace que muchos familiares no puedan
permitirse el lujo de ir a visitarles allí o tengan que hacer un esfuerzo
económico muy grande cuando en la mayoría de los casos son familias
pobres y con escasos recursos económicos para vivir.
.Lo que podemos constatar es que la ubicación del centro tal y como se
denunció es nefasta. Si el anterior Centro Penitenciario estaba alejado
de la ciudad, el nuevo Centro está aún más alejado y esto dificulta la
comunicación y relación social de las personas presas con el mundo
exterior.
4. USO DE LOS SERVICIOS SOCIO-CULTURALES, LABORALES Y OCUPACIONALES
.A día de hoy el nuevo Centro Penitenciario no funciona al cien por cien.
No hay talleres en funcionamiento, actividades aún sin comenzar y que no
se sebe ni como ni cuando de llevarán a cabo. Apenas tienen actividades
ocupacionales y en cualquier caso menos que en la anterior prisión en la
que se encontraban.
.En el destino del taller que se trabaja para Fagor. Los trabajadores en
prisión están en precario y pasan de 8 de la mañana a 5 de la tarde en un
modulo sin ventanas, sin teléfono, comen allí por lo que la jornada
laboral se hace pesada. Además acceder a estos talleres es un privilegio
cuando el trabajo penitenciario resocilizador (art. 25.2 de la CE) está
reconocido como un derecho.
.El modulo socio-cultural está prácticamente inutilizado, con apenas
actividades. La famosa piscina para fines terapéuticos no se utiliza se
ve que la construyeron para ocultar como se vive en la cárcel y dar una
imagen distorsionada de la vida real en prisión.
5. ENFERMERIA Y ATENCIÓN SANITARIA
.El patio de enfermería es especialmente pequeño de tal modo que
impresiona la sensación de asfixia y claustrofobia que produce.
.El equipo médico es el mismo que en la anterior prisión, lo cual nos
indica como ha quedado la asistencia médica para las personas recluidas
en tercer grado en el otro centro.
.En enfermería, hay ascensores, pero no funcionan. Sólo solicitando a los
funcionarios la llave. Hemos de tener en cuenta que estamos hablando de
una población usuaria en muchos casos con grandes discapacidades físicas.
6. SITUACIÓN DE LAS MUJERES PRESAS
.Existen dos módulos para mujeres. El módulo 9 que funciona como “módulo
de respeto para mujeres” y el módulo 10 donde se encuentran el resto,
aproximadamente unas 80 mujeres presas.
.El patio de mujeres al igual que el de enfermería es extremadamente
pequeño generando la misma sensación de asfixia y claustrofobia. No
tienen biblioteca ni perspectivas de tenerla y aunque disponen de un
taller de ordenadores no tienen acceso a internet.
.Manifiestan las mujeres presas su preocupación por la existencia de
muchas más peleas que en la vieja cárcel, consideran que el funcionariado
está peor y las presas también. No hay contacto físico con el
funcionariado y eso estresa mucho. Muchas funcionarias de la vieja cárcel
pidieron el traslado a otras cárceles porque no querían ir a la
macrocárcel, unas 10 más o menos
.En el departamento de mujeres sigue sin haber un módulo para madres con
hijas e hijos a su cargo (menores de 3 años) por lo que a las presas
residentes en la CAPV en esta situación se las sigue trasladando de
prisión.
.La lavandería funciona mal, recogen la ropa para lavar sólo 2 veces a la
semana.
7. SITUACIÓN EN EL ANTERIOR CENTRO PENITENCIARIO DE NANCLARES DE LA OCA
.Las más de cien personas presas que aún se encuentra recluidas en
situación de tercer grado en la prisión de Nanclares de la Oca, muchas de
ellas sin salidas diarias o en régimen abierto se encuentran en situación
de abandono tras el traslado del resto de reclusos/as, personal de
vigilancia, sanitario y de tratamiento al penal de Zabaia sin
reestructurarse convenientemente los servicios para este reclusorio. La
sensación de las personas allí recluidas de sentirse totalmente
condenadas al ostracismo, sin servicios, sin actividades, etcétera.
.Podemos destacar entre otras algunas situaciones que recogemos a
continuación: el lote higiénico que daban mensualmente, (papel higiénico,
productos para limpiar la celda, preservativos…) ya no se da. Lo tienen
que comprar los/as internos/as. No hay calefacción. Hace un frío
insoportable (ahora dicen que están empezando a ponerla). Se quejan
también de la comida, de que no hay mucha variedad. Las instancias que
dejan para solicitar permisos, revisiones u otras no llegan a tiempo o se
extravían.
.Cabe destacar por último que no hay personal sanitario (médicos, ATSs,
etcétera) fueron trasladados a la otra prisión y en esta se han quedado
desasistidos. En la prisión de Nanclares las personas que toman
medicación se ven muchos días que no la tienen preparada. Pueden estar
hasta varios días sin que se la den. En diversas ocasiones ha habido que
desplazarse hasta la nueva prisión para que preparen la medicación de una
persona que va a estar unos días de permiso y no la tenían preparada al
salir.
jueves, 23 de febrero de 2012
Noam Chomsky: “Israel es la amenaza más importante para la seguridad mundial”
El lingüista y analista político norteamericano Noam Chomsky ha criticado las alegaciones de EEUU sobre el programa energético de carácter nuclear de Irán, a la vez que ha calificado a Israel como “la amenaza más importante para la seguridad mundial”.
En un artículo publicado el miércoles en el diario británico The Guardian, Chomsky ha enfatizado que la doctrina estratégica de Irán es defensiva y ha sido diseñada para disuadir cualquiera invasión contra su integridad territorial.
En este sentido, el famoso escritor ha puesto de relieve que pese a las propagandas anti-iraníes lanzadas por los políticos occidentales, los resultados de las encuestas realizadas en Europa demuestran que los encuestados consideran a Israel como una amenaza para la paz del Oriente Medio y el Norte de África.
“Antes de las masivas campañas propagandísticas de los últimos años en EEUU, la mayoría de los ciudadanos [estadounidenses], como la mayoría de las naciones del mundo, creían que Irán, en calidad del signatario del Tratado de No Proliferación (TNP), tiene el derecho de llevar a cabo el enriquecimiento de uranio, e incluso, hoy en día, una gran mayoría [del pueblo del mundo] enfatiza en las soluciones pacíficas para el programa nuclear de Irán”, ha subrayado.
De acuerdo con el politólogo norteamericano, Washington y Tel Aviv han extendido una ola de “Iranofobia”, puesto que temen la extensión de la influencia del país persa en la región, especialmente, en sus vecinos como Irak y Afganistán.
EEUU, Israel (poseedor de unas 200 ojivas nucleares) y algunos de sus aliados acusan a Irán de intentar desarrollar tecnología nuclear con fines militares y utilizan este pretexto para que impongan sanciones internacionales y unilaterales contra el país persa.
Por su parte, Irán, en calidad de Estado miembro de la AIEA y signatario del TNP, además de rechazar de forma rotunda tales acusaciones,defiende su derecho soberano a desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos.
En un artículo publicado el miércoles en el diario británico The Guardian, Chomsky ha enfatizado que la doctrina estratégica de Irán es defensiva y ha sido diseñada para disuadir cualquiera invasión contra su integridad territorial.
En este sentido, el famoso escritor ha puesto de relieve que pese a las propagandas anti-iraníes lanzadas por los políticos occidentales, los resultados de las encuestas realizadas en Europa demuestran que los encuestados consideran a Israel como una amenaza para la paz del Oriente Medio y el Norte de África.
“Antes de las masivas campañas propagandísticas de los últimos años en EEUU, la mayoría de los ciudadanos [estadounidenses], como la mayoría de las naciones del mundo, creían que Irán, en calidad del signatario del Tratado de No Proliferación (TNP), tiene el derecho de llevar a cabo el enriquecimiento de uranio, e incluso, hoy en día, una gran mayoría [del pueblo del mundo] enfatiza en las soluciones pacíficas para el programa nuclear de Irán”, ha subrayado.
De acuerdo con el politólogo norteamericano, Washington y Tel Aviv han extendido una ola de “Iranofobia”, puesto que temen la extensión de la influencia del país persa en la región, especialmente, en sus vecinos como Irak y Afganistán.
EEUU, Israel (poseedor de unas 200 ojivas nucleares) y algunos de sus aliados acusan a Irán de intentar desarrollar tecnología nuclear con fines militares y utilizan este pretexto para que impongan sanciones internacionales y unilaterales contra el país persa.
Por su parte, Irán, en calidad de Estado miembro de la AIEA y signatario del TNP, además de rechazar de forma rotunda tales acusaciones,defiende su derecho soberano a desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos.
lunes, 20 de febrero de 2012
domingo, 19 de febrero de 2012
La Guerra de los Cien Años
Antonio Alvarez-Solís
Cuando era muchacho asistí en el teatro de mi pueblo a una representación en la que el protagonista, un joven y atrabiliario guerrero, se despedía de su amada diciéndole muy decidido: «Adiós. Parto para la guerra de los cien años». A mí no dejó se sorprenderme que se pudiera hacer por anticipado un cálculo tan exacto, como se demostró posteriormente. Pues bien, la Sra. Cospedal ha dicho en el Congreso del Partido Popular que la postura de su organización ante Euskadi y ETA, cosa que dan permanentemente por materia única, seguirá siendo la bélica que hasta ahora mantenía la derecha española. O sea, Policía, Guardia Civil, jueces y cárcel. Es decir, la Guerra de los Cien Años para la que parte otra vez la secretaria general del PP. Esas son las previsiones, a pesar de que el ministro del Interior se permitió declarar que la cuestión de ETA tenía una vertiente política. Pero el ministro del Interior es catalán y, por tanto, con una cierta componente de prudencia aunque sea de derechas.
Lo notable de este episodio es que a la Sra. Cospedal, española altomesetaria, se ha unido la Sra. Rosa Díez, que ha venido a sustituir al notario don Blas Piñar al frente de una nueva Fuerza Nueva, que es UPyD. La Sra. Díez ha acusado al Sr. Rajoy de cobardía frente a Bildu y Amaiur, partidos a los que la feroz ultraderechista quiere destruir con el hacha de la ley. Es decir, la Sra. Díez ha invitado al Gobierno de Madrid a fumar dentro del antiguo polvorín vasco, aunque ETA lo haya cerrado y tirado la llave al mar ¿Por qué tantos españoles deciden que la única forma de razón es el filo de la espada? Yo lo atribuyo a que un español sin guerra es como un jardín sin flores. Un español en paz, piensa. Y eso no lo admite.
Cuando era muchacho asistí en el teatro de mi pueblo a una representación en la que el protagonista, un joven y atrabiliario guerrero, se despedía de su amada diciéndole muy decidido: «Adiós. Parto para la guerra de los cien años». A mí no dejó se sorprenderme que se pudiera hacer por anticipado un cálculo tan exacto, como se demostró posteriormente. Pues bien, la Sra. Cospedal ha dicho en el Congreso del Partido Popular que la postura de su organización ante Euskadi y ETA, cosa que dan permanentemente por materia única, seguirá siendo la bélica que hasta ahora mantenía la derecha española. O sea, Policía, Guardia Civil, jueces y cárcel. Es decir, la Guerra de los Cien Años para la que parte otra vez la secretaria general del PP. Esas son las previsiones, a pesar de que el ministro del Interior se permitió declarar que la cuestión de ETA tenía una vertiente política. Pero el ministro del Interior es catalán y, por tanto, con una cierta componente de prudencia aunque sea de derechas.
Lo notable de este episodio es que a la Sra. Cospedal, española altomesetaria, se ha unido la Sra. Rosa Díez, que ha venido a sustituir al notario don Blas Piñar al frente de una nueva Fuerza Nueva, que es UPyD. La Sra. Díez ha acusado al Sr. Rajoy de cobardía frente a Bildu y Amaiur, partidos a los que la feroz ultraderechista quiere destruir con el hacha de la ley. Es decir, la Sra. Díez ha invitado al Gobierno de Madrid a fumar dentro del antiguo polvorín vasco, aunque ETA lo haya cerrado y tirado la llave al mar ¿Por qué tantos españoles deciden que la única forma de razón es el filo de la espada? Yo lo atribuyo a que un español sin guerra es como un jardín sin flores. Un español en paz, piensa. Y eso no lo admite.
Interior responde negativamente a las peticiones del EPPK de concluir con la dispersión
Instituciones Penitenciarias ha contestado negativamente a los centenares de cartas que presos políticos del EPPK enviaron a los directores de sus prisiones pidiendo el fin de la dispersión o la libertad para los presos enfermos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)