España va empequeñeciento ...

Entre 1740 y 1790, en el momento de su extensión máxima España ocupaba, algo más de veinte millones de kilómetros cuadrados.  Hoy su extensión es mucho más modesta: se ha quedado en sólo quinientos cuatro mil kilómetros cuadrados y la historia no ha terminado aún.

 Visto con los ojos de hoy resulta tierno leer como empieza la Constitución de Cádiz.  El primer capítulo del primer título, bajo el epígrafe de 'De la nación española', dice que 'la nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios ".  Porque no deberíamos olvidar que en 1812 la monarquía seguía considerando súbditos suyos los ciudadanos de Buenos Aires, por ejemplo, que ya habían proclamado la independencia dos años antes.   leer más desde vilaweb.cat   traducción

Ares, el insumiso y sus palmeros

Maite SOROA

Ahora resulta que Rodolfo Ares se ha vuelto insumiso y va a ordenar a sus policías que desobedezcan las sentencias de la Audiencia Nacional. O sea, el mundo al revés.
Y por si fuera poco, aparecen sobre el tablao los palmeros que lo animan. ¡Ele, ele!
El caso es que Ares ha mostrado de forma obscena el dedo ante la sentencia que reconoce que mostrar fotos de presos no es delito y ayer en «La Razón» Iñaki Ezkerra -otro insumiso al sentido común- respiraba con satisfacción y batía palmas con entusiasmo flamenco.
Según Ezkerra «Hay malas noticias que tienen una parte buena». También Franco dijo, de forma enigmática, aquello de «no hay mal que por bien no venga» cuando lo de Carrero.
Ezkerra se explica mejor que Franco: «Mala noticia fue la sentencia del juez Guevara que exculpaba a cuatro responsables de la comparsa bilbaína `Txori Barrote' del delito de enaltecimiento del terrorismo, cuando habían exhibido las fotos de noventa y cinco presos de ETA en la Semana Grande de 2008. La parte buena es la reacción de Rodolfo Ares, el consejero vasco de Interior, que ha dicho que discrepa de la sentencia absolutoria, que la Ley de Víctimas fue votada por todos los grupos de la Cámara Baja y que, en cumplimiento de esa ley, la Ertzaintza seguirá retirando las fotos de los etarras de las calles vascas». Total, que la mala noticia es una sentencia de la Audiencia Nacional y buena noticia es que el consejero del Interior se la pasa por el arco del triunfo.
Pero Ezkerra insiste: «La buena noticia es que el Fiscal-jefe de la Audiencia Nacional recurrirá esa incomprensible absolución judicial. Digamos que, ante un fallo producido en el sistema democrático, han sonado, como debían, todas las alarmas». También es bueno saber que el magistrado Guevara es «un fallo en el sistema democrático». Habría, en consecuencia, que revisar las decenas de sentencias que ha dictado contra ciudadanos vascos.
Y para la gracieta final, el presunto columnista suelta la melonada del día: «al primero que habría que juzgar por mal poeta, aparte de por enaltecedor de ETA, es al que llamó `Txori Barrote' a los presos de esa banda o bandada de pajarracos». Lo dicho, una melonada.

Isuri toxikoa eragin duen lantegiko zuzendaria atxilotu dute Hungarian

Hungarian hilaren 4an izandako isuri toxikoa eragin zuen lantegiko zuzendaria atxilotu zuten atzo; MAL lantegi metalurgikoko zuzendaria. Kolontar herrian kokatua den enpresa horretako jabe baten semea, Zoltan Bakony, da aluminio fabrika horren buru, eta hura atxilotu dute. Berri hau Hungariako lehen ministro Viktor Orban berak iragarri du Parlamentuan eginiko adierazpenetan. Gobernuburuak gaineratu du «lokatz gorria isurtzearen erantzule den enpresa» nazionalizatu egingo dutela. Zuzendariaren atxilotzea gertatu aurretik, baina, MAL enpresak ozen gezurtatu du isuri toxikoa haren axolagabekeriaren ondorio izan dela. «Zorrotz bete ditugu segurtasun neurri guztiak» ziurtatu du plazaratutako agiri batean. Ingurumenaren zaintzaileek, eta Greenpeace erakundeak bereziki, zehaztu dute, aitzitik, lehertu egin den putzuan pitzadurak ageri zirela isuri toxikoa gertatu baino zenbait egun lehenago. Zortzi hildako dagoeneko Urriaren 4an izandako isurketak hondamendi ekologikoa eragiteaz gain, zortzi hildako ere eragin ditu honezkero; izan ere, orain arte desagertutzat eman zen lagun baten gorpua atzeman zuten atzo. Hortaz, oraingoz, zortzi pertsonak bizia galdu dute lokatz gorrien isurketa horretan; 150 zauritu dira, eta horietatik 45 oraindik erietxean dira. Anartean, Kolontar herriko eremuak babesteko gisan eraikitako dikea atzo arratsean amaitzekoa zen. 1.500 metroko luzera du, 30 metroko zabalera eta lau metroko altuera. Dikea eraiki bitartean, Kolontar herriko biztanle guztiak ebakuatu egin dituzte.

Así cualquiera, Felipe, así cualquiera

El ex presidente del Gobierno Felipe González apuesta por la ampliación de la edad de jubilación y pide libertad para que la gente decida cuándo quieren dejar de trabajar. Lo que no dicen es que esa es una libertad exclusiva para magnates y millonarios que se limitan durante su vida laboral a visualizar papeles para legalizar los robos (negocios).
Felipe incluso se pone de ejemplo: "Se lo dice un jubilado que ya está fuera de hasta la edad prolongada de jubilación de los 67 años, y que no está dispuesto a que nadie le diga a qué edad tiene que dejar de trabajar. Es mi libertad, es mi derecho decidir cuándo voy a dejar de trabajar” Para González, es una "bendición que vivamos más y mejor". Es obvio que debe estar refiriéndose a sus amigos oligarcas.
Con una pensión de las buenas, dando conferencias pro capitalistas (muy bien pagadas), negocios de joyas y otros, más “desconocidos”, en América Latina que le permiten construirse una mansión de lujo en Tánger en zona reservada a la realeza marroquí, uno puede decidir lo que quiera y cuando le venga en gana. Los que no pueden hacer lo mismo son millones de pobres y desempleados o los albañiles que aún trabajan, rompiéndose el lomo todos los días, para lograr, si los dejan, una pensión de cuatro duros.
Sus razones tendrá Felipe González -bajo cuya presidencia surgió la guerra sucia y el terrorismo de Estado pero él no sabía nada- para decir: “Tengo 68 años y todavía no he decidido ser millonario, pero si lo decido a lo mejor lo soy”. ¡Pero si ya lo es! Ese fue su premio por servicios prestados al imperialismo. Así cualquiera, Felipe, así cualquiera.

La rapiña franquista queda al descubierto tras 70 años

El Estado impide la reparación del daño
Rafael F. Vázquez, párroco de la antigua población de Guájar, en Granada, traza un semblante crudo de la acusada. "Profesa ideas avanzadas", afirma. La suerte de Dolores Mancilla, de profesión sus labores, ya está echada. Pero la apuntala el guardia civil Miguel Aguilera: "Pésima conducta. Votó siempre que fue necesario al Frente Popular". El Tribunal de Responsabilidades Políticas no necesita más para decretar la incautación de sus bienes: tres camas, casa y plantación de almendros. La multa es de 500 pesetas.
Para leer más...

Izquierda abertzale y EA reivindican juntos el cambio en Nafarroa

La izquierda abertzale y EA mostraron ayer su intención de extender a la sociedad el debate sobre el cambio social y político mediante charlas conjuntas en doce localidades navarras. Recalcan que la colaboración es la clave.

La manipulación neoliberal de la imagen de España

Una visión muy promocionada por los medios y por los economistas neoliberales es la de que la economía española es muy poco eficiente y competitiva como consecuencia de las rigideces de su mercado de trabajo y su excesivo gasto público, incluyendo también el gasto público social. Este último se considera como una enorme carga que está ahogando la economía. El documental que el diario Wall Street Journal (que sostiene una línea editorial semejante a la ultraderecha española, expresada en Intereconomía) mostró hace unos días sobre España reflejaba esta postura. Otro, que analizaré en este artículo, es el informe Global Competitiveness Report 2010-2011, producido este año por el Foro Económico Mundial (cuya sede está en Davos), y que en teoría intenta analizar la competitividad de los países del mundo. El coordinador del informe es el conocido economista ultraliberal Xavier Sala-i-Martín, de la Universidad de Columbia en Nueva York, y frecuente tertuliano en los programas radiofónicos y televisivos de la televisión pública catalana. Por cierto, quiero aclarar que utilizo el término ultraliberal no en sentido peyorativo o insultante sino meramente descriptivo, pues las posturas de tal economista, como las del Wall Street Journal, son extremas dentro del escenario neoliberal. Su propuesta de privatizar la Seguridad Social completamente, como hizo el General Pinochet, son extremas y poco representativas del pensamiento económico liberal. Calificó recientemente al gobierno tripartito de izquierdas catalán como el más parecido a la dictadura norcoreana existente hoy en el mundo. Con estas notas, la definición de ultra, dentro de su sensibilidad liberal, refleja correctamente su postura político-ideológica, enmascarada como economía.

Volvamos ahora al informe. Como era de esperar, el nivel de competividad de España aparece por debajo de países del tercer e, incluso, cuarto mundo. El año pasado critiqué el informe Global Competitiveness Report 2009-2010 en un artículo titulado “La escasa credibilidad de Davos”, Público, 11/02/09, en el cual documenté el escaso rigor del informe de aquel año. Debido a la enorme publicidad dada este año al informe me veo en la necesidad de analizar el informe 2010 de este año que, por desgracia, adolece de la misma falta de rigor que el anterior.

Y lo primero que debe decirse es que el informe no es un estudio que se base en datos objetivos, de los cuales se deriven sus conclusiones. El informe se basa principalmente en una encuesta que ha sido realizada por personas próximas al mundo empresarial en 139 países, con preguntas del tipo siguiente: “¿cómo valora la percepción popular sobre el comportamiento ético de los políticos en su país?”. La persona que responde a esta pregunta pone un número en una escala, lo cual me parece muy bien, excepto por el hecho de que si el intento es comparar las respuestas dadas por distintas personas en países diferentes habría que seguir un criterio homologable y explícito, pues de lo contrario, la pregunta y la respuesta se abre a toda serie de subjetividades que definen más al encuestado que al encuestador. En algunos países, el que contesta puede tener más simpatías hacia la clase política que otra persona de otro país, lo cual impactará enormemente en su respuesta, sin que ello refleje nada, por ejemplo, sobre la corrupción. Con este método de trabajo se concluye que Qatar, una dictadura medieval (paraíso para el mundo empresarial) aparece como uno de los países menos corruptos del mundo y que goza de una percepción popular más positiva sobre el comportamiento ético de sus políticos. En aquel país los miembros de la familia real controlan los mayores medios de producción. Otro país con comportamiento ético ejemplar es Omán, otra dictadura medieval en el Oriente Medio, conocido por su riqueza petrolífera y por tener una fuerza de trabajo (basada primordialmente en la inmigración) carente de los mínimos derechos laborales. En ambos países, Qatar y Omán, el que responde a la pregunta en la que se evalúa “la mayor confianza popular respecto al comportamiento ético de sus políticos” es un personaje del propio establishment de aquel país. Por lo visto, confianza popular quiere decir confianza empresarial en aquel estado que prohíbe la existencia de sindicatos. Por cierto, ambos países salen también muy bien parados en la mayoría de valoraciones. Así, a la pregunta de “cómo valora la contratación y el despido de trabajadores en su país” ambos países, que, como he dicho, carecen de sindicatos, aparecen entre los mejor valorados.

En todas estas categorías, como era de esperar, España aparece en la cola, muy por detrás de aquellos países. No hay duda de que la democracia y comportamiento ético del estado debe mejorarse en España. Pero poner dictaduras medievales como modelo de honestidad y falta de corrupción no es creíble. En ambos países –Qatar y Omán- los recursos se reparten entre sus familias reales. Por otra parte, es predecible que personas e instituciones en un sistema dictatorial (como son aquellos países) den opiniones más favorables a sus estados que en una democracia (como es España). La institución que responde al cuestionario en España (IESE, un centro de estudios empresariales) tiene una actitud muy crítica hacia el Estado español, lo cual me parece muy bien. Pero me parece muy mal que se compare con la evaluación que instituciones próximas al estado hacen sobre la limpieza y falta de corrupción estatal. Este método de trabajo es, no sólo carente de rigor, sino sujeto a todo tipo de manipulaciones y sesgos.

En realidad, cuando se contrastan los datos del informe, con los datos objetivos de agencias de evaluación creíbles, el informe aparece como lo que es: un nuevo panfleto ultraliberal. En educación, en el análisis de la calidad educativa (en conocimiento de matemáticas o ciencias), por ejemplo, España aparece en la cola, en la posición 99, por detrás de Kirguizistán (el año pasado estaban igualados). El informe PISA (el informe de la OCDE, de mayor credibilidad científica, basado en pruebas realizadas a los estudiantes) muestra que España, en esta categoría (conocimiento en matemáticas o ciencias), está ligeramente por debajo del promedio de la OCDE (el grupo de países más ricos del mundo), mientras que Kirguizistán está a la cola. Un tanto semejante podría decirse sobre la rigurosidad en la evaluación del sistema educativo (donde España aparece en el informe detrás de Zambia). Estos, y otros muchos datos, muestran el nivel de manipulación que se alcanza en este informe, cuyo objetivo es promover la visión neoliberal a lo largo del mundo. Y como era también de esperar, la mayoría de medios de información y persuasión españoles (de persuasión neoliberal) han proveído las cajas de resonancia para que se presente tal informe como lo que no es: un estudio objetivo sobre la competitividad de los países del mundo, incluyendo España. En realidad, es un panfleto político de sensibilidad neoliberal llevada a extremos.

¿pasó ayer?

"Askapena está más fuerte que nunca, por eso nos golpearon"

Entrevista a Rubén Sánchez, militante internacionalista detenido

Rubén Sánchez considera que si en estos momentos el movimiento internacionalista se encontrara más débil y si Askapena no acertara tanto en el trabajo que lleva desempeñando desde hace años, el Estado español no los hubiese «golpeado» con una operación policial. Por otro lado, opina que la redada contra Askapena es otro instrumento más para «poner trabas» al camino político que se está abriendo.

Tras la redada policial contra Askapena, el magistrado de la Audiencia Nacional española Pablo Ruz decretó el pasado jueves el ingreso en prisión de los militantes internacionalistas Walter Wendelin, Gabi Basañez, Haritz Ganboa, Unai Vázquez y David Soto, a la vez que decretó una orden de búsqueda y captura contra Uberka Bravo. Para Rubén Sánchez e Itsaso Lekuona el juez del tribunal especial solicitó prisión eludible bajo fianza de 10.000 y 5.000 euros, respectivamente.

Rubén Sánchez, quién todavía está «aterrizando», regresó el viernes de madrugada a Gasteiz y una semana más tarde de su arresto, accedió a responder a las preguntas de GARA.

¿Cómo se encuentra?

Todavía estoy aterrizando, pero me encuentro bien. Aun así, me dolió mucho cuando a última hora del jueves conocí que, aunque dos pudimos eludir la cárcel, otros cinco militantes iban a ingresar en prisión.

¿Cómo ha sido el trato recibido por la Policía española?

Bueno, pegar no nos han pegado. Pero tampoco se puede decir que sea algo agradable, al fin y al cabo, una decena de policías armados irrumpen en tu casa... y más cuando algunos de nosotros tenemos niños en casa.

Entran en tu casa, te llevan detenido e incomunicado hasta Madrid y por mucho que no nos hayan pegado, como parece que ya estamos acostumbrados a escuchar cualquier cosa, da la sensación de que hemos estado bien. Pero tampoco se podría decir que el trato haya sido algo agradable.

Durante el interrogatorio, ¿qué tipo de preguntas formularon tanto el juez como el fiscal?

Las preguntas fueron muy variadas. Preguntaban si éramos miembros de Askapena, haber qué puestos desempeñábamos o haber si nos conocíamos entre nosotros. Por otro lado, también me preguntaron si conocía una supuesta estructura llamada Nasa, que supuestamente, según el auto del juez, sería una estructura dentro de la izquierda abertzale para coordinar el trabajo en la comunidad internacional. La mayoría de preguntas eran sobre el trabajo que durante muchos años ha llevado a cabo Askapena.

Por su parte, el fiscal, me imagino que anteriormente me habrían intervenido el teléfono, me decía si era cierto que tal día en entrevista con algún medio de comunicación yo me había identificado como responsable de prensa de Askapena.

¿Cómo se entiende la operación policial contra Askapena?

Habría que diferenciar dos claves. En primer lugar, es evidente que el Estado español quiere entorpecer el camino que se está abriendo en Euskal Herria y está tratando de hundir la moral de la base social e intentar dividirla. En el auto aparecen textos de hace doce años y los más recientes son los supuestos papeles encontrados en 2008 al militante de ETA Xabier López Peña; pero, no obstante, la operación ha sido justo ahora.

Por otro lado, la lectura interna que hacemos es que Askapena está más fuerte que nunca, que el trabajo internacionalista se está fortaleciendo y por eso nos han castigado. Si en estos momentos el movimiento internacionalista se encontraría más débil y si no acertara tanto en su trabajo, pues, seguramente, creo que no nos habrían dado este golpe.

¿Y a partir de ahora, qué?

No hay ninguna duda de que el movimiento internacionalista va a seguir adelante de la misma manera que hasta ahora. Para empezar, el 16 se celebrará en Gernika el Día Internacionalista.

MADRID ARREMETE CONTRA EL RELATOR DE LA ‘ONU’ POR PEDIR LA SUPRESIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL Y LA INCOMUNICACIÓN

El informe del relator de Derechos Humanos de la ONU, Martin Scheinin, recomendando la supresión de la Audiencia Nacional española y el régimen de incomunicación a los detenidos no ha gustado nada al Gobierno español, que ha arremetido contra el autor acusándole de “falta de rigor y credibilidad”. La 15 sesión del Consejo de Derechos Humanos, que concluye hoy en Ginebra, ha analizado el informe realizado por Martin Scheinin, relator de Derechos Humanos de la ONU, en el que cuestiona la legalidad de la Audiencia Nacional española y la incomunicación aplicada a los detenidos vascos alegando que perjudica los derechos y libertades fundamentales.

El Ejecutivo español ha remitido a la última sesión de la Comisión de Derechos Humanos un informe en el que “lamenta que, pese al intenso diálogo mantenido y la total cooperación ofrecida”, algunas de las valoraciones que realiza Scheinin “no se corresponden a la realidad de la lucha contra el terrorismo, ni al sentir compartido de la sociedad española”.

Asegura que sus propuestas “carecen de rigor” y “credibilidad”.

Madrid afirma que la detención incomunicada que se aplica a los detenidos vascos se realiza “con todas las garantías procesales” y que la incomunicación obedece a que “en este país hay un terrorismo activo”.

Opina que la recomendación de supresión de la Audiencia Nacional se basa “en aquellas valoraciones y recomendaciones del Relator que pretender cuestionar el marco legal e institucional sobre los que se asienta la actuación de un Estado democrático en la lucha contra el terrorismo”.

Cuestiona, también la referencia a la definición del delito de “terrorismo”. “El Gobierno español no acierta a entender qué definición internacional de delito de terrorismo sustenta la argumentación del Relator, toda vez que la comunidad internacional no ha logrado definir el delito, ni acierta a ver, tampoco, que sea el mandato del Relator proponer tal definición”.

Esta es la policía que no sale en los medios capitalistas

Vídeo sobre la actuación de la policía en Barcelona el 29-S
Vídeo sobre la actuación de la policía en Barcelona durante una protesta pacífica por el desalojo de un Banco ocupado, el pasado 29 de Septiembre un par de horas antes de la convocatoria de la manifestación por la Huelga General. En el vídeo se nos ve cómo estamos de pie, después de una carga policial mientras estábamos sentados en la carretera. Se puede ver cómo nos agreden mientras tenemos las manos al aire en señal de no agresión, se puede ver cómo rescatamos a una chica que estaba gritándoles "no a la violencia" y a la que la policía empuja de tal manera (aunque eso no se ve) que acaba en el suelo. Estuvo a punto de golpearse la cabeza contra un asiento de madera que en las imágenes se aprecia (ahí fuimos a ayudarla). Es un vídeo para condenar la violencia policial en la supuesta democracia española, ésa que tanto condena a Venezuela y Cuba. En los informativos españoles no salen estas imágenes, no las quieren, pero sí sacan los altercados producidos por la gente harta ya de tanta represión.

Organizaciones sindicales europeas dan su apoyo al Acuerdo de Gernika

Casi una treintena de sindicatos participantes en Roma en la Conferencia Sindical Europea han aprobado una resolución de apoyo al Acuerdo de Gernika suscrito el pasado 25 de setiembre. El sindicato LAB, asistente a este encuentro, ha calificado de «importante» este respaldo, que emplaza, además, al Gobierno de Zapatero a que «ponga fin a sus posturas inmovilistas», al tiempo que aplaude la «capacidad de generar consensos» de sus firmantes.

Una treintena de agentes políticos, sindicales y sociales vascos firmaron el Acuerdo de Gernika por un escenario de paz y diálogo político el pasado 25 de setiembre en la villa foral. Entre ellos, sindicatos como LAB, EHNE, Hiru, ELB, ESK y STEE-EILAS. Sólo unos días después, este documento que emplaza a las partes a abrir un escenario democrático y de soluciones acaba de recibir un fuerte respaldo desde el mundo sindical, en este caso desde la Conferencia Europea de la Federación Sindical Mundial, que se ha reunido en Roma este fin de semana.

En total, han sido 27 las organizaciones de trabajadores participantes en este encuentro europeo que han aprobado una resolución de apoyo a los contenidos del Acuerdo de Gernika. La propuesta fue llevada a sus colegas por el sindicato abertzale LAB, representado por su secretario de Relaciones Internacionales, Igor Urrutikoetxea.

El texto presentado fue respaldado, entre otras organizaciones, por PAME (Grecia), CGTP (Portugal), USB (Italia), PEO (Chipre), FTUB (Bielorrusia), Intersindical Catalana-CSC (Catalunya), CUT (Galicia), STC (Córcega), la Oficina Europea de la FSM, o la Unión Internacional de Sindicatos de Construcción y Madera.

La resolución aprobada respalda de manera expresa este "Acuerdo para un escenario de Paz y Soluciones Democráticas en el País Vasco'', incidiendo en que «con dicho acuerdo, sus firmantes han demostrado capacidad para generar consensos que la sociedad demanda, lo cual tiene un valor incuestionable cuando la falta de compromisos con dichas demandas es la principal característica de las decisiones adoptadas desde los ámbitos del poder político».

Al Gobierno español

En esa misma línea de apoyo, los 27 sindicatos firmantes muestran de manera clara su idea de que «es necesario que el Gobierno español ponga fin a sus posturas inmovilistas».

Las organizaciones sindicales que componen la Oficina Regional Europea de la Federación Sindical Mundial (FSM), quisieron igualmente, según la nota enviada desde su oficina en Nicosia, «animar a los sindicatos firmantes a profundizar en el camino emprendido, a asumir nuevos compromisos y a participar de forma activa en la construcción de ese escenario de soluciones democráticas». Recalca que «los trabajadores y trabajadoras del País Vasco lo necesitan y lo ansían». A su juicio, éste es, además, el «escenario necesario para lograr un cambio social que beneficie a trabajadores y trabajadoras».

La Federación Sindical Mundial, creada en octubre del año 1945, cuenta actualmente con unos 80 millones de afiliados repartidos entre 120 países de todo el mundo.

Compromiso para trasladarlo a agentes internacionales

El representante de la izquierda abertzale Xanti Kiroga fue el último esta semana en hacer un llamamiento a «alimentar» el movimiento surgido con la firma del acuerdo de Gernika para que «la ciudadanía, en general, y las personas particulares vayan sumándose a este proceso para hacerlo irreversible». Lo hizo en los micrófonos de Info 7 Irratia.

Los firmantes de este documento se comprometieron a cumplir sus postulados, a trasladarlos a agentes internacionales y a trabajar en la activación popular de la sociedad vasca, para que «la ciudadanía los haga suyos, y se sitúe como única garante de la evolución del proceso».

Correa LIBERADO - ECUADOR

¿Porqué detuvieron a personas de ASKAPENA ,HASTA AHORA LEGALES?

Os ofrecemos esta captura de pantalla , sacar vosotros las razones de porque se persigue a ASKAPENA.ORG

Intento de Golpe de Estado en Ecuador

Noticia de Ultima Hora: Intento de Golpe de Estado en Ecuador

Escuche

30 de septiembre de 2010
Veronica Calvo de ALER desde Quito, Ecuador, informa sobre la situación de inestabilidad política que se vive en este país debido a los disturbios y levantamientos liderados por miembros de la polícia alrededor del territorio nacional y sobre el presunto intento de golpe de estado contra el Presidente Rafael Correa. Un estado de excepción ha sido declarado en este país por los próximos cinco días.
Escucha informes en vivo desde Ecuador sobre la crisis por parte de la Agencia Latinoamericana de Educación Radiofónica.

Desde gara.net

Carlo Frabetti Escritor y matemático

Gracias, Walter

Recuerdo un viejo chiste en el que a alguien que se declara vasco le preguntan de dónde es y contesta: «De Murcia», y al ver la sorpresa de sus interlocutores añade: «Un vasco puede nacer donde le dé la gana».

A menudo los chistes, al igual que las paradojas, son «verdades cabeza abajo», como decía Hegel. A menudo son las reacciones defensivas, las pataletas pueriles de quienes intentan ridiculizar aquello que pone en cuestión sus prejuicios o delata sus fobias. Porque, efectivamente, y por mucho que les moleste a los españolitos de charanga y pandereta, un vasco puede nacer en cualquier sitio; por ejemplo, en Madrid, como Alfonso Sastre, o en Barcelona, como Eva Forest. O en Suiza, como Walter Wendelin.

Quienes obtusamente -adialécticamente, volvemos a Hegel- quieren ver en el nacionalismo lo contrario del internacionalismo, se sienten especialmente incómodos ante casos como el de Alfonso, Eva o Walter (al igual que quienes, desde la ultraderecha, creen ofenderme llamándome «el italiano abertzale»). Porque el hecho de que personas como Alfonso Sastre, Eva Forest y Walter Wendelin se hayan convertido en referentes imprescindibles de la lucha del pueblo vasco por su independencia demuestra, entre otras cosas, que esa lucha -lejos de ser un fenómeno local y poco menos que exótico, como quisieran hacernos creer- es la lucha de todos los demócratas contra los opresores de siempre.

La Audiencia Nacional, hija natural del Tribunal de Orden Público, y la seudodemocracia borbónica, heredera forzosa del fascismo, atacan de nuevo. Los hijos de Franco e Isabel la Católica están furiosos porque no les salen las cuentas, porque no todo está bien atado. Sus palos de ciego, aunque duelan, nos dan la medida de su desesperación.

Gracias, Alfonso; gracias, Eva; gracias, Walter. Gracias por demostrar que los vascos (y los cubanos, y los bolivarianos, y los palestinos...) pueden nacer en cualquier sitio y luchar en todos los frentes, que son uno.

ASKAPENA

La Solidaridad es la ternura de los pueblos, y eso es al fin y al cabo lo que es ASKAPENA, la ternura de nuestro pueblo Euskal Herria, que con su potencial humano demuestra cada día que es capaz de luchar por su propia Independencia y a la vez solidarizarse con otros pueblos oprimidos.

Desde la fundación de ASKAPENA en 1987, eso es así y va a seguir siendo así pese a quien pese porque, a pesar de las trabas y castigos a los que se somete día a día a este pueblo, sus hombres y mujeres son tenaces, comprometidas/os, luchadoras/res, solidarias/os y organizadas/os,...... !y eso es lo que les duele! Sigamos siendo como somos.

HAMAIKA HERRI BORROKA BAKARRA.

GORA ELKARTASUNA !

GORA EUSKAL INTERNAZIONALISMOA !

GORA ASKAPENA !

Persecución de inmigrantes en españa (NO ACTOS DELICTIVOS) , SINO PERSONAS.

En muchos lugares del estado español existe REPRESIÓN  , FALTA DE LIBERTAD Y acoso policial , ¿como justifica esto el estado? , no le hace falta porque la opinión pública no se muestra interesada en estos temas y los grandes medios de comunicación los ignoran...

Entrevista en you tube de un referente internacionalista alemán : walter wendelin

Noticias desde Democracynow.org

Obama invoca “secretos de Estado” para defender programa de asesinatos

El gobierno de Barack Obama instó a un juez federal a desestimar una demanda que impugna la aserción del gobierno de que éste tiene potestades para asesinar a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo. A principios de este año, el gobierno de Obama autorizó a la CIA a capturar o asesinar a Anwar al-Awlaki, un clérigo nacido en Estados Unidos que se cree que está escondido en Yemen. Con la ayuda de la Unión por las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) y el Centro por los Derechos Constitucionales, el padre de al-Awlaki solicitó a un juez federal que emitiera una orden y obligara al gobierno a revelar públicamente su criterio para determinar quién puede ser asesinado. En un escrito judicial presentado el viernes, el gobierno de Obama solicitó al tribunal que desestimara la demanda sin escuchar sus fundamentos, en los que se citan secretos de Estado. La ACLU y el Centro por los Derechos Constitucionales criticaron la postura de Obama. En una declaración, los grupos dijeron que "la idea de que los tribunales no tengan participación alguna en determinar los criterios por los cuales el Poder Ejecutivo puede asesinar a sus propios ciudadanos es inaceptable en una democracia".

Soldado enfrenta tribunal militar por crímenes de guerra en Afganistán

En el día de hoy, comenzará sus sesiones un tribunal militar que entenderá en el caso de los primeros doce soldados acusados de formar un equipo secreto de ejecuciones en Afganistán que presuntamente hacía estallar explosivos y asesinaba a tiros a civiles afganos elegidos al azar y coleccionaba sus dedos como trofeos. El tribunal dictaminará si el caso del Especialista del Ejército Jeremy Morlock pasará a una corte marcial. Morlock es acusado de homicidio premeditado en las muertes de tres civiles afganos, de agredir a un compañero y de “fotografiar y conservar ilícitamente imágenes visuales de bajas humanas". Morlock y otros soldados habrían sacado fotos posando con los civiles afganos muertos. En mayo, el Especialista del Ejército habló con investigadores y, según se informa, realizó una serie de declaraciones que lo implicaban a él y a otros cuatro soldados. Su abogado afirma ahora que las declaraciones no deberían ser tenidas en cuenta porque en el momento de hacerlas, Morlock estaba bajo la influencia de hasta diez fármacos de prescripción. Los de Morlock y los otros soldados serán probablemente los juicios de perfil más alto en el caso de crímenes de guerra de Estados Unidos durante los casi nueve años de conflicto en Afganistán.

Prisioneros iraquíes víctimas de maltrato retenidos en Abu Ghraib nunca recibieron indemnizaciones

La agencia Associated Press reveló que los archivos del Ejército muestran que ningún prisionero torturado en la cárcel de Abu Ghraib recibió jamás indemnizaciones de Estados Unidos, a pesar de las promesas del ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld. En 2004, Rumsfeld dijo al Congreso que había encontrado una vía legal para indemnizar a los prisioneros iraquíes que habían sido víctima de abusos. Rumsfeld declaró: "Es lo correcto. Y es mi intención verificar que lo hagamos". En seis años no hay registros de pago y el Ejército no puede verificar si tales pagos se hicieron de manera informal a través de líderes iraquíes.
Las noticias se conocen al tiempo que la Corte Suprema debe decidir esta semana si entenderá en la demanda presentada por ex prisioneros de Abu Ghraib contra dos compañías privadas: CACI International y L-3 Services, ex Titan Corp.

Obama critica plan económico del Partido Republicano

El sábado, el Presidente Obama utilizó su audición radial semanal para criticar el manifiesto "Promesa a Estados Unidos". Obama acusó a los republicanos de querer poner los intereses particulares de vuelta en el “asiento del conductor” en Washington.

Obama dijo: "Los republicanos que quieren asumir el control del Congreso presentaron sus ideas el otro día. Muchas eran las mismas políticas que llevaron a la crisis económica en primer lugar, lo que no me causa sorpresa, ya que muchos de los líderes estaban entre los arquitectos de esa política que fracasó. Se basa en la misma filosofía desgastada: reducir impuestos para los millonarios y multimillonarios, recortar las normas para Wall Street y los intereses particulares y dejar a la clase media que se arregle como pueda. Eso no es una receta para un futuro mejor. Es un eco de una década desastrosa que no nos podemos dar el lujo de volver a vivir".

Karl Rove arma Partido Republicano en las sombras

El New York Times informa que Karl Rove, ex asesor del Presidente George W. Bush, está desempeñando un papel fundamental en armar lo que equivaldría a un “Partido Republicano en las sombras”, es decir, una red de donantes y operadores que están entre las iniciativas más agresivas de los republicanos para obtener el control de la Cámara de Representantes y del Senado. Con la ayuda del ex asesor de la Casa Blanca Ed Gillespie, Rove inició los grupos American Crossroads (Encrucijada Estadounidense, en español) y Crossroads Grassroots Policy Strategies (Estrategias Políticas de las Bases de Encrucijada, en español), que están gastando millones de dólares en anuncios publicitarios que impulsan a los republicanos en las contiendas electorales al Senado más disputadas. American Crossroads planea ahora un aluvión de anuncios antidemócratas que se pondrán al aire decenas de miles de veces, una campaña final para fomentar el voto a través de aproximadamente 40 millones de anuncios negativos que se enviarán por correo y 20 millones de llamadas telefónicas automáticas.

Termina paralización de asentamientos en Cisjordania

Los colonos judíos en el territorio ocupado de Cisjordania reanudaron las construcciones hoy temprano, un día después de que finalizó la moratoria de diez meses en la construcción de asentamientos. En el asentamiento de Oranit, en Cisjordania, las topadoras comenzaron a preparar el terreno para la construcción de nuevas casas. El Presidente palestino Mahmoud Abbas está amenazando con dejar de lado las negociaciones de paz directas a menos que se extienda la moratoria. A pesar de la amenaza de Abbas, muchos legisladores israelíes pidieron la construcción de más asentamientos.

Aryeh Eldad, miembro de la Knesset israelí, dijo: “Comenzaremos a construir como en el pasado. Mañana de mañana esperamos ver más y más y más edificaciones nuevas en Judea y Samaria para cerrar la brecha que se abrió en los últimos diez meses en los que se impuso una paralización de los asentamientos, y construir todo lo que el pueblo que vive aquí necesita”.

La organización israelí Shalom Achshav (Paz Ahora, en español) señaló que Israel se está preparado para construir miles de casas más en el territorio ocupado de Cisjordania.

Yariv Oppenheimer, de Shalom Achshav, dijo: “Según nuestra información, hay 13.000 viviendas aprobadas y pueden ser construidas sin una nueva aprobación del gobierno. Pero creemos que en las próximas semanas se construirán de inmediato 2.500 viviendas. En cuanto a las otras 11.000, pasará algún tiempo hasta que los colonos se aprovechen de estos planes y prosigan con la construcción”.

OIEA rechaza resolución que exhorta a Israel a unirse a tratado nuclear

La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) rechazó por un margen muy estrecho una resolución que exhorta a Israel a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear. Los estados árabes estaban intentando aprobar dicha resolución en un esfuerzo por poner a todas las instalaciones nucleares de Israel bajo la supervisión de la OIEA. Durante décadas, Israel ha sido la única nación en el Medio Oriente con un arsenal de armas nucleares, aunque este país nunca reconoció su programa nuclear.

Activistas judíos parten con rumbo a Gaza

Un grupo de activistas judíos partieron con rumbo a Gaza en un esfuerzo por desafiar el bloqueo marítimo israelí. Este grupo dijo que llevaban un cargamento simbólico de medicamentos, un equipo de purificación de agua y ayuda humanitaria de otra clase. Entre los activistas a bordo se encuentran el sobreviviente del Holocausto de 82 años de edad Reuven Moskovitz y el ex piloto de la Fuerza Aérea israelí Yonatan Shapira.

Shapira dijo: “La propaganda israelí siempre es auto-defensiva. Israel intenta ser la víctima, colocarse en el lugar de víctima, esto es lo que me inculcaron cuando era niño y mientras crecía, hasta que me uní al Ejército para luchar y ser la víctima que se protegía a sí misma”.

Mueren cinco haitianos en tormenta que arrasó con campamento

En Haití, al menos cinco personas murieron el viernes al paso de una devastadora tormenta en Puerto Príncipe. Esta tormenta destruyó miles de carpas en campamentos improvisados donde aún siguen viviendo más de un millón de sobrevivientes del terremoto de enero. Los residentes de Haití dicen que se necesita más dinero para colaborar con los esfuerzos de recuperación tras el devastador terremoto.

Joseph dijo: “Lo que verdaderamente necesitamos para este país es ayudar al pueblo a que tenga la posibilidad de vivir. Estamos gastando miles de millones de dólares y muchas organizaciones estadounidenses están tomando el dinero. El 75% del dinero está yendo para el exterior y el pueblo sigue en estas condiciones. ¿Me está diciendo que las personas van a ayudar a Haití?”.

Activistas cierran puerto carbonero australiano

En Australia, activistas del cambio climático pertenecientes al grupo Rising Tide bloquearon el domingo las operaciones del mayor puerto de carbón del mundo. Los activistas ocuparon el puerto de Newcastle al ingresar a las tres terminales del mismo y atarse a los cargadores.

Estudiantes de Harvard protestan contra Martin Peretz

Un gran número de estudiantes de la Universidad de Harvard llevaron a cabo una protesta el domingo para condenar la decisión de esta universidad de homenajear a Martin Peretz, el director de la revista New Republic. Los estudiantes elevaron pancartas con algunos de los recientes comentarios anti-musulmanes de Peretz y luego lo siguieron hasta el exterior del auditorio. Peretz recientemente escribió: “La vida musulmana vale muy poco, especialmente para otros musulmanes”. También escribió que los musulmanes-estadounidenses no son “dignos” de los derechos de la Primera Enmienda y alegó que todos los musulmanes son cómplices del “derramamiento de sangre rutinario y al azar que define su hermandad”.

Stephen Colbert declara en Capitol Hill

Y el humorista Stephen Colbert declaró el viernes en Capitol Hill durante una audiencia que examinaba el efecto de las políticas de inmigración estadounidenses en los negocios agrícolas. Colbert recientemente aceptó el desafío del sindicato Trabajadores Agrícolas Unidos de vivir como un trabajador agrícola. Duró un día en el trabajo.

Stephen Colbert dijo: “Me gusta hablar de las personas que no tienen poder y aparentemente algunas de las personas que tienen menos poder en Estados Unidos son los trabajadores migrantes que vienen y hacen nuestro trabajo, pero no tienen ningún derecho como contrapartida. Y al mismo tiempo los invitamos a que vengan aquí y les pedimos que se vayan, y para mí, esa es una contradicción interesante y por lo tanto, lo que sea que hagas por tus más pequeños hermanos… y ellos parecen ser nuestros más pequeños hermanos ahora. Muchas personas son nuestros más pequeños hermanos ahora, porque la economía es tan dura y no quiero quitar las penurias de nadie o disminuirlas en este momento, pero los trabajadores migrantes sufren y no tiene derechos”.