El forense plantea retener preso a Uribetxebarria, pero decidirá el juez

El informe de la médico forense de la Audiencia Nacional afirma que Iosu Uribetxebarria «no se encuentra en fase terminal», en contra de lo que decía el elaborado por el Hospital Donostia y frente al criterio expresado por el propio Gobierno. Esta nueva vuelta de tuerca ahonda en el intento de alargar la agonía del preso, pero no es vinculante. El documento ya está en manos del juez, quien tiene la última palabra. Primero se posicionará la Fiscalía.

Rajoy quita los 400 euros a los parados con ayuda familiar

El Gobierno español excluye finalmente del Plan Prepara a los desempleados que convivan con sus padres si estos tienen ingresos suficientes, según la ley, para mantener a toda la familia. La ministra Báñez argumenta que no quieren beneficiar a quienes disponen de este «colchón»

Los suicidios relacionados con la recesión económica en Inglaterra 2008-10: análisis de tendencias en tiempo

El diario El Mundo de hoy hace referencia a un estudio publicado por la revista “British Medical Journal”, investigadores de la Universidad de Liverpool, la Universidad de Cambridge y la Escuela Londinense de Higiene y Medicina Tropical, todas de Reino Unido, han cruzado cifras de la Base de Datos Nacional Sanitaria y las estadísticas de desempleo de la Oficina de Estadísticas Nacionales en los años 2000 a 2010 y el resultado lo han calificado de "alarmante".

"Más de 1.000 personas se han suicidado en el periodo de recesión económica que va del año 2008 hasta los últimos datos disponibles de 2010", han explicado para sugerir que quizá ambos datos estén relacionados, cuando no, que el primero sea consecuencia de la crisis.

El estudio, al que puede accederse a través de la página web de British Medical Journal (http://www.bmj.com/content/345/bmj.e5142), ofrece los siguientes resultados y conclusiones:

Resultados Entre 2008 y 2010, se encontró 846 (95% intervalo de confianza 818 a 877) más suicidios entre los hombres de lo que hubiera podido esperarse sobre la base de las tendencias históricas, y 155 (121-189) más suicidios entre las mujeres. Históricamente, las fluctuaciones a corto plazo cada año en el desempleo se han asociado con los cambios anuales en los suicidios entre los hombres pero no en mujeres. Se estimó que cada aumento de 10% en el número de hombres desempleados se asoció significativamente con un aumento del 1,4% (0,5% a 2,3%) de los suicidios masculinos. Estos hallazgos sugieren que cerca de dos quintas partes del aumento reciente de los suicidios entre los hombres (aumento de 329 suicidios, 126 a 532) durante la recesión de 2008-10 se puede atribuir al aumento del desempleo.

Conclusión El estudio proporciona evidencia que vincula el reciente aumento de los suicidios en Inglaterra con la crisis financiera que comenzó en 2008. Regiones inglesas con mayor aumento del desempleo han tenido los mayores incrementos en los suicidios, especialmente entre los hombres.

El GIC reclama la liberación y el caso está ya en medios de todo el planeta

El Grupo Internacional de Contacto muestra su inquietud con una nota en la que insta al Estado español a abordar el tema sobre la base de los derechos humanos y los estándares europeos. Le hace ver que no debe tratarlo como un tema político, sino humanitario. 

Uribetxeberria empeora y al juez le llega la hora de decidir

La visita de ayer constata el agravamiento de la situación del preso tras ocho días de huelga en los que ha perdido ocho kilos. Las pruebas médicas confirman el cáncer irreversible y el informe debe llegar hoy al Juzgado Central. Herrira prepara una movilización urgente el sábado en Bilbo

El empleo

"El hecho de que el hombre sea ajeno al producto de su trabajo tiene como consecuencia inmediata que el hombre se hace ajeno al hombre."
Karl Marx

¡Cómo me quema Cospedal!

Alberto Montero Soler

Rebelión

Mientras media España está ardiendo y quienes se juegan la vida, cuando no la pierden, apagando los incendios achacan gran parte de la responsabilidad de la situación a los recortes económicos (tesis a la que se suma con torpeza hasta el ministro Cañete que, como prefiere una buena corrida a un incendio, no duda en subvencionar los toros mientras recorta el presupuesto de la limpieza de los montes), a la presidenta de la Comunidad de Castilla-La Mancha y, a la sazón, secretaría general del Partido Popular, no se le ha ocurrido otra cosa que plantear un ERE (expediente de regulación de empleo) en la empresa pública dedicada a la prevención y extinción de los incendios que puede acabar con el despido de 680 trabajadores.
Eso sí, mientras tanto, no duda en pedir que se modifique el Código Penal para incrementar las penas para los pirómanos. Así que volvemos a la receta de siempre: sustituir la prevención por la sanción y tirar del Código Penal pensando que así se resuelven los problemas. Como si una vez quemado en la hoguera el pirómano (porque eso es lo que acabarán por pedir), los bosques que han ardido se regeneraran automáticamente: las hierbas vuelven a verdear, los árboles a brotar y los pájaros a cantar por obra y gracia del endurecimiento de las condenas.
Aunque yo tampoco descartaría como explicación de esta absoluta falta de sensibilidad y de sentido de la oportunidad que, como ocurre en el caso de los hospitales que pretende privatizar en su Comunidad porque “no son rentables”, su marido tenga alguna empresa de bomberos. ¡Quién sabe!

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros

Por: José Luis Sampedro


Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. por José Luis Sanpedro 11.05.12
 
José Luis Sampedro Sáez (Barcelona, 1 de febrero de 1917) escritor, humanista y economista español que aboga por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos». En 2010 el Consejo de Ministros le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España por «su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo». En 2011 recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas.


Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros.
Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.
 
Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.
 
Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
 
Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.
 
Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.
 
Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.
 
Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.
 
Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.
 
Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.
 
O lo va a pasar mal. Muy mal.
 
"Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo." 
 cita  José Luis Sampedro

"Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres"
 
José Luis Sampedro, para quien no lo sepa, tiene 94 años. una persona,  capaz de seguir desarrollando sus ideas, publicando novelas, escribiendo artículos, etc. Y ya no sólo eso, sino hacerlo con ese entusiasmo, seguridad y el toque revolucionario, de cambio, que tienen muchas de sus frases y pensamiento.

 

 

Entendamos lo que pasa porque sino nos seguiran timando ... y los timos se preparan con TIEMPO , PREPARANDO A LA VICTIMA DEL TIMO ...dorandole la bola.

autor / es: Andreu Barnils 
www.vilaweb.cat  artículo 

Economistas mentirosos

Vivimos en una monumental estafa y justo ahora despertamos

andreu.barnils @ mesvilaweb.cat
Vivimos en una estafa monumental que llamamos economía. Es apenas ahora que, empujados por la brutal realidad que nos rodea, empezamos a despertar. Me parece que no soy solo decir que me he tragado mentiras de los economistas de una manera constante desde hace décadas. Por ejemplo, la del origen del dinero. Seguro que también os lo habéis preguntado. De dónde viene el dinero?

¿Por qué se inventaron? El 99% de las respuestas que recibirá dicen: antes no había dinero, antes la gente intercambiaba cosas. Es el famoso Mito del Intercambio, uno de los mitos más extendidos del planeta tierra. De Asia Central en la Marina Baixa, todo el mundo piensa igual. Y nos equivocamos.
 
Basta con abrir un libro de texto universitario de primer curso de economía y verás que dice que antes del dinero todo lo intercambiábamos: 'Te cambio un arco por diez flechas'. 'Te cambio la barca por el carro'. El inconveniente, se dice, es que esta situación era muy incómoda y pesada. Poco práctica. Además, podía ocurrir que tú quisieras las flechas del vecino, pero qué pasaba si él no te quería el arco? Entonces teníamos que buscar una tercera persona que nos hiciera de puente. Todo ello se complicaba. El dinero, pues, nacieron para facilitarnos las cosas. Un gran paso adelante.
 
El gran divulgador de esta teoría es Adam Smith, considerado el padre fundador de la economía. Smith incluso situaba esta supuesta Tierra del Intercambio primitiva entre los aborígenes estadounidenses. Pero lo malo es que han pasado más de doscientos años desde Adam Smith y todavía es hora de que hayan encontrado una sola tribu de indios norteamericanos que funcione así. Ni una!

Después se comprobó que, efectivamente, los indios norteamericanos de los que hablaba Smith, los miembros de las Seis Naciones, no usaban el dinero, pero tampoco intercambiaban nada. No, ellos basaban la economía en casas comunales, enormes almacenes donde se guardaban los bienes de todos. Si tú necesitabas un arco, no lo cambiabas por unas flechas; ibas a la casa comunal y cogiera uno de viejo o te hacían uno nuevo. Más tarde se encontraron más, de culturas que viven sin dinero, y con economías diversas, como las basadas en los regalos o, sobre todo, en el vivir a crédito. Lo veremos en el artículo de mañana. Pero en ningún caso son economías basadas en el intercambio.

Pues ni Smith, ni los economistas de la tendencia mayoritaria actuales, no han rectificado la teoría sobre el origen del dinero. De hecho, es la teoría que explica en las universidades! Increíble, pero cierto. Los diez interesar a ellos ya su ideología, que nos veamos nosotros mismos como seres con una tendencia natural al intercambio. En todo caso, es una teoría de brujos: no se aguanta.
El intercambio, pues, dónde para? El intercambio, según explican los antropólogos que lo han visto en acción entre pueblos primitivos en que el dinero no han aparecido, se da únicamente entre tribus extrañas o enemigas. No es la base de su economía, sino la excepción. 

  Los antropólogos describen escenas brutales, realmente sanguinarias, porque debido a las diferencias o de malentendidos entre extraños y enemigos, el intercambio puede acabar con derramamiento de sangre. Por eso se intenta convertir el intercambio en una especie de fiesta, con música, bailes, comida e incluso sexo, lo que calma los ánimos y facilita el intercambio. ¿Os suena? Es un centro comercial. 

  Sí, hacemos igual que los hombres primitivos, y cuando vamos a comprar iphones a unos desconocidos de la Illa Diagonal nos calman con hilos musicales, y nos ofrecen trozos de queso con bandejas de plástico. Y basta ver que las putas hacen su agosto durante la Feria Construmat para darse cuenta de que el sexo todavía tiene un papel clave. Creedme, hay otras formas de hacerlo. No tenemos por qué tratarnos de enemigos o de extraños entre nosotros.

 
Ahora, en 2010, David Graeber ha desmontado de una manera magistral, total y definitiva, la teoría de Adam Smith sobre el origen del dinero, y todo esto que acabo de explicar lo he aprendido de él y de su obra, The Debt. The First 5000 years . Ya dije que soy un humilde divulgador. De hecho, Graeber recoge teorías explicadas hace más de un siglo por antropólogos como él, o diplomáticos como Mitchell-Innes , el hombre que Graeber cita como gran precursor. Sea como sea, nadie hizo caso. De Graeber, en cambio, un hombre de Yale, genio absoluto, hombre encantador y nada fanático, empiezan a hacer caso.
 
De su libro, divulgado por el New York Times, elogió por el Financial Times, y al que incluso el Wall Street Journal ha dado voz , ya se han vendido más de 100.000 ejemplares (recientemente, 40.000 en Alemania). La cosa irá a más.

Pocos meses después de su libro, la entrada de la palabra 'dinero' de la Wikipedia en inglés ya ha subsanado el error, lo que no han hecho aún las versiones portuguesa , catalana , castellana . En cambio, no creo que en septiembre los profesores de economía de primero de carrera cambien la manera que tienen de explicar algo tan fundamental como el origen del dinero. Y es así que tendremos una nueva hornada de economistas formados en las creencias medio religiosas de Adam Smith, un hombre que creía que una mano invisible '(la mano de Dios?) Intervenía en el funcionamiento de la economía. Literal. Así vamos y es responsabilidad nuestra no hacer caso de unos hombres que ya hace doscientos años que visten de ciencia su ideología.
 
 

Otegik mozorroa erortarazten du

Hoy recogemos la editorial de www.vilaweb.cat en catlán y euskera por un preso político que lleva 1000 días en la carcel , no hablamos de una dictadura del 3º mundo , sino de España y Otegi

Otegik mozorroa erortarazten du
Gaur mila egun betetzen ditu Arnaldo Otegik kartzelan. Zigorra jada ulertezina bazen, are gehiago kartzelaratzearen iraunaldia. Askoz ulertezinagoa. Otegi ez da kartzelan egon behar, bere alderdia eta koalizio berria zuzentzen egon behar da, bere herriak bizi duen aro politiko berrian parte hartzen. Gertatzen ari dena gertatzea oso larria da.

Oso larria da, ETAk armak uzteko Arnaldo Otegik egidako lana oso jende gutxik egin duelako. Ezker abertzaleak egindako hausnarketan zerikusi handia izan dute Otegik eta bere talde hurbilenak; eta ez da azken lau egunetako gauza. Euskal aro politiko berria ireki zuen Anoetako ekitaldi famatua 2004ean izan zen. Ezaguna da ere Ezker Abertzalearen eboluzioaren aldeko jarrera aspalditik defendatzen zuela Otegik. Estatu espainiarraren erantzuna kartzela izatea oso seinale iluna da.

Seinale iluna da, baina aldi berean, oso argia. Indarkeriarik gabe edozein aukera politiko aldarrikatu daitekeela izan da beti Estatuaren diskurtso ofiziala. Baina Otegiren espetxeratzeak diskurtso hori ukatzen du. Bere herria independentziara eraman dezakeela dakitelako daukate Otegi kartzelan. Beraz, auzia ez da bidea demokratikoa den edo ez, egindako azken proposamena baizik.

Otegi espetxean egonda, Estatuaren mozorroa ez da mantentzen eta erori egiten da, Espainiaren -non (oraindik) bizi garen- benetako aurpegia erakutsiz.

director@vilaweb.cat

Otegi fa caure la careta

Avui fa mil dies que Arnaldo Otegi està en la presó. Si la condemna ja era incomprensible, la durada de l'empresonament encara ho és més. Molt més. Otegi no ha d'estar en la presó sinó dirigint el seu partit i la seua coalició i participant en la nova etapa política que viu el seu país. Que passe açò que passa és molt greu.

És molt greu perquè poca gent ha treballat tant com Otegi per aconseguir que ETA deixàs les armes. La reflexió feta per l'esquerra abertzale té molt a veure amb ell i el seu nucli polític, i no és de fa quatre dies. El famós acte d'Anoeta que marca el principi de la nova etapa política basca és del 2004, i és sabuda la posició en favor de l'evolució de l'esquerra abertzale que Otegi ja defensava abans. Que l'estat espanyol hi responga amb la presó és un senyal tenebrós.

És un senyal tenebrós, però, per una altra banda, claríssim. El discurs oficial espanyol ha defensat que tota opció política es podia defensar sempre que fóra sense violència. Però la presó d'Otegi el nega, aquest discurs. A Otegi, el tenen tancat perquè saben que pot portar el seu país a la independència. I, per tant, la qüestió no és el mètode, democràtic o no, sinó la proposta final que fa.

Amb Otegi en la presó la careta de l'estat no s'aguanta i cau, i ens ensenya el rostre real de l'Espanya on (encara) vivim.

director@vilaweb.cat

NO A LOS DELFINES EN CAUTIVIDAD

Un video de una profesora despedida después de 15 años de trabajo educativo

La tercera ola de recortes económicos se está llevando a cabo en Catalunya de mano del PP y de Convergencia y Unio , no hablo de recortes menores que se dan en el día a día con el concepto de ahorro , hablo de miles de millones de euros  que se caen de los presupuestos en educación , sanidad, servicios sociales , porque nadie ha hecho estos recortes al ejercito , rey , policia /guardia civil o banca ... al revés lo que se quita a pensionistas o ayudas a comedores escolares va a parar a los bolsillos de los bancos... así de claro . (Bancos que son accionistas de más del 90% de los medios de comunicación españoles o importantes clientes que les venden publicidad )

Pero los " recortes" significan dolor  y sufrimiento sobre muchas familias, hay abuelos que con su pensión y hacinados en pisos con hijos y nietos permitian que la siguiente generación no fuesen unos sin techo ... pero ahora pasarán MAS HAMBRE  , gracias a lo que tendrán que pagar en recetas , con un euro se compra comida , y la gente que no llega ahora llegará menos .

Una de esas víctimas de los recortes ha colgado este video , sobre el curriculum que tiene para buscar trabajo de PROFESORA , ... información en www.vilaweb.cat  artículo  y  traducción

Las verdades de España contadas por una eminencia ¿?? NO , POR UN CÓMICO

Las verdades de España contadas por una eminencia ¿?? POR LA OPOSICIÓN ??? POR UN FILOSOFO ?????  
 NO , POR UN CÓMICO ....Y DICE LA VERDAD 
SEPAREMONOS DE ESPAÑA  Y QUE TENGAN SUS CURRELAS SUERTE (que les hará falta )

Somalilandia quiere alcanzar el reconocimiento de su independencia en conversaciones con Somalia

FUENTE : www.nationalia.cat

Delegaciones de ambos países se reúnen en Londres con el objetivo de negociar sus relaciones mutuas y acuerdan continuar las conversaciones, cooperar en la lucha contra la piratería y buscar el consejo de expertos internacionales · Somalia ofrece a Somalilandia un acuerdo de carácter federal · El proceso está avalado por la UE, el Reino Unido y Noruega

Ha hecho falta que pasaran 21 años desde que Somalilandia proclamara unilateralmente su independencia para que sus representantes políticos se reunieran, de forma oficial, con los de Somalia, el país del que se separó. Unas conversaciones históricas, celebradas bajo los auspicios del Reino Unido, Noruega y la UE, y en que Somalilandia busca un objetivo claro: que Somalia reconozca finalmente la independencia y, así, poder entrar en el grupo de estados plenamente reconocidos. No le será nada fácil.
 
Las conversaciones-una primera toma de contacto oficial-tuvieron lugar la semana pasada en las afueras de Londres. Según ha explicado el periodista de la BBC Peter Bile, quien fue al lugar del encuentro, ambas delegaciones están muy lejos en sus planteamientos. Somalilandia quiere que se le reconozca la independencia que, de facto, disfruta desde hace dos décadas, mientras que los representantes del gobierno de transición somalí quieren que el territorio Somalilandia se reintegre en Somalia, bajo una estructura federal.
 
A pesar de que las posiciones están muy lejanas, las dos delegaciones firmaron la llamada Declaración de Chevening House , en el que se comprometieron a continuar las conversaciones (incluyendo la posibilidad de una reunión al más alto nivel entre los respectivos presidentes), a buscar el consejo de expertos internacionales en cuestiones jurídicas, económicas y militares, ya cooperar en la lucha contra la piratería.
 
El secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague, dijo que esperaba que la reunión dos "un hito en el proceso para clarificar las relaciones futuras [entre Somalilandia y Somalia] y para conseguir la paz, la seguridad y la estabilidad en la región ".
 
El argumento Somaliland: el país era una colonia separada
En África, los territorios secesionistas habitualmente buscan la existencia de fronteras coloniales para justificar sus pretensiones. De hecho, todos los estados africanos coinciden en señalar que las fronteras heredadas de la colonización no se pueden cambiar. Por eso es tan importante buscar unas que se adecuen con el proyecto estatal propio.
 
En el caso de Somalilandia, el argumento va en esta línea. Este territorio fue colonia británica entre finales del siglo XIX y en 1960, mientras que Somalia fue colonia italiana durante el mismo período. En 1960 ambos territorios proclamaron respectivamente la independencia, y durante cinco días existieron como estados separados hasta que se unieron en una sola república. Entre 1990 y 1991 el Estado somalí se colapsó, momento que Somalilandia aprovechó para reinstaurar la independencia que había disfrutado de forma efímera 30 años antes.
 
Desde 1991, Somalilandia ha mantenido un sistema estatal relativamente estable, que combina elecciones democráticas con elementos de gobierno tradicionales. Por el contrario, la mayor parte de Somalia se ha visto sometida a una guerra civil donde intervienen grupos de clanes, organizaciones yihadistas y ejércitos vecinos, como el etíope, el keniano o una misión armada de la Unión Africana.

Un líder político de Jersey, partidario de que la isla "esté preparada" para la independencia del Reino Unido

fuente www.nationalia.cat

28/06/2012

Philip Bailhache, adjunto al primer ministro isleño, dice que ante los "tiempos inciertos" actuales no se puede descartar la secesión si ésta es "la mejor manera de preservar nuestra autonomía" · El gobierno británico presiona a las autoridades de la isla para que cambien sus regulaciones fiscales · Jersey no forma parte del Reino Unido, pero depende en materia de defensa y mantiene relaciones estrechas

Jersey, una de las islas del Canal de la Mancha, "debe estar preparada para convertirse en independiente si hacerlo fuese a favor de sus intereses". Son las declaraciones que Philip Bailhache (en la fotografía), adjunto al primer ministro de Jersey, recogió ayer el rotativo inglés The Guardian y que han levantado polvareda no sólo en la isla sino al conjunto del Reino Unido. Bailhache asegura en su web que él no es partidario de la independencia, pero que en los "tiempos inciertos" que se viven ahora, la secesión no debería descartarse si ésta fuera "la mejor manera de preservar nuestra autonomía y nuestra forma de vida ".

 

La polémica ha pasado incluso al otro lado del Canal y ha llegado a Francia. El diario Le Monde se hacía eco ayer y explicaba que el origen de la disputa es el peculiar sistema fiscal de la isla. Sin impuestos de patrimonio ni de sociedades, el gobierno británico considera que no se puede continuar tolerando que Jersey actúe como un paraíso fiscal, sobre todo cuando, como explica la BBC , hay ciudadanos británicos que se llevan sus salarios a la isla para no tener que pagar impuestos al Tesoro del Reino Unido.
 
Políticamente, Jersey no forma parte del Reino Unido ni tampoco de la Unión Europea, pero es una dependencia de la Corona británica y su defensa depende de Londres. La isla también mantiene relaciones estrechas con Londres en materia de representación internacional. Gracias a la forma en que ha gestionado su autonomía política y fiscal, Jersey se ha convertido en uno de los más importantes centros bancarios de Europa.
 
Otras dos dependencias en situación similar
Jersey no es el único territorio europeo asociado al Reino Unido que mantiene esta peculiar relación con Londres. Otra dependencia del Canal, Guernsey, también goza de autonomía, lo mismo que la isla de Man, situada a medio camino entre Gran Bretaña e Irlanda. Sus sistemas políticos son herencia de la época medieval. A Man incluso existe un partido político, Mec Vanni , que aboga por la independencia y la conversión de la isla en una república.

 

Valencia testimonios de 1º linea.... no coincide con la televisada

fuente : www.vilaweb.cat

Testimonio de un brigadista: 'Nos hemos quemado por encima de nuestras posibilidades'

Vicente Bella Soler, brigadista de Alcalà de Xivert, explica cómo vive los trágicos incendios que han quemado 50.000 hectáreas en Valencia

Los medios sensacionalistas y manipuladores, con Antena 3 y Canal 9 al frente, sólo han hecho que dar cifras, que en muchos casos ni siquiera se arriman a la realidad. Hasta ayer no se hizo una estimación de las hectáreas arrasadas por el fuego y del desastre ecológico sucedido en el País Valenciano. Se han dado unas cifras alrededor de 50.000 hectáreas, que podrían ser aún más, dado la fuerte manipulación de los mandatarios de nuestra sociedad. Sabemos que los satélites no sale el sotobosque quemado cuando hay encima masa de pináceas que no se ha quemado.
 
Lamento mucho los sucesos ocasionados a mi tierra, aquella que estime y que me ha visto crecer. Probablemente, si las cosas no cambian, tal vez no sea la tierra que vea hacerme viejo, pero de momento, mientras esté en ella-al igual que todos mis compañeros de trabajo-dejaré la piel para salvar cualquier metro de bosque y matorral de mi país.

Se ha hablado de la gente que ha estado luchando contra el fuego los últimos días, y los que aún están en el frente. Algunos reciben más méritos debido a que son los que salen en los medios de comunicación. Es el caso de los militares UME, que están cerca de las cámaras, más limpios y relucientes que el cáliz de una iglesia. Si nos hubieran de salvar de cualquier tragedia o guerra, la verdad que me haría mucha temor depender de este ejército.

Otros, como el caso de mi colectivo-brigadistas UBE, BRIF y bomberos-, apenas se les ha mencionado y poco salen en los medios para que las cámaras no llegan allí donde trabajamos. En cambio, presentamos aspectos horrorosos cuando acaba la jornada y estamos más sucios que el chaleco de un mecánico. Esto, es la demostración de que hemos estado luchando contra las llamas sin estar de brazos cruzados, como algunos otros. Muchas veces, arriesgamos la vida en la lucha contra el fuego.

Pero, más allá de los seres humanos, está la fauna animal que no se ha mencionado en ningún medio de comunicación. La zona quemada de Cortes de Pallás es una de las reservas de fauna más importantes del estado español, en cuanto a la cabra montesa y muflón. En estas zonas de alta biodiversidad de fauna, además de cabras monteses y muflones, viven lobos, zorros, tejones, jinetas, ciervos, entre muchos más. Son las víctimas anónimas y olvidadas que no han podido huir de la devastación.

En las tareas de extinción del alto Palancia, el domingo mis compañeros toparon con dos ciervos desorientados y llenos de pánico. Al verlos huyeron en direcciones opuestas. Uno fue hacia la zona verde y tuvo la suerte a favor. Desgraciadamente, el otro fue hacia el frente del fuego. Es decir, hacia el suicidio. Simplemente es un ejemplo de el temor de la fauna en su huida, muchas veces descabellada por el estrés y desorientación que les ocasiona el humo y el no saber que está pasando. No quiero imaginar la cantidad de crías, individuos viejos, y hembras preñadas que no habrán podido huir en esta época del año, cuando hay la mayoría de emparejamientos y nacimientos.

Muchos animales han sido víctimas de esta tragedia, ocasionada por los humanos. Porque no sólo es responsable quien enciende el mechero y hace fuego. El político inepto que sólo se preocupa por salir en las fotos y no fomenta una gestión forestal adecuada también es de responsable. Responsable es nuestro gobierno por no proteger los bosques y recortar desde hace varios años en prevención y extinción de incendios, para intentar ahorrarse unos cuantos gallitos, que desgraciadamente, se han gastado ahora en la extinción , con la contrapartida que hemos perdido gran parte de nuestra flora y fauna. Y responsable es el consejero de Gobernación, Serafín Castellano, que parece que está más preocupado por su futuro dentro del PP que por los incendios. Cuando habla a los medios de RTVV como Canal 9, muchas veces no sabe ni qué está ocurriendo.

Los valencianos, hemos perdido una gran batalla contra el fuego, que nos ha demostrado que ha quemado hasta que se ha cansado. Somos una sociedad con muchos políticos podridos, ineptos, corruptos, inconscientes y terroristas ambientales.

Una sociedad con poca memoria. El tiempo borra los recuerdos de sus débiles mentes. Recientemente el gobierno-o desgobierno de Fabra-modificó la ley forestal para poder construir en terrenos quemados y no esperar a 30 años cuando sean de interés general. En las zonas quemadas tienen proyectado construir campos eólicos. Dejarán ahora vía libre para su construcción? Esto podría fomentar la propagación de incendios, y explicar en parte, la falta de gestión forestal de nuestro territorio.

Deseo y pido, que esto no se olvide y recuperar pronto las zonas quemadas. Por ello pido concienciación, y movilizaciones. Al billetes marque el País Valenciano de negro en los lugares de los incendios y escriba 'nunca más'.

Somos un pueblo que ha perdido mucho. Somos una sociedad que se ha quemado por encima de nuestras posibilidades.

Durante mucho tiempo, no me podré quitar de la cabeza esta tragedia y, cuando me preguntan cómo estoy, mi silencio lo dirá todo. Porque mi sonrisa se ha quemado, mi mente está triste y mi corazón partido.
 
Vicente Bella Soler, brigadista de Alcalà de Xivert (Castellón)
Más información: Carta de un brigada de extinción de incendios contra la precariedad de recursos

 
 

Los españoles piden ganar en el football , que se quemen los bosques se la trae al pairo.... Y SE CACHONDEAN

EL artículo de the Guardian http://www.guardian.co.uk/world/2012/jul/02/spain-euro-2012-youth-unemployment pone blanco sobre negro , paro , pobreza y football en españa… y el futuro de la juventud , de los jovenes DEMOLEDOR.



Mejor abandonemos españa a su suerte y que su presidente de gobierno y su principe vayan al palco para ver football ….. mientras les rescatan los bancos con 100 000 millones ,mientras sus bomberos sus personas se juegan la vida para apagar incendios en Valencia …. unos muriendo trabajando y el jefe de gobierno y jefe de estado en el football y de caceria… INDECENTE , SI QUEREMOS QUE NUESTROS HIJOS NO SUFRAN ESTE FUTURO  ...

INDEPENDENCIA

Qué asco

Alfonso González Jerez. Imagino que los aficionados al fútbol no pueden comprender el hartazgo, el asco y la vergüenza ajena que a los que no lo somos nos procuran los delirios públicos alrededor de la selección española y la Eurocopa. Los berridos de puercos en el matadero en las terrazas y plazas dotadas de pantallas de plasma. Las banderitas colgadas de ventanas y balcones. Los mastuerzos con las caras pintarreajeadas de trazas rojigualdas. Los abufandados con veintitantos grados de temperatura ambiental. Los padres aleccionando a sus hijos en la pedagogía de la idiotez consuetudinaria y preguntándoles si están emocionados porque juega Españaespañaespaña. El borracho cantando los goles entre sonoros eructos en la puerta del bareto. Los más tecnologizados twiteando el partido y bacilándose de una belleza semianalfabeta que anuncia champús entre campeonato y campeonato. Las emisoras radiofónicas y las cadenas de televisión dedicándole seis, siete, ocho horas de programación ininterrumpida. Es absolutamente insoportable y quien no lo entienda así es que está sumergido hasta las narices en este lodazal de memez patriotera y ruin consuelo vicario. Por supuesto que el fenómeno no se limita a la selección española de fútbol: ahí tienen ustedes las lágrimas y pucheros por la derrota del CD Tenerife y la evaporación definitiva de sus posibilidades de ascenso. Yo me he pasado las últimas semanas suplicando a los dioses para que el CD Tenerife sea machacado sin piedad con la vaga esperanza de que el equipo se disuelva y el estadio Heliodoro Rodríguez López se transforme en unas instalaciones deportivas municipales, con la ventaja añadida de no tener que soportar más al presidente del club reinventando las formas verbales del idioma español y, en sus momentos más inspirados, el idioma mismo, hasta reducirlo a una afasia con semántica bagañeta. Los éxitos deportivos como ortopedia patriótica. Lo he leído en editoriales y artículos durante los últimos días: gracias a la Roja todavía pude sentirse uno orgullosamente español. Si se quiere se puede construir una antropología del fútbol: algunos libros de Vicente Verdú, Manuel Vázquez Montalbán, Pablo Nacach o Eric González constituyen una bibliografía básica, pero suficiente. Yo creo que se puede disfrutar del fútbol, incluso de este macroespectáculo organizado y sostenido por ministerios y empresas multinacionales, como se puede disfrutar de una producción hollywoodense, siempre que no te lo tomes demasiado en serio. Siempre que no utilices el nosotros como combustible fundamental de la emoción. Pero me temo que es imposible. Como cualquier forma de dependencia emocional, como toda estrategia de sublimación afectiva, el fútbol exige un proceso de identificación simbólica y ritual plena, incondicional, acrítica y feroz. El fútbol. Será una de tantas cosas repulsivas y bochornosas que me sobrevivirán, como las patrias, las banderas, los tanques, las iglesias o el metacrilato.

Se está quemando Valencia y el presidente español en el football

Se han quemado más de 40 000 hectareas de bosques , cereales y parques naturales en Valencia (se desconoce la cifra exacta ya que la administracion no las da) , el humo y las cenizas han llegado en los últimos días a la capital , los millones de euros en perdidas no existen , como no existen las imagenes de tierra arrasada en la TV  - SOLO SE HABLA DE FOOTBALL - y la oposición española viendo la tele , la eurocopa y el presidente con el principito viendo la final en el palco , porque quién puede , PUEDE ...  y los demás  a cascarla ...

Es la segunda  vez en pocos días que el presidente de govierno se va a ver el football en un momento de grave CRISIS NACIONAL  , el  RESCATE CON 100 000 MILLONES DE EUROS  no le quitó las ganas de ver football , ni tampòco le trajo ganas de trabajar en solucionar la crisis ...


Estos días la quema de + de 40.000 hectareas en Valencia (menos mal que ayer llovió un poco) tampoco le ha quitado las ganar de ir a gritar GOOOOL  ...  UN EJEMPLO A SEGUIR , EL PRINCIPE Y EL JEFE DE GOBIERNO , no hay crisis , no hay incendio , no hay sentido común ...ESPAÑA ES ASÍ  -  pero los vascos y catalanes NO , INDEPENDENCIA ES EL ÚNICO CAMINO DIGNO QUE QUEDA

IMAGEN DE LOS SATELITES DE LA NASA mas FOTOS  DE GOOGLE

Se quiere crear una corriente independentista dentro del PSC_PSOE

La cosa es cierta , no es broma  dentro del PSC hay lideres de la ejecutiva que piden se cree una corriente organizada INDEPENDENTISTA  , aunque sea minoritaria dentro del PSC que es el PSOE en Catalunya y que el secretario general a quien deben obediencia es a Rubalcaba...

El artículo publicado en el diario http://www.elpuntavui.cat  con el artículo

La situación en Catalunya es tal que todos los partidos tienen un electorado a fabor de la independencia , LA INDEPENDENCIA SE HA CONVERTIDO EN  TRANSVERSAL   , pero el paso dado por el PSC parece encaminado a intentar CONSERVAR  parte de sus votantes , ya que de ser la fuerza hegemónica en las elecciones municipales , generales y europeas  en Catalunya esta perdiendo VOTOS  con una tendencia ala baja mantenida ,,, PERO NO DEJA DE SER ALUCINANTE QUE EXISTA UN PARTIDO LLAMADO PSOE , ESPAÑOL FEDERAL , REPUBLICANO , DE IZQUIERDAS , (antimilitarista antes de la entrada en la OTAN)....  con sector  INDEPENDENTISTA  , para mear y no hechar gota

Pero no se hagan ilusiones , no es que se vuelvan democráticos y acepten la discrepancia y la integren ,no es simplemente que pierden votos , sillones  y no saben como camelar al electorado catalan , en Extremadura dicen lo contrario, en Euskalherria defienden el concierto vasco  pero en Catalunya lo atacan ...  siguen siendo los mismos  (entorno) que mandaban encarcelar independentistas en 1992 (porque hay que recordar que Garzón se presentó en listas electorales del PSOE por Madrid ...) 

Os ofrecemos el artículo que recoge diferentes intervenciones de líderes socialistas catalanes reconociendo el derecho a realizar un referendum , a plantear el tema ... fuente www.vilaweb.cat  artículo 

Joaquim Nadal pide un sector independentista en el PSC

Reaviva el debate soberanista entre los socialistas · La corriente Avanzamos se presenta hoy en Sant Feliu de Codines

El debate soberanista ha entrado de lleno en el PSC , con los datos aún calientes del último barómetro del CEO que indica una mayoría absoluta del independentismo en Cataluña. El presidente del grupo del PSC en el Parlament, Joaquim Nadal , pide en un artículo publicado hoy en El Punt diari que haya un sector independentista en el partido, por minoritario que pueda ser, para que quedara claro 'que no nos dan miedo determinados temas de la agenda política '.
'Se trata de abandonar el miedo a las palabras y que las cuestiones que giran en torno a los derechos de los pueblos vuelvan al ideario básico del PSC, en el que siempre han estado presentes. Simplemente se trataría, en mi opinión, que sin miedo se pudiera admitir que en el PSC, que no es un partido independentista, hubiera una tendencia independentista admitida y organizada, que seguramente sería minoritaria, pero quedaría claro que no nos dan miedo determinados temas de la agenda política ', escribe Nadal, que refexionar sobre la necesidad de responder a sentencias como la del Supremo contra la inmersión lingüística y la del Constitucional de hace dos años.
 
Hablar de independencia
El PSC, de la mano de la fundación Rafael Campalans , ha entrado de lleno en el debate soberanista. En unas jornadas celebradas ayer por la fundación, Montserrat Tura pidió que no hubiera miedo a hablar de independencia, y Miquel Iceta admitió que el parlamento puede convocar una consulta sobre esta cuestión. Y hoy se ha presentado en Sant Feliu de Codines la plataforma Avanzamos , que pide una posición más abierta sobre la soberanía nacional.