jueves, 23 de febrero de 2023
miércoles, 10 de junio de 2020
miércoles, 3 de junio de 2020
Comunicada Manifestación en Madrid para el día 20 de junio, sábado a las 20h de Atocha al Hospital Infantil Niño Jesús
CONCENTRACIONES ANTE HOSPITALES Y CENTROS SANITARIOS
CONTRA LA PRIVATIZACIÓN
Desde la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad agradecemos a los miles
de trabajadores y trabajadoras que se han concentrado ayer, 1 de junio, a
partir de las 20:30h, ante hospitales y centros sanitarios para defender
la SANIDAD PÚBLICA, contra las privatizaciones
y por la derogación de la Ley 15/97
de trabajadores y trabajadoras que se han concentrado ayer, 1 de junio, a
partir de las 20:30h, ante hospitales y centros sanitarios para defender
la SANIDAD PÚBLICA, contra las privatizaciones
y por la derogación de la Ley 15/97
Especial mención a la concentración ante el Hospital Infantil Niño Jesús
amenazado
actualmente de privatización por parte del gobierno de la Comunidad de
Madrid
(PP+ Cs)
amenazado
actualmente de privatización por parte del gobierno de la Comunidad de
Madrid
(PP+ Cs)
Los lunes, 8 y 15 de junio, continuaremos concentrándonos ante
este hospital y ante los centros sanitarios y el sábado 20 de junio,
CAS
Estatal convoca movilizaciones en todas las ciudades y pueblos del
estado
por los mismos motivos:
este hospital y ante los centros sanitarios y el sábado 20 de junio,
CAS
Estatal convoca movilizaciones en todas las ciudades y pueblos del
estado
por los mismos motivos:
#Derogacion1597
#SanidadPublica
#FueraLasEmpresasDeLaSanidad
En Madrid la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad, CAS, ha
comunicado a la Delegación de Gobierno la Manifestación que se realizará
el 20 de junio a partir de las 20:00h desde Atocha al Hospital Niño Jesús.
Adjuntamos comunicación.
comunicado a la Delegación de Gobierno la Manifestación que se realizará
el 20 de junio a partir de las 20:00h desde Atocha al Hospital Niño Jesús.
Adjuntamos comunicación.
Para más información: Ángel Navarro Tfno. 637 23 64 79
--
------------------------------
Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad - CAS Madrid
Twitter: CAS_madrid o http://twitter.com/CAS_madrid
Facebook: CASMadrid: https://www.facebook.com/
------------------------------
A
martes, 2 de junio de 2020
Ya llegó la recesión ¿Y después…?
La economía mundial entrará oficialmente en recesión a finales de junio. Es el resultado del impacto de las medidas adoptadas para combatir la pandemia de coronavirus. Pero este impacto golpeó sobre una pared que ya estaba profundamente resquebrajada.
Se define una recesión cuando el PIB (Producto Interno Bruto) de un país, de una región o del mundo se reduce por lo menos dos trimestres consecutivos. Eso ya ocurrió durante el primer trimestre de 2020 y todo indica que esto se repetirá en el segundo. Veamos algunos datos de las economías más importantes el mundo:
En Estados Unidos, el PIB de enero a marzo retrocedió 1,2% sobre el de diciembre de 2019 (luego de todo un período de crecimiento), lo que acabaría dando un retroceso anualizado de 4,8%. Algunos economistas estimaron que la caída real en el 1T [primer trimestre] fue de 4% [1]. Lo ocurrido desde fin de marzo indicaría que esta dinámica se mantuvo e, incluso, se agravó.
En China, el PIB retrocedió 6,8%, la primera reducción desde 1992 y la peor desde 1976 durante la llamada Revolución Cultural, en la época en que el país aún era un Estado obrero.
En Europa, las autoridades alemanas divulgaron previsión de recesión anual de 6,3%. Francia, Italia y España (en orden decreciente de tamaño del PIB) divulgaron números oficiales para el 1T de este año con contracciones de 5,8%, 4,7% y 5,2%, respectivamente, sobre el último trimestre de 2019. A finales de abril último, Christine Lagarde, presidente del BCE (Banco Central Europeo) afirmó que “el colapso económico de la Unión Europea tendrá ‘una amplitud y una velocidad sin precedentes en tiempos de paz’”.
Por su parte, Japón (la tercera economía del mundo en 2019) ya había sufrido una fuerte caída en el último trimestre de 2019 (-7,3% ) y mantuvo esa dinámica en 2020. Los analistas estiman que este año habrá un récord de reducción del PIB. Según Izumi Devalier, economista-jefe para Japón del Bank of America-Merrill Lynch: «con el coronavirus, la economía japonesa entró en choque en una posición muy débil”.
Los llamados “países emergentes” (como África del Sur y Turquía) ya venían con una mala dinámica. Brasil aún no ha divulgado los datos del primer trimestre de 2020 pero, desde el inicio del año, se produjo la mayor fuga de capitales de toda su historia. La economía argentina ya venía en recesión y se prevé una caída de 6,5% este año[2].
De nuevo la “ayuda” de los gobiernos
Si esta dinámica se mantuviera, la recesión se transformaría en depresión, que algunos economistas definen como una caída del PIB superior a 10%, y otros por su duración (una recesión muy prolongada sin síntomas de mejoría).
Para intentar evitar esta dinámica, las burguesías y los gobiernos han vuelto a apelar, como en la crisis iniciada en 2007/2008, a gigantescos paquetes de “ayuda”, cambiando, en muchos casos, sus políticas anteriores. El gobierno de Donald Trump (con apoyo unánime de ambas cámaras del Congreso) votó un paquete de 2,2 billones de dólares [3]. Alemania definió un plan de 1,1 billones de euros (un tercio del PIB), y así por el estilo. La mayor parte de esta “ayuda” está destinada a las empresas, con algunas medidas menores para los trabajadores: en Estados Unidos, representan solo 10% del total; en Alemania, menos de 5% será para ayudar a los desempleados.
Estas medidas menores se dan en el marco de un feroz ataque a los trabajadores en todo el mundo por parte de las burguesías y los gobiernos: despidos, suspensiones, rebajas salariales, modificación de las condiciones laborales y ataques a viejas conquistas como las vacaciones pagas, el salario anual adicional, los convenios colectivos, etc. [4].
¿Qué pasará a partir de ahora?
Para analizar las perspectivas más cercanas es necesario considerar elementos contradictorios. Por un lado, la economía mundial ya venía con una dinámica hacia la recesión antes del efecto de la pandemia, que aceleró y acentuó es dinámica pero no la creó. Al mismo tiempo, esto se da en el marco de lo que hemos llamado serie descendente de los ciclos económicos, iniciada en 2007/2008, y contradicciones muy profundas del capitalismo imperialista en su decadencia [5].
En sentido contrario, está el efecto de alivio en la caída que tendrán los grandes “paquetes de ayuda” que aplicaron los gobiernos. En cualquier caso, su efecto en el PIB será menor al de su magnitud, ya que las empresas aprovechan una parte de estas ayudas no para invertirlas en la producción sino para capitalizarse financieramente. Y, centralmente, el levantamiento de las cuarentenas y las restricciones (con fechas y ritmos aún imprecisos y que varían entre los países) que impulsará una recuperación de la producción y del consumo. Varios analistas consideran que este factor ya comenzará a actuar en la segunda mitad de este año.
El siguiente cuadro elaborado por el FMI en abril de 2020 nos muestra una comparación de los PIBs de 2019 con las estimaciones para 2020 y 2021[6].
En general, el FMI se caracteriza por hacer pronósticos “optimistas” que luego debe corregir a cifras peores. En este caso, parece apostar a una fuerte recuperación pos cuarentena (o con su disminución gradual en la segunda parte de 2020), con fuerte acento en las economías asiáticas y, especialmente, la de China (cuyas estadísticas son siempre muy cuestionadas).
Pero incluso si consideramos estos números, vemos que, en la mayoría de los casos, la recuperación de 2021 será menor a la caída de 2020. Se configura así una de las situaciones analizadas por Trotsky en 1923: “Si la crisis, que significa destrucción, o en todo caso contracción de las fuerzas productivas, sobrepasa en intensidad el auge correspondiente, entonces obtenemos como resultado una contracción de la economía”, característica de una curva general descendente[7].
La dinámica actual de la economía amenaza hacer estallar y verse aún más potenciada por el “desinfle” o el estallido de varias burbujas especulativas propias del momento actual del capitalismo imperialista. En especial, por el del “endeudamiento global”, suma de las deudas de los Estados, las empresas y las familias[8]. En ese caso, sería sí la “tormenta perfecta” de la economía mundial.
Ya sea en su perspectiva más atenuada o en la más catastrófica, seremos los trabajadores los que pagaremos su costo. Por eso, debemos organizarnos y luchar ahora contra ello, y prepararnos para luchas mucho más duras.
Notas:
[4] https://litci.org/es/menu/economia/un-presente-muy-duro-y-un-futuro-aun-peor-para-los-trabajadores/
[5] Ver, en este aspecto: https://litci.org/es/?s=las+dos+pestes
[7] “La curva del desarrollo capitalista” en: https://www.marxists.org/espanol/trotsky/1923/junio/21.htm
jueves, 7 de abril de 2016
El sistema sanitario tradicional
Índice
- 1. Los ciudadanos están sometido a dos niveles. Primer nivel, las predisposiciones; segundo nivel externo predeterminado con las encuestas y sondeos.
- 2. ¿Qué pasa si no se exigen responsabilidades?
- 3. Para ejercer la autoridad se requiere gestionar el poder simbólico, diferenciar los tipos de opinión y la importancia de participar en la democracia
- 4. ¿Qué busca la sociedad civil? ¿interaccionar o ejercer el poder?
- 5. Las nuevas herramientas tecnológicas: ciberdemocracia
- 6. La sociedad civil y el poder político no parten de las mismas condiciones para fomentar el problema sanitario en la esfera pública.
- 7. ¿Cómo ha obtenido la OMS su poder simbólico?
- 8. Escándalos del sistema sanitario siguiendo la estructura: secreto, confidencia, publicidad y censura
- 9. La estructura del sistema: agenda mediática, política y pública. ¿Cuáles son las variables dependientes, independientes y perturbadoras ?
- 10. Modelos de poder en el sistema sanitario
- 11. Internet ¿mar de información?
- 12. Modelos de poder, teorías de los efectos mediáticos y críticas de Zaller, Gambson y Kuran
- INTRODUCCIÓN
- Este trabajo, el sistema sanitario tradicional, ha sido realizado para obtener una visualización sobre la analogía entre las autoridades externas establecidas por una élite OMS, organizaciones gubernamentales, soberanía de las industrias farmacéuticas y la Opinión Pública - Democracia Deliberativa. En él se refleja dos esferas. La primera esfera, el elitismo es dueño de nuestra salud con la ayuda de los estados y los medios masivos. Ésta ayuda que recibe la élite provoca a la población el síndrome del miedo, es decir, una enfermedad de conciencia como: las personas son víctimas que son explotadas, sometidas y dominadas; la seguridad que perciben los individuos con las vacunas es pura irrealidad como obtener un gran puesto de trabajo, ganar mucho dinero, llegar a la vejez; la protección que manifiesta un determinado estado conlleva delegar la soberanía de la salud a un poder exterior como es la OMS y las multinacionales; por último las normas dejando de lado nuestra identidad personal o singularidad para seguir los esquemas sociales marcados.
- Los individuos ejercen su poder cuando: les afecta personalmente, sus derechos son suprimidos o los estados marginan ciertas enfermedades porque no sale rentable.
- La industria farmacéutica se enfrenta día tras día a las leyes naturales del universo. ¿Cómo guerrean? obteniendo el poder en las estructuras del sistema sanitario a escala mundial. La OMS recabó poderes gracias al Informe Flexnner y la Declaración Alma Data financiadas por el poder económico. Esto nos lleva a la creación de leyes, tribunales y regulaciones para que se somentan: los países del mundo, a los profesionales sanitarios en la facultad de medicina y su posterior práctica en las estructuras médicas, a los medios de comunicación, desprestigiando a los no médicos que se dedican a la medicina alternativa y perseguir a los profesionales de investigación que luchan contra el sistema impuesto.
- 1. Los ciudadanos están sometidos a nivel interno predisposiciones) y a nivel externo opinión pública con preguntas y respuestas ya predeterminadas
- Es trascendental en las democracias occidentales la búsqueda de índices que midan la opinión pública con el objetivo de ejercer el poder en público. Las encuestas y los sondeos reflejan las opiniones y las predisposiciones de los individuos sociales sobre el sistema sanitario. En el caso de España, DYM Market Research recopiló información sobre la percepción que tiene los españoles acerca de la industria farmacéutica TEVA. Se realizaron 1208 encuestas y han sacado la concluisión que el 80 por ciento de los españoles conciben a éstas empresas con poder y grandes beneficios.
- El 80% de españoles cree que los laboratorios farmacéuticos tienen mucho poder y grandes beneficios. " Instituto DYM - Pasión por la Investigación
Cataluña vuelve a impagar a las farmacias El 81,5% de los españoles considera que los laboratorios farmacéuticos son empresas muy rentables y con muchos beneficios, y hasta un 79,9% cree que se trata de una industria con mucho poder y una gran capacidad de influencia. - La opinión es un juicio expresado y fundamentado por un conocimiento propio, que está separado del conocimiento verdadero y de la inconsciencia. Esto nos lleva a dos tipos de reacciones: la positiva, las farmacéuticas ayudan a sanar a las personas, mejoran el estilo de vida y promueven la salud; la reacción negativa, las empresas son simples comerciantes de la salud.
- La opinión se ajusta a la realidad a través de las predisposiciones. Las personas desde su nacimiento adquieren ciertas predisposiciones y tendencias al tomar el contácto, desarrollarse en los ámbitos familiares, religiosos, educacionalescuya finalidad es obtener valores, esquemas cognitivos, actitudes. Según el grado del estatus social de una persona se aceptará mas o menos el mensaje informativo y político.
- La actitud es el descernimiento mas profundo del ser humano. Carolina López Gutiérrez nos cuenta cómo ha sido enfrentarse al cáncer.
- Los valores es la predisposición más resistente ya que son aprendidas en el proceso de sociabilización. Es difícil alterarlas o persuadirlas por parte de los medios de comunicación. Cliffolin es una de las personas que padeció cáncer.Él es periodista y quiso saber de su enfermedad a través de teorias científicas además de investigar cómo se enfrentan los políticos y científicos para combatir el cáncer, cuál es el origen de la enfermedad, cuáles son las características entre otras cuestiones
- Los esquemas cognitivos son los atajos mentales de los individuos para explicar qué es el cáncer. Con ello proceden a marcar una serie de estereotipossin saber el daño perjudicial que hacen a las personas que lo padecen. Isabel es una persona que ha padecido el cáncer dos veces, nos comenta cómo su madre que también padecia lo ocultaba a su entorno mas cercano y a la familia.
- Superar dos veces el cáncer de mama. curadosdecancer.com
- 2.¿Qué pasa si no se exigen responsabilidades?
- Max Webber define que el poder se ejerce a través de dos formas:
- La primera mediante la fuerza. En EEUU, la opinión pública está alarmada por los campos de concentración FEMA repartidos por todo el territorio nacional. Destaca los sitios por el grado de seguridad en tecnología y equipamiento humano.
- La segunda mediante la persuasión. En españa se realizó un anunció sobre los sintomas de la gripe porcina y que deberías vacunarte para no poder en riesgo tu entorno social y evitar el contagio.
- En las democracias occidentales los poderosos siempre están expuestos a la opinión pública en cinco cuestiones: cuando la opinión rebasa la esfera personal; cuando un número de ciudadanos presionan y expresan sus opiniones; cuando se posicionan en contra o a favor; cuando suscriben una opción dentro de las alternativas; cuando ciertos sectores de la población son relevantes para los poderosos y sostienen una opinión conjunta. En nuestro caso, los requisitos se cumplen con las manifestaciones sobre los recortes del sistema sanitario español.
- La opinión pública nos afecta a todos pero más a quién quiere decidir qué hacer con nuestros impuestos y nuestras vidas. Hume ya afirmó que la fuerza está siempre de parte de los gobernantes; no existe dominación sin consentimiento, por tanto, las industrias farmacéuticas se han adueñado de las salud de los ciudadanos.
- 3. Para ejercer la autoridad se requiere gestionar el poder público, diferenciar los tipos de opinión y la importancia de participar en la democracia
- Bourdieu definió el poder simbólico como la capacidad de intervenir en el transcurso de los acontecimientos para influir en los acontecimientos que suceden en la realidad social a través de formas simbólicas. En nuestro tema se mezclan la gestión del capital cultural, simbólico y cultural. La OMS obtuvopoder simbólico adquiriendo el poder de la salud a escala mundial a través de: Informe Flexner, capital cultural, estableció una regulación sanitaria entre 1910 y 1925. American Medical Association y Association of American Medical Colleges dictaminaron la eliminación de: médicos mujeres y negros; medicina alternativa; reducir escuelas y alumnado. Fundación Rockefeller y Carniege,poder económico, controla la medicina tradicional.
- Abraham Flexner (1866-1959) - Historiadelamedicina.org
4 Sep 2008 ... Flexner nació en Louisville, Kentucky, el 13 de noviembre de 1866. .... 2008, from Encyclopædia Britannica Online: (http://www.britannica.com/ ... - En la medición de la opinión pública hay que diferenciar dos modelos. La primera, la opinión agregada. En ella se recoge el conjunto de las voluntades mayoritarias ya determinadas. Según las estadísticas de la empresa TEVA, la posición que ocupa en la vida de los españoles las empresas farmacéuticas son: contribuyen al bienestar social 21, 7 por ciento, la importancia de estas empresas 30,9 por ciento, creadoras de puesto de trabajo 6.6 por ciento, apuesta por el futuro 16.5 por ciento.
- La segunda, la opinión discursiva es un procedimiento donde los españoles debaten y se condicionan sobre los efectos perjudiciales del amianto. El material de construcción fue comercializado por la empresa Uralita y prohibido paulatinamente por el gobierno español. Los achaques se van manifestadndo con el paso de los años provocando enfermedades como el cáncer de pulmón, mesotelioma maligno y abestosis.
- La democracia es una forma de gobernar para y por el pueblo. La representación del pueblo se hace a través de la mediación de los partidos, parlamentos... La democracia es una forma donde impera la opinión pública. La democracia se fundamenta de soberanía popular, igualdad política y la regla de la mayoría. Estos fundamentos se ven reflejados en el Capitulo III de la Constitución Española de 1978, sobre la cobertura de la sanidad española.
- Actualmente en España vivimos en una Monarquía Parlamentaria. Es un modelo bastante peculiar y característico a las formas de los gobiernos democráticos occidentales. Para llevar a cabo el modelo de democracia representativa se sostiene en diferentes escuelas filosóficas, en nuestro caso, la repatriación de los misioneros se ve reflejado el elitismo, pluralismo, utilitarismo y economicismo.
- Rajoy, Felipe VI y Ana Mato metieron el ébola en España
7 Oct 2014 ... Rajoy y Ana Mato tomaron la decisión, aunque el presidente aseguró que lo ... Rajoy, Felipe VI y Ana Mato metieron el ébola en España al repatriar a los misioneros: .... Si quiere contribuir a que el Espía en el Congreso pueda seguir .... Si, protocolos. http://icasticoblog.com/2014/10/08/el-ebola-ya-tal/. - La principal deficiencia que nos enfrentamos en la democracia representativa es puramente en los intereses particulares frente a la poca representación de los más desfavorecidos e impera la opinión agregada. Un ejemplo sería la retiración de la tarjeta sanitaria a los extranjeros.
- Para ejecutar una democracia directa, los individuos necesitan manifestar el interés colectivo, promoverlo y difundirlo entre la ciudadanía. Se trata de una sociedad civil que promocione el debate público ya que es inherente e indispensable para que haya y se mantenga una democracia. La sociedad civil persigue asegurar la representatividad y en ella impera la opinión discursiva.En la plataforma Change.org solicitan a la ex ministra de sanidad la cobertura sanitaria para los niños con daño cerebral sobrevenido.
La Comunidad de Madrid no ofrece atención sanitaria pública a niñ@sque hayan sufrido un daño cerebral...- Tras un realismo bastante pesimista podríamos reivindicar una democracia deliberativa. Crear asociaciones como la asociación Madrileña para el Síndrome de Prader. Una entidad sin ánimo de lucro que busca aumentar el conocimiento, detectar errores y atender a los intereses de los afectados. En ella se fomenta la opinión discursiva.
- 4. ¿Qué busca la sociedad civil? ¿interaccionar o ejercer el poder?
- Tras la crisis actual y los principales recortes en sanidad ha collevado a la sociedad civil a realizar numerosas manifestaciones. Las organizaciones sociales son de participación abierta y voluntaria. No ambiciona con hacerse con el poder si no terciar de modo intermitente y parcial. Buscan asegurar la representatividad, controlar el poder político y económico. Las manifestaciones elaboradas por toda España es una manera de abordar la esfera pública porque es el medio para exhibir el discurso social. También lasociedad civil crea una esfera pública para deliberar y discutir cuestiones sobre el sistema sanitario para transferir al gobernante la voz de los gobernados. La sociedad civil no se organiza desde un interés particular sino de movimientos sociales, grupos de interés, organizaciones para el desarrollo que protegen nuestros derechos y denuncian los fallos del sistema.
- La sociedad civil se distingue por tres rasgos: promocionan el debate público, son autonomas respecto al Estado y son plurales y parciales.
- Habermas reprocha de la esfera pública que emprendiera una degeneración en la mitad del siglo XIX con los intereses económicos, políticos y con la ayuda de los medios de comunicación para promover y divulgar los mensajes de la élite. La declaración de Alma Alta en 1977 daba a la OMS los medios necesarios para extender el Informe Flexner por todo el mundo. Se implantaron reglas para la práctica médica. De esta manera la OMS controla la salud a escala mundial dejando a los estados sin soberanía. Cuando saltan los casos de pandemia como el actual, el ébola, más las corrupciones gubernamentales, como esta pasando en España, ellos presentan como los bienechores de la salud que lucha por el bien de la humanidad.
- Tras las publicaciones realizadas por los medios de comunicación sobre la posible pandemia del ébola en África; los individuos en su esfera privadaintercambian opiniones al respecto, pero no alcanza una esfera social, es decir, una repercusión pública. La esfera pública española se engendró cuando el gobierno decide repatriar desde Liberia el padre Miguel Pajares y posteriormente el médico Manuel García Viejo desde Sierra Leona. Los medios de comunicación masivos, esfera pública central, difunde el mensaje a toda la población, mientras los medios de comunicación alternativos, esfera periférica, van más allá del propio mensaje, es decir, palian las exclusiones de los medios masivos
- La mentira del Ebola denunciada por un Africano | Periodismo ...
15 Oct 2014 ... Por el despertar de toda la humanidad, pues somos una familia que compartimos el ... ¿Te gustaría promocionar tu web en Periodismo Alternativo? ... La mentira del Ebola denunciada por un Africano .... “la conspiración del ébloa”. http://despiertavivimosenunamentira.com/el-virus-del-ebola-conspiracion/. - crecen las sospechas de que la epidemia de ébola es falsa
14 Oct 2014 ... El periodista e investigador Jon Rappoport, uno de los mayores ... de la epidemia, así como su origen real, tal y como denuncia este artículo. ... Estamos ante una red de mentiras contradictorias entre sí, en la que ... http://jonrappoport. wordpress.com/2014/10/06/the-ebola-test-let-the-tests-inventor-speak/. - 5. Las nuevas herramientas tecnológicas: esfera pública digital
- El Ministerio de Sanidad procede a dar seguimiento de información socio-politica a la sociedad civil y a los agentes sociales sobre el caso del ébola en su página oficial, es decir, las instituciones gubernamentales se adaptan a las nuevas tecnologías denominadas ciberdemocracias. Esto nos llevas a tres visiones: los ciberoptimistas ven mayor participación ciudadana y una verdadera revolución a las organizaciones verticales tradicionales, y más ante el desencanto de la ciudadanía. Los ciberpesimistas dictaminan que las nuevas tecnologías no es una revolución si no que produce apatía a los temas públicos. Los ciberrealistas manifiestan que la verdadera revolución son los individuos que se interesan por los temas públicos y realizan debates para deliberar cómo puede afectar a nuestros derechos civiles.
- SANIDAD.ORG.AR
En Sanidad defendemos los intereses económicos y laborales de todos nuestros afiliados. Defender el sindicato es defender nuestra propia identidad de ... - OMS | Reglamento Sanitario Internacional (2005)
Con el apoyo de la OMS, los 196 Estados Partes en el Reglamento Sanitario Internacional aplican esas normas mundiales con el fin de reforzar la seguridad ... - 6. La sociedad y el poder político no parten de las mismas condiciones para exponer temas en la esfera pública por tanto se requiere de organizaciones civiles
- La esfera pública no tiene contenidos propios y no es un espejo de la realidad. La opinión pública se ocupa de problemas cuando los medios de comunicación promulgan diferentes mensajes para que sean concebidos por la sociedad en tener que vacunar a sus hijos, es decir, los problemas se van construyendo socialmente. Especialmente, en 1984 OMS, UNICEF, Banco Mundial, Fundación Rockefeller y Naciones Unidas realizaron la llamada Fuerza de Intervención para la Superviviencia de los Niños para vacunar a los pequeños a escala mundial. UNICEF ayudó a la causa por la Fundación Mérieux, poseedor del 30 por ciento del mercado mundial de las vacunas y por el Instituto Pasteur.
- Hilgartner y Bosk determinan que la opinión pública hay multitud de actoresque compiten para establecer y divulgar problemas para crear debates sociales. Los actores no parten del mismo inicio, por tanto, la élite marca la agenda y la sociedad debe establecer organizaciones sociales para que imperen los problemas que más les afectan. Hay que tener en cuenta que para que alcance una dimensión política depende de las capacidades, los principios de selección y los patrones de interrelación de la sociedad civil.
- 80 médicos estadounidenses contra las vacunas - El Blog Alternativo
9 Feb 2011 ... Inicio Denunciando Al Sistema 80 médicos estadounidenses contra las vacunas: Documento del International Medical Council on Vaccination ... - 7.¿Cómo ha obtenido la OMS su poder simbólico?
- Si la opinión pública es la forma simbólica, es decir, el quid de la cuestión para gobernar en los estados, el sujeto debe saber direccionarlo con éxito ya que tiene la capacidad de influir en la realidad existente. El capital de la OMS no es real si no un valor efectivo que se basa en el reconocimiento por parte de los individuos. Se compone de dos factores: el primer factor sería el capital económico. Las industrias farmacéuticas fabrican una serie de medicamentos para la supervivencia del ser humano. Controlan nuestra salud vendiéndonos seguridad, protección y curación a través de nuestro sistema sanitario o de nuestro propio bolsillo. El segundo factor es el capital cultural. El ser humano ha entregado su soberanía a una autoridad exterior como es el médico que es un producto social. Esto nos lleva a no ejercer nuestro propio conocimiento, ni a deliberar, ni buscar otras opiniones de otros especialistas para saber qué es mejor para nuestro organismo. Una forma de conservar e incrementar su poder simbólico es a través de la promoción pública y un gran control de la información interna, además de contar con una gran ayuda por parte de los medios de comunicación.
- Una guía sobre quimioterapia - American Cancer Society
24 Sep 2014 ... Le han informado que tiene cáncer. ... Cancer.org Hero Banner .... y ahora usted tiene preguntas sobre su tratamiento con quimioterapia. - 8. Análisis de los escándalos siguiendo la estructura secreto, confidencia, publicidad y censura
- 1º Escándalo
- SECRETO: Hay un programa secreto de eugenesia global financiado por la Fundación Rockefeller. Consiste en desarrollar toxinas que posteriormente se incluiran en nuestro sistema alimenticio como por ejemplo: fluoroar el agua. La finalidad es controlar a las masas y disminuir la población mundial.
- CONFIDENCIA: El doctor Russel Blaylock, neurocirujano retirado de la práctica activa para centrarse en la investigación de la neurociencia, manifiesta que tras la búsqueda de conocimientos y metodologías científicas descubrió programas ocultos financiados por dicha fundación sobre fluorar el agua. Se realizó experimentos a niños escolares en diferentes estados cuyo objetivo era saber que efectos producía. La conclusión fue que fluorar el agua es perjudicial porque no reduce la caries, ni toxinas... si no al contrario debilita la capa dental, acrecienta caries, propensos a tener riesgo de cáncer, efectos profundos en el cerebro como la hiperactividad.
- PUBLICIDAD: Los medios de comunicación divulgaron la noticia del gobierno federal para instalar en el sistema alimenticio fluorar el agua para prevenir toxicidades.
- CENSURA: El doctor Yiamouyiannis, químico retirado, demandó a las organizaciones gubernamentales sobre la Acta de Libertad de la Información sobre lo perjudicial que es fluorar el agua.
- 2º Escándalo
- SECRETO: Las élites mundiales llevan a cabo un programa eugenésico. Consiste en desarrollar diferentees toxinas en las vacunas.
- CONFIDENCIA: La doctora Ghislaine Lanctot doctora retirada y propietaria de varias clínicas en EEUU y Canadá. En sus años de practicante de medicina se dió cuenta que el sistema sanitario está súper controlado por las grandes corporaciones que a su vez están sometidas por el poder económico; con lo cual no es un sistema de salud si no de enfermedad. La vacunación son intereses militares e industriales con la finalidad de reducir a la población y es una forma consentida por la población ya que están promovidas por instituciones gubernamentales y medios masivos.
- PUBLICIDAD: Los medios masivos emarcan el problema social para que sea abordado por los estados gubernamentales. El estado toma la decisión, la OMS provoca la situación de alarma y las empresas farmacéuticas comercian con la salud de todos.
- CENSURA: ¿ Qué contienen las vacunas?¿cuáles son las contraindicaciones?
- 9. La estructura de un estado: agenda mediática, política y pública ¿Cuáles son las variables dependiente, independiente y perturbadora?
- La herramienta básica de poder es tener la aptitud de jerarquizar, definir y promover los temas de debate en la opinión pública. Los temas de debate de la opinión pública se puede transformar en:
- La agenda política son los temas que interesan al gobierno aplicar en la opinión pública. El presidente del gobierno pide tranquilidad y posteriormente trae a los misioneros a España para intentar legitimar su poder simbólico.
- La agenda mediática trata sobre el espacio y tiempo que los medios de comunicación dedican al caso del ébola y resulta crucial para la argumentación política. Un ejemplo claro fue cuando echaron las culpas a la enfermera Teresa Romero por tocarse la cara con los guantes.
- La agenda pública es la manifestación positiva o negativa de la ciudadanía sobre qué es el ébola.
- En conclusión a este punto, nos lleva a preguntarnos ¿la relación entre las agendas impera la equidad o por el contrario nos encontramos con varios tipos de variables? En las democracias debería haber igualdad entre las agendas. El pilar donde se asienta la democracia sería en la agenda pública para que la ciudadanía se sienta soberana y para poder condicionar las decisiones del poder. Desgraciadamente, la realidad muestra lo contrario sobre el asunto del virus. Hay que diferenciar diferentes tipos de variables. Lavariable independiente es la agenda mediática que condiciona a las variables dependientes, la agenda pública y la agenda política. Hay que tener en cuenta, la variable perturbadora como es la estructura mundial del sistema sanitario, la industria farmacéutica y la OMS.
- En cuanto a la agenda mediática es la principal herramienta de comunicación entre gobernantes y gobernados. Debería de haber una interacción entre el poder y el individuo pero no es así. Las dos funciones básicas que tienen los medios de comunicación son: la saturación mediática como estamos viviendo con la pandemia a nivel nacional y internacional; y marginar los temas que no son de interés, ya sea por falta de recursos económicos o por ocultación. Por tanto, el poder se controla con la agenda mediática porque podrá dictaminar que temas son los que tocan y los que no tocan.
- Existen tres procesos de poder:
- Los medios de comunicación silencian o dan una mínima cobertura sobre el asunto que nos compete.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)