No lo sé , pero me sorprende ver una organización que daban por muerta ETA , estar en el ojo del huracan por unas acciones armadas que en teoría no tenía capacidad de realizar (es lo que nos decían) , 10 integrantes de esta organización robando coches , enfrentamiento con la policía local francesa cerca de París y un SOLO detenido , un gendarme muerto porque la bala entró por donde no protegía el chaleco antibalas las axilas , ¿policia local con chalecos antibalas en París ? Sí porque la delincuencia comun dispara con frenesí cuando se trata de huir , de ahí la promesa de más mano dura a quien mate un policía del presidente electo de la república francesa no solo contra ETA.
Si la ETA está infiltrada ¿porque casi todas las detenciones se producen en el estado francés o Portugal ?, se supone que los infiltrados serán origen español, no francés , ni mucho menos portugués , y hemos visto como coches cargados de la organización salían de Francia , pasaban toda la peninsula y eran detenidos en Portugal .
Supuestamente las razones serían tecnológicas , España dispone de la red
SITEL , esta red que permite escuchar conversaciones telefónicas o de ambiente , saber exactamente donde esta un mobil (su dueño) y con quién está, cercanía , por reconocer los moviles que aun inactivos esten en el cuadrante donde se encuentra el sujeto ... pero no permite saber a quien hay que seguir o controlar , es decir SITEL sirve para controlar gente conocida , pero
NO para fijar objetivos nuevos a quienes controlar.
¿Quien hace esto? la
red ECHELON Y EL
Programa CARNIVORE aunque este último programa ha sido substituido por otros más avanzados , estos sistemas interceptan
todas las comunicaciones del mundo, y mediante unos parametros establecidos
permite localizar sospechosos, ya sea mediante lengua (árabe por ejemplo, o palabras clave ) , parece que después de la espantada de España en Irak estos servicios internacionales de espionaje
(que controla basicamente EEUU y Gran Bretaña) son negados al gobierno español , no así al gobierno francés ni al portugués ...
¿que tienen además los franceses que no tienen en teoría los españoles? el sistema militar de lectura de pantallas de ordenador por las radiaciones que emiten (sin estar conectados a ningún teléfono ni internet) , esto permite saber simplemente pasando por la calle con un vehículo adecuado el saber que se está haciendo en los ordenadores de las casas , si se escribe en árabe , en chino o euskera ...si se ve una película o un diagrama de barras..
Todo lo anterior podría justificar algunas de las noticias que hasta ahora han aparecido, pero estos datos extraidos de horas de navegación por internet tienen solo valor de SUPOSICIÓN , ya que la certeza se obtendría de fuentes muy cualificadas que yo no tengo.
La pregunta ¿
que va a pasar ahora? ,
Lo que si está claro es que los que decían que ETA está muerta o agonizante
se equivocaron ,y también se equivocaron los que metieron en la carcel a las personas que intentaban que esto acabase por una evolución del conflicto como hicieron los irlandeses .
¿Quien de las personas que están en libertad puede reconducir el tema?
¿Con que argumentos se puede convencer a los que no ven otro camino que la lucha armada , que existe otro camino ?
¿cual es el camino que permite cumplir aquello que se nos ha repetido hasta la saciedad ? que "sin violencia TODO es posible ".
¿La reacción en Europa a que el conflicto vasco se extienda o se endurezca ? impredecible... ¿ y si empieza a haber treguas parciales Euskalherría , por ejemplo? como en su momento se hizo en Catalunya,,,
